- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01653600
Az öntáguló Nitinol S.M.A.R.T CONTROL stent hatékonysága az élettartam sztenthez képest az ateroszklerotikus femoro-poplitealis artériás betegségben (SENS-FP-2)
2012. július 27. frissítette: Seung Woon Rha, Korea University Guro Hospital
Az öntáguló Nitinol S.M.A.R.T CONTROLTM stent hatékonysága az élettartammal szemben az ateroszklerotikus femoro-poplitealis artériás betegség esetén: Prospektív, többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat (SENS-FP-2 próba)
A nitinol stent primer átjárhatósága jobb, mint a ballonos angioplasztika felületes femorális artéria elváltozásokban.
A közelmúltban végzett stenttervezési fejlesztések a stenttörési arány csökkentésére összpontosítanak, ami negatívan befolyásolhatja az átjárhatósági arányt a rugóstag beállításának átrendezésével.
Az irodalomban azonban egyetlen vizsgálat kivételével soha nem végeztek prospektív, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatot a stent törésének és a különböző nitinol stentek elsődleges átjárhatóságának összehasonlítására; SMART versus Luminexx stent nevű SuperSL próba.
A LifeStent hasonló az S.M.A.R.T. a tervben szereplő stent az S-alakú híddal összekapcsolt csúcs-völgyből állt, de kisebb híd (4 híd vs. 6 híd), nagy sejtméret a stentvégeken és nagyobb cellaméret, mint az S.M.A.R.T. Másrészt, a közelmúltban végzett metaanalízis kimutatta, hogy a cilostazol hatékonysága az ateroszklerotikus femoropoplitealis lézióban bizonyított.
Mindazonáltal a beültetett femoropoplitealis léziók különböző thrombocyta-aggregáció-gátló kezelési rendjére vonatkozó specifikus adatok korlátozottak.
A mai napig az irodalomban soha nem végeztek klinikai vizsgálatot a cilostazol alkalmazásának optimális időtartamára femoropoplitealis lézió miatt stent beültetésen átesett betegeknél.
Vizsgálatunk célja tehát az Elsődleges átjárhatóság és a stenttörés vizsgálata és összehasonlítása a különböző két-nitinol stentek között (S.M.A.R.T. CONTROL versus Lifestent) femoropoplitealis artériás lézióban, valamint a cilostazol használatának optimális időtartamának vizsgálata és összehasonlítása.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Ismeretlen
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Öt randomizált, ellenőrzött vizsgálat nem igazolta, hogy a rozsdamentes acél stentnek semmiféle előnye van az angioplasztikához képest.
A nitinol stent primer átjárhatósága jobb, mint a ballonos angioplasztika felületes femorális artéria elváltozásokban.
A közelmúltban végzett stenttervezési fejlesztések a stenttörési arány csökkentésére összpontosítanak, ami negatívan befolyásolhatja az átjárhatósági arányt a rugóstag beállításának átrendezésével.
In vitro Stefan és mtsai. a sztent kialakításában közölt eltérések jelentős szerepet játszhatnak a resztenózissal és reocclúzióval összefüggő stentrudatörés megjelenésében.
Emellett számos retrospektív vagy regiszter klinikai vizsgálat arról számolt be, hogy a stenttörések nagyobb kockázattal jártak együtt a stent resztenózisának és az újraelzáródásnak.
Az irodalomban azonban egyetlen vizsgálat kivételével soha nem végeztek prospektív, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatot a stent törésének és a különböző nitinol stentek elsődleges átjárhatóságának összehasonlítására; SMART versus Luminexx stent nevű SuperSL próba (elváltozás hossza 5-22 cm).
Továbbá az ázsiai populációban soha nem végeztek ilyen típusú vizsgálatot.
A LifeStent hasonló az S.M.A.R.T. a tervben szereplő stent az S-alakú híddal összekapcsolt csúcs-völgyből állt, de kisebb híd (4 híd vs. 6 híd), nagy sejtméret a stentvégeken és nagyobb cellaméret, mint az S.M.A.R.T. Másrészt, a 2011-es ESC-irányelv azt javasolta, hogy az infrainguinális csupasz fém-stent beültetést követően legalább egy hónapig kettős thrombocyta-aggregáció-gátló terápia javasolt aszpirinnel és tienopiridinnel.
A közelmúltban végzett metaanalízis kimutatta, hogy a cilostazol hatékonysága az atheroscleroticus femoropoplitealis lézióban bizonyított.
Mindazonáltal a beültetett femoropoplitealis léziók különböző thrombocyta-aggregáció-gátló kezelési rendjére vonatkozó specifikus adatok korlátozottak.
A mai napig az irodalomban soha nem végeztek klinikai vizsgálatot a cilostazol alkalmazásának optimális időtartamára femoropoplitealis lézió miatt stent beültetésen átesett betegeknél.
Vizsgálatunk célja tehát, hogy megvizsgáljuk és összehasonlítsuk az elsődleges átjárhatóságot és a stenttörést a különböző két-nitinol stentek között (S.M.A.R.T. CONTROL versus Lifestent) femoropoplitealis artériás lézióban, valamint megvizsgáljuk és összehasonlítsuk a cilostazol alkalmazásának optimális időtartamát (6 hónap versus 12 hónap). )
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Várható)
346
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság
- Korea University Guro Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
20 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
Klinikai kritériumok
- Életkor 20 évvel idősebb
- Tünetekkel járó perifériás artériás betegség (Rutherford 2-6); közepes vagy súlyos claudicatio (Rutherford 2-3), krónikus kritikus végtag-ischaemia fájdalommal nyugalomban (Rutherford 4), vagy ischaemiás fekélyekkel (Rutherford 5-6)
- Aláírt, tájékozott beleegyező nyilatkozattal rendelkező betegek
Anatómiai kritériumok
- A lézió célhossza < 3 cm angiográfiás becslés szerint
- 50%-nál nagyobb szűkület vagy az ipsilaterális femoropoplitealis artéria okkluzív ateroszklerotikus léziója
- Nyilvánvaló (≤50%-os szűkület) ipszilaterális csípőartéria vagy egyidejűleg kezelhető ipsilaterális csípőszűkület (≤30% reziduális szűkület),
- Legalább egy szabad (kevesebb, mint 50%-ban szűkült) tibioperoneális lefolyási ér.
Kizárási kritériumok:
- Nem ért egyet az írásos beleegyezéssel
- Súlyos vérzés a kórtörténetben az előző 2 hónapon belül
- Ismert túlérzékenység vagy ellenjavallat a következő gyógyszerek bármelyikére: heparin, aszpirin, klopidogrél vagy kontrasztanyag
- Akut végtagi ischaemia
- Az ipsilateralis femoropoplitealis artéria korábbi bypass műtétje vagy stentelése
- Az azonos oldali kismedencei artériák kezeletlen beáramlási betegsége (több mint 50% szűkület vagy elzáródás)
- Olyan betegek, akiknél jelentős amputációt („boka feletti” amputációt) végeztek, terveznek vagy szükséges
- Betegek, akiknek a várható élettartama <1 év komorbiditás miatt
- végstádiumú veseelégtelenség hemodialízissel vagy peritoneális dialízissel
- Életkor > 85 év
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: LifeStent
Ugyanez vonatkozik a SMART CONTROL stentre is
|
ugyanez a SMART STENT-tel
|
|
Aktív összehasonlító: SMART CONTROL stent
A vizsgálat tervezése 2x2 randomizációs tervezés.
Először is, a véletlenszerű besorolás előtt a rétegződést a 15 cm-es lézióhossz kritériumok szerint végezzük web alapú számítógépes programmal.
A betegeket 1:1 arányban randomizálják két különböző (SMART versus LifeStent) stent szerint.
Ezután a betegek aszpirint és klopidogrelt kaptak egy hónapon keresztül.
Az indexeljárást követő egy hónap elteltével a klopidogrél leállításra kerül, és cilosztazolra cserélik.
A betegeket úgy randomizálták, hogy naponta kétszer 100 mg cilostazolt kapjanak 11 hónapig vagy 5 hónapig a SMART stent csoport és a LifeStent csoport külön csoportjaiban.
A véletlenszerűsítési eljárást web alapú program segítségével hajtják végre
|
Ideiglenes stentelést kell végezni; azt az esetet, ha nem érik el az optimális ballonos reakciót (az optimálistól elmaradó ballonválasz), be kell vonni.
Az eljárás általában a következőképpen történik; Miután a vezetőhuzalt átvezették a céllézión, a stent beültetése előtt a célléziót optimális méretű ballonnal előtágítják.
Az ajánlott, minimális ballontágítási idő 120 másodperc.
A szuboptimális ballonválasz >15 Hgmm maradék nyomásgradiens, >30% reziduális szűkület és áramlást korlátozó disszekció.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A bináris resztenózis aránya
Időkeret: egy év
|
bináris resztenózisnak minősül a kezelt szegmens luminális átmérőjének legalább 50 százalékának resztenózisa a beavatkozás után 12 hónappal, ha katéteres angiográfiával határozták meg.
|
egy év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
stenttörési arány, klinikai eredmények, angiográfiai eredmények, boka-kar index
Időkeret: 1 év
|
|
1 év
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2012. szeptember 1.
Elsődleges befejezés (Várható)
2014. augusztus 1.
A tanulmány befejezése (Várható)
2015. augusztus 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2012. április 9.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2012. július 27.
Első közzététel (Becslés)
2012. július 31.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2012. július 31.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2012. július 27.
Utolsó ellenőrzés
2012. július 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SENS-FP-2-LifeStent Arm
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .