虚拟现实超声成对训练与单独训练相比的效果
虚拟现实 (VR) 模拟为医疗保健提供者提供了高质量、安全和高效的培训。 然而,培训成本相当可观,可以通过干预措施来优化以改善学习。 本研究的目的是比较在 VR 超声模拟器上成对训练与单独训练的效果。
方法:最后一年的 30 名医学生被随机分配到结对训练或单独训练。 所有参与者都接受了两个小时的培训。 随后,所有学生都将在门诊环境中对真实患者的超声表现进行评估。 性能是使用评分量表进行评估的,该评分量表已在先前的研究中由两名盲法评估员进行了验证。
研究概览
详细说明
超声越来越多地用于许多医学专业。 然而,超声检查的质量高度依赖于操作者,临床医生的充分培训具有挑战性。 虚拟现实超声模拟可在受控条件下进行培训,并允许受训者在对患者进行练习之前犯错误。 然而,由于模拟器和临床监督员在受训者练习时提供指导和反馈的成本,这种类型的培训是昂贵的。 成对训练,也称为二人训练,由于共享记忆和增加信心,可以为受训者提供学习优势。 此外,dyad 培训允许在模拟器上培训两倍数量的受训者,这对 VR 模拟的成本效益有影响。
在这项研究中,我们检查了 dyad 训练与基于临床医生使用 VR 超声模拟器的传统训练效果相比的非劣效性。
方法研究设计。 一项随机观察者盲法非劣效性研究,其中将成对训练与在 VR 模拟器上单独训练进行比较。
试验研究。 进行了两项试点研究以确定将哪些模块纳入培训课程以及如何为受训者提供标准化指导。 第一项试点研究包括 10 名 OB/GYN 住院医师和 10 名 OB/GYN 顾问,他们就每个模块对盆腔超声培训的有用程度进行评分和评论。 这些评级被用于开发由一系列基本妇科培训模块组成的培训课程。 第二项试点研究包括 6 名医学生,其中一半是结对训练,另一半是在临床医生的指导下单独训练。 这使研究团队能够为单独练习的参与者组中的临床医生讲师提供的指导开发模板。
参与者。 六年级医学生在进入住院医师之前的最后轮换中参加了这项研究。 唯一的排除标准是以前的超声课程或课外超声培训。 招募了 30 名参与者,以确保至少有 24 人完成转学测试。
环境。 所有参与者都在 OB/GYN 见习站点接受 VR 超声模拟器(Scantrainer、Medaphor)的培训。 Scantrainer 是一种高保真阴道超声模拟器,可提供触觉反馈和逼真的成像。
随机化。 所有学生都被随机分配到成对训练或单独训练。 使用计算机生成的随机数列表在不同的临床部门进行随机化。
干涉。 所有学生都接受了 30 分钟的模拟器介绍,包括阴道超声检查的简短介绍。 模拟器指令是使用在试点研究中开发的标准化模板提供的。 当参与者遇到他们想要反馈的问题时,会提供建设性的反馈。 指导老师是临床超声模拟专家。 干预组的参与者没有得到任何持续的讲师支持,但只要参与者遇到他们无法通过的模块,就可以咨询讲师。 两组的总训练时间均为两个小时。 因此,二人组的参与者获得的“动手”时间是对照组参与者的一半。
结果测量。 结果测量是在门诊环境中对患者进行盆腔超声检查的超声检查技能。 参与者被要求进行系统的阴道超声检查,包括测量子宫内膜厚度和估计右侧卵巢的体积。 所有患者都必须提供书面同意才能参与。 一位不知情的妇科医生使用先前经过验证的评分量表对表现进行评分。
样本量计算。 根据之前的结构验证研究,与两个月的临床经验相对应的绩效评分差异被认为是显着的,对应的差异为 4.6%。 使用 0.2 的 SD、0.80 的功效和 0.05 的 alpha,所需的参与者总数为 24。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Copenhagen O、丹麦、2100
- Dept. of Fetal Medicine, Juliane Marie Centre
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
最后一年医学生
排除标准:
先前的课外超声经验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:单人培训
学员在模拟器上单独训练
|
|
|
实验性的:成对训练(Dyad Training)
学生在模拟器上成对训练
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
性能测试
大体时间:6个小时
|
结果测量是在门诊环境中对患者进行盆腔超声检查的超声检查技能。
参与者被要求进行系统的阴道超声检查,包括测量子宫内膜厚度和估计右侧卵巢的体积。
所有患者都必须提供书面同意才能参与。
一位不知情的 OB/GYN 顾问使用先前经过验证的评级量表对性能进行评级。样本量计算和统计方法。
|
6个小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
置信度
大体时间:6个小时
|
在干预后性能测试后评估学生对管理阴道超声检查的信心
|
6个小时
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.