此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

克罗恩病在共聚焦激光内镜检查 (CLE) 中的特征及其与疾病活动的相关性

2015年2月17日 更新者:John Gasdal Karstensen、Herlev Hospital

共聚焦激光内镜下克罗恩病的特征及其与疾病活动的相关性

一项采用共聚焦激光内镜 (CLE) 和标准白光结肠镜检查的盲法前瞻性观察和方法研究,包括对克罗恩病患者的内部和内部观察。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

简介:克罗恩病是一种特征明确的疾病,治疗是根据国际指南进行的。 尽管如此,这种疾病往往表现出个体化、不可预测的病程,超过一半的患者会出现严重的疾病并发症。 内窥镜检查对于评估克罗恩病的疾病传播和严重程度很重要,生化和临床指标作为补充,包括国际公认的 CDAI 或简单指数 (SI) (Harwey-Bradshaw)。 通过 CDAI,与 CRP 和血清白蛋白等生化活性标志物以及实践中的简化版 (SI) 显示出良好的相关性。 经常使用。

关于在克罗恩病中使用 CLE 的知识非常少。 我们将根据小型研究中建议的参数和我们个人的 CLE 经验来确定哪些参数可用于精确估计克罗恩病的严重程度。 由于该疾病最常见于回肠末端,因此这些参数应适用于回肠和结肠。

一组克罗恩病患者长期以来一直处于生化和常规内镜缓解期,包括接受生物药物英夫利昔单抗治疗的患者。 这些患者也作为一个特别有趣的亚组包括在研究中,因为一项小型研究中的 CLE 表明有助于安全停止免疫抑制治疗。 包括完整屏障功能在内的粘膜愈合程度是患者复发的最重要预后因素之一。 因此,澄清 CLE 是否有助于区分内窥镜检查明显正常但未实现离散活动和屏障功能缺陷的患者与内窥镜检查和 CLE 未评估活动的患者具有重要的临床意义。 此外,将包括少数患者作为对照组。

假设:与传统的回肠结肠镜检查相比,CLE 可以准确地表征回肠和结肠中的克罗恩病和活动,包括检测轻微程度和更广泛的炎症扩散,否则将无法识别。

设计:对患者进行盲法前瞻性观察和方法研究,随后计算观察者内和观察者间的变异性。

方法:将纳入的患者包括对照组在内,分别通过常规结肠镜检查和CLE检查末端回肠作为结肠。 克罗恩病的程度和范围通过常规回肠结肠镜检查 (SI)、CLE(选定参数)和组织学活检进行评估。 回肠末端和每个结肠段(盲肠、升结肠、横结肠、降结肠、乙状结肠和直肠)如上所述进行评估。 然后,计算组织学(金标准)、SI 和 CLE 之间的相关性。 对 CLE 参数进行观察者内部和观察者间研究,其中 3 名观察者彼此不知情。 病理学家对常规参数和 CLE 参数一无所知。 对 CLE 结果进行分层,以确定哪些记录的 CLE 参数与其他两种方法最相关,因此最适合克罗恩病的表征和活动。

统计方法:为了计算分别与 SI 和组织学相关的 CLE 发现,我们使用 Spearman 相关分析。 在观察者间和观察者内研究中使用加权 Kappa。

患者:已对 3 名观察者对各个 CLE 参数的观察者间和观察者内研究进行了完整的样本量计算。 因为,如果可能的话,要获得 0.9 的 kappa 值和 0.05 的置信区间,必须有 122 个观测值。 如果我们在上述所有肠段中成功记录 SI 评分、CLE 参数并采集组织样本进行病理学检查,则每位患者将进行 7 次观察,随后将根据研究中使用的每个参数进行评估。 如果所有的回肠结肠镜检查都已完成并且所有 CLE 观察结果都可以进行分析,则仅需要 18 名患者参加该研究。 然而,假设只有 50% 的预期观察结果,因为一些 CLE 观察结果不令人满意并且一些程序将被中断。 因此,研究中应包括 36 名患者以达到所需的强度,其中 10 名在对照组中。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

36

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Herlev、丹麦、2730
        • Copenhagen University Hospital Herlev

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 患有克罗恩病并累及回肠和/或结肠的患者
  • 患者必须达到法定年龄
  • 应获得书面同意
  • 可以包括具有活性的患者和接受生物治疗缓解的疾病患者,包括
  • 对照组将由没有已知或疑似 IBD 的患者组成

排除标准:

  • p-肌酐增加
  • 表现出对荧光素过敏
  • 怀孕的女人
  • 哺乳期妇女

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:非随机
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:克罗恩病患者的 CLE 回肠结肠镜检查
已知患有克罗恩病的患者
纳入的患者包括对照组,将分别通过常规结肠镜检查和CLE在回肠末端作为结肠进行检查。 克罗恩病的程度和范围通过常规回肠结肠镜检查 (SI)、CLE(选定参数)和组织学活检进行评估。 然后,计算组织学(金标准)、SI 和 CLE 之间的相关性。 对 CLE 参数进行观察者内部和观察者间研究,其中 3 名观察者彼此不知情。 病理学家对常规参数和 CLE 参数一无所知。 对 CLE 结果进行分层,以确定哪些记录的 CLE 参数与其他两种方法的相关性最好。
其他名称:
  • 共聚焦激光内窥镜回肠结肠镜检查
  • 共聚焦激光内窥镜结肠镜检查
SHAM_COMPARATOR:对照患者的 CLE 回肠结肠镜检查
无已知 IBD 患者的 CLE 回肠结肠镜检查
纳入的患者包括对照组,将分别通过常规结肠镜检查和CLE在回肠末端作为结肠进行检查。 克罗恩病的程度和范围通过常规回肠结肠镜检查 (SI)、CLE(选定参数)和组织学活检进行评估。 然后,计算组织学(金标准)、SI 和 CLE 之间的相关性。 对 CLE 参数进行观察者内部和观察者间研究,其中 3 名观察者彼此不知情。 病理学家对常规参数和 CLE 参数一无所知。 对 CLE 结果进行分层,以确定哪些记录的 CLE 参数与其他两种方法的相关性最好。
其他名称:
  • 共聚焦激光内窥镜回肠结肠镜检查
  • 共聚焦激光内窥镜结肠镜检查

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
CLE(CLE 评分)与 WL 结肠镜检查 (SES-CD)
大体时间:1年
CLE 中的发现记录了有关炎症(隐窝结构、血管结构、屏障功能障碍和炎症细胞侵袭各 1-3 分),并与常规结肠镜检查的结果进行了比较 ted 简单内窥镜评分 - 克罗恩病 (SES-CD),包括对照组的观察
1年
CLE(CLE 评分)与炎症的病理评分
大体时间:1年
CLE(隐窝结构、血管结构、屏障功能障碍和炎症细胞侵袭各 1-3 分)和结肠镜检查结果与组织样本中炎症的病理学评估(按严重程度计 1-3 分)进行比较。
1年
CLE 结果(CLE 分数)和观察者内部和观察者之间的协议
大体时间:1年
CLE 发现的 3 名操作员之间的观察者内部和观察者间协议是通过 kappa 统计(隐窝结构、血管结构、屏障功能障碍和炎症细胞侵袭)计算的。
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
程序的注册时间。
大体时间:1年
程序的注册时间。
1年
不良事件数
大体时间:1年
登记了与程序相关的不良事件数量
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:john g Karstensen, M.D.、Department of Gastroenterology
  • 学习椅:peter vilmann, Prof.、Department of Gastroenterology

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年11月1日

初级完成 (实际的)

2014年10月1日

研究完成 (实际的)

2015年2月1日

研究注册日期

首次提交

2012年11月19日

首先提交符合 QC 标准的

2012年11月29日

首次发布 (估计)

2012年11月30日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年2月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年2月17日

最后验证

2015年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • H-1-2012-089 sub 3

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅