このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

共焦点レーザー内視鏡検査 (CLE) でのクローン病の特性評価および疾患活動性との関連

2015年2月17日 更新者:John Gasdal Karstensen、Herlev Hospital

共焦点レーザー内視鏡検査におけるクローン病の特性評価および疾患活動性との関連

共焦点レーザー内視鏡検査 (CLE) と、クローン病患者の観察間および観察内観察を含む標準的な白色光結腸内視鏡検査を併用した盲検前向き観察および方法論研究。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

はじめに: クローン病はよく特徴付けられた疾患であり、治療は国際的なガイドラインに従って行われます。 それにもかかわらず、この疾患はしばしば個別の予測不可能な経過を示し、患者の半数以上がこの疾患の重大な合併症を経験します。 内視鏡検査は、国際的に認められている CDAI または単純指数 (SI) (Harwey-Bradshaw) を含む生化学的および臨床的指標によって補完される、クローン病の疾患の蔓延および重症度の評価に重要です。 CDAIにより、CRPや血清アルブミンなどの生化学的活性マーカーと良好な相関関係が示され、実際には簡易版(SI)との相関が見られます。 よく使われます。

クローン病における CLE の使用に関する知識は非常に少ないです。 より小規模な研究で提案されたパラメーターと、CLE の個人的な経験に基づいて、クローン病の重症度を正確に推定するのにどのパラメーターが役立つかを判断します。 この疾患は回腸末端で最も一般的に見られるため、パラメーターは回腸と結腸の両方に適用する必要があります。

生物製剤インフリキシマブで治療された患者を含め、クローン患者のグループは長い間、生化学的および従来の内視鏡的寛解状態にありました。 これらの患者は、小規模な研究でCLEが免疫抑制療法の安全な中止に寄与することが示唆されているため、特に興味深いサブグループとして研究に含まれています. 無傷のバリア機能を含む粘膜の治癒の程度は、患者が再発するための最も重要な予後因子の 1 つです。 したがって、CLE が、内視鏡検査では明らかに正常であるが、個別の活動が見られずバリア機能に欠陥がある患者と、内視鏡検査および CLE によって評価された活動がない患者とを区別するのに役立つかどうかを明らかにすることは、非常に臨床的に重要です。 さらに、対照群として少数の患者が含まれます。

仮説: CLE は、従来の回腸結腸内視鏡検査と比較して、回腸および結腸におけるクローン病および活動を正確に特徴付けることができます。

計画: 観察者内および観察者間の変動性のその後の計算による、患者の盲検化された前向き観察および方法研究。

方法: 対照群を含む登録された患者は、従来の結腸内視鏡検査および CLE により、回腸末端と結腸の両方でそれぞれ調査されます。 クローン病の程度と範囲は、従来の回腸結腸鏡検査 (SI)、CLE (選択されたパラメーター)、および組織生検によって評価されます。 末端回腸および各結腸セグメント(盲腸、上行結腸、横行結腸、下行結腸、S状結腸および直腸)を上記のように評価する。 次に、組織学 (ゴールド スタンダード)、SI および CLE の間の相関関係が計算されます。 オブザーバー内およびオブザーバー間の研究は、3 人のオブザーバーが互いに盲検化されている CLE パラメーターに続きます。 病理学者は、従来のパラメーターと CLE パラメーターに目がくらんでいます。 CLE の結果は、記録された CLE パラメーターのどれが他の 2 つの方法と最もよく相関し、クローン病の特徴付けと活動に最も適しているかを識別するために層別化されます。

統計的方法:それぞれ、SI および組織学に関連する CLE 所見を計算するために、Spearman 相関分析を使用します。 観察者間および観察者内研究では、加重カッパを使用しました。

患者: 3 人の観察者による個々の CLE パラメータの観察者間および観察者内研究のために、完全なサンプルサイズの計算が行われました。 可能であれば、0.05 の信頼区間で 0.9 のカッパ値を達成するには、122 個の観測値が必要です。 SI スコア、CLE パラメーターの登録に成功し、上記のすべての腸セグメントで病理学用の組織サンプルを採取することに成功した場合、研究で使用された各パラメーターに関連して評価される患者ごとに 7 つの観察結果が得られます。 すべての回腸結腸内視鏡検査が完了し、すべての CLE 観察が分析可能であれば、18 人の患者を研究に登録する必要があります。 ただし、一部の CLE 観測は満足のいくものではなく、一部の手順は中断されるため、予想される観測の 50% しか存在しないと想定されます。 したがって、所望の強度を達成するために、36 人の患者を研究に含める必要があり、そのうち 10 人は対照群です。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

36

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Herlev、デンマーク、2730
        • Copenhagen University Hospital Herlev

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -クローン病および回腸および/または結腸の関与を有する患者
  • 患者は法定年齢に達している必要があります
  • 書面による同意が必要
  • -生物学的治療で寛解している疾患患者の活動を含む両方の患者を含めることができます
  • 対照群は、既知または疑われるIBDのない患者で構成されます

除外基準:

  • p-クレアチニンの増加
  • フルオレセインに対する明らかなアレルギー
  • 妊婦
  • 授乳中の女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:クローン病患者に対する CLE 回腸結腸鏡検査
クローン病患者
対照群を含む登録された患者は、従来の結腸内視鏡検査および結腸としての末端回腸の両方におけるCLEによって、それぞれ調査される。 クローン病の程度と範囲は、従来の回腸結腸鏡検査 (SI)、CLE (選択されたパラメーター)、および組織生検によって評価されます。 次に、組織学 (ゴールド スタンダード)、SI および CLE の間の相関関係が計算されます。 オブザーバー内およびオブザーバー間の研究は、3 人のオブザーバーが互いに盲検化されている CLE パラメーターに続きます。 病理学者は、従来のパラメーターと CLE パラメーターに目がくらんでいます。 CLE の結果は、記録された CLE パラメーターのどれが他の 2 つの方法と最もよく相関するかを識別するために階層化されます。
他の名前:
  • 共焦点レーザー内視鏡検査 回腸結腸鏡検査
  • 共焦点レーザー内視鏡検査 結腸内視鏡検査
SHAM_COMPARATOR:対照患者に対するCLE回腸結腸内視鏡検査
既知の IBD のない患者に対する CLE 回腸結腸内視鏡検査
対照群を含む登録された患者は、従来の結腸内視鏡検査および結腸としての末端回腸の両方におけるCLEによって、それぞれ調査される。 クローン病の程度と範囲は、従来の回腸結腸鏡検査 (SI)、CLE (選択されたパラメーター)、および組織生検によって評価されます。 次に、組織学 (ゴールド スタンダード)、SI および CLE の間の相関関係が計算されます。 オブザーバー内およびオブザーバー間の研究は、3 人のオブザーバーが互いに盲検化されている CLE パラメーターに続きます。 病理学者は、従来のパラメーターと CLE パラメーターに目がくらんでいます。 CLE の結果は、記録された CLE パラメーターのどれが他の 2 つの方法と最もよく相関するかを識別するために階層化されます。
他の名前:
  • 共焦点レーザー内視鏡検査 回腸結腸鏡検査
  • 共焦点レーザー内視鏡検査 結腸内視鏡検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CLE (CLE スコア) vs WL 大腸内視鏡検査 (SES-CD)
時間枠:1年
CLE の所見は、炎症 (陰窩構造、血管構造、バリア機能障害、炎症細胞浸潤それぞれ 1 ~ 3 ポイント) に関して記録され、従来の大腸内視鏡検査の所見と比較されます。単純な内視鏡スコア - クローン病 (SES-CD) など対照群の観察
1年
CLE (CLE スコア) と炎症の病理スコア
時間枠:1年
CLE (クリプト アーキテクチャ、血管アーキテクチャ、バリア機能障害、炎症細胞浸潤、それぞれ 1 ~ 3 ポイント) および大腸内視鏡検査の所見を、組織サンプルの炎症の病理学的評価 (重症度によって 1 ~ 3 ポイント) と比較します。
1年
CLE 所見 (CLE スコア) および観察者内および観察者間の合意
時間枠:1年
CLE 所見での 3 人のオペレーター間の観察者内および観察者間の合意は、カッパ統計 (陰窩構造、血管構造、バリア機能障害、および炎症細胞浸潤) によって計算されます。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手続きの登録時間。
時間枠:1年
手続きの登録時間。
1年
有害事象の数
時間枠:1年
処置に関連する有害事象の数が登録されています
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:john g Karstensen, M.D.、Department of Gastroenterology
  • スタディチェア:peter vilmann, Prof.、Department of Gastroenterology

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年11月1日

一次修了 (実際)

2014年10月1日

研究の完了 (実際)

2015年2月1日

試験登録日

最初に提出

2012年11月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年11月29日

最初の投稿 (見積もり)

2012年11月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年2月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年2月17日

最終確認日

2015年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • H-1-2012-089 sub 3

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クローン病の臨床試験

  • Adelphi Values LLC
    Blueprint Medicines Corporation
    完了
    肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されました
    アメリカ

CLE 回腸結腸鏡検査の臨床試験

3
購読する