办公室程序中两种用于稳定子宫颈的仪器的比较 (OB39)
2015年8月2日 更新者：Isaiah Johnson、Carilion Clinic
在常见的妇科诊疗过程中，当用于宫颈松动时，Allis 夹钳比单牙钳引起的疼痛和出血更少。
主要目的是确定两种仪器之间在疼痛感知上是否存在差异。
次要目标是评估在移除仪器后需要治疗的出血频率的差异以及使用替代仪器的需要。
研究概览
地位
完全的
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
81
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Virginia
-
Roanoke、Virginia、美国、24014
- Carilion Clinic
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 89年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
女性
取样方法
非概率样本
研究人群
接受宫内节育器放置的 18 至 89 岁女性
描述
纳入标准：
- 女性
- 18 至 89 岁之间
- 接受宫内节育器放置
排除标准：
- 最近 6 个月内放置宫内节育器
- 活动性宫颈或盆腔感染
- 孕
- 服用凝血药物的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
阿利斯
|
|
铁链
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
办公室程序中两种用于稳定子宫颈的仪器的比较
大体时间：1年
|
主要 - 确定两种仪器之间的疼痛感知差异的存在。
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
办公室程序中两种用于稳定子宫颈的仪器的比较
大体时间：1年
|
二级 - 评估出血频率的差异，需要治疗，去除指令后需要使用替代仪器。
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年9月1日
初级完成 (实际的)
2014年12月1日
研究完成 (实际的)
2014年12月1日
研究注册日期
首次提交
2013年1月14日
首先提交符合 QC 标准的
2013年1月15日
首次发布 (估计)
2013年1月16日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2015年8月4日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2015年8月2日
最后验证
2015年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.