此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

诊断雅司病的双点护理测试 (YARADI)

2014年11月14日 更新者:Oriol Mitja

用于针对根除雅司病的抗生素治疗的快速双重即时检测的评估:一项前瞻性描述性研究

开发了同时检测非密螺旋体和密螺旋体抗体的双重 POC 免疫测定,用于诊断梅毒螺旋体感染。 该检测专为在资源有限的环境中使用而设计,在这些环境中,通常存在具有挑战性的条件(例如缺乏电力、自来水或实验室设备)。 我们试图将用于诊断雅司病感染的双 POC 测定的性能与 RPR 和 TPHA 作为参考标准的性能进行比较。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

雅司病是由梅毒螺旋体亚种 pertenue 引起的传染病,这种细菌与梅毒的病原体非常相似,通过皮肤接触传播。 在现场,根据流行病学背景、诱发症状和体征以及阳性血清学试验或暗视野显微镜诊断雅司病。 暗场显微镜不容易进行,因此对血清学测试很感兴趣。 用于确认雅司病的血清学试验与用于诊断梅毒的血清学试验相同。 雅司病血清学诊断依赖于非密螺旋体和密螺旋体抗体检测。 这些抗体在疾病过程中的抗原反应性和动力学方面有显着差异。

从历史上看,雅司病筛查涉及使用非密螺旋体检测,例如快速血浆反应素或性病研究实验室。 然后使用更具体的密螺旋体试验(例如梅毒螺旋体血凝试验)确认标本非密螺旋体试验的阳性结果。 然而,在发生雅司病的发展中国家的资源匮乏环境中,进行和解释这些实验室测试所需的设备和人员很少。

检测梅毒螺旋体抗原抗体的快速密螺旋体试验由于其许多优点已成为性病梅毒诊断的常用方法。 这些测试可以在实验室环境外进行,只需最少的培训并使用通过手指采血收集的血液,这使得它们在没有实验室的偏远地区非常有用。 然而,梅毒的快速密螺旋体检测可检测密螺旋体抗体,这限制了它们用于解释疾病状态的用途,因为它们无法区分活动性和既往或已治疗的感染。

检测密螺旋体和非密螺旋体抗体的联合即时检验 (POC) 测试最近已被评估用于梅毒的诊断,并且似乎有望用于雅司病的诊断。 双 POC 测试的使用将导致能够在 15 分钟内筛查和确认疑似雅司病患者的血清学状态,并更好地指示活动性疾病。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

703

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Madang
      • Marup village、Madang、巴布亚新几内亚
        • Karkar Island
    • New Ireland Province
      • Londolovit、New Ireland Province、巴布亚新几内亚、034
        • Lihir Medical Centre

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

2年 至 15年 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

患者将于 2013 年 4 月从利希尔岛村庄招募。 之前已经描述了这个社区。 我们将进行以社区为基础的调查,并邀请临床检查怀疑患有雅司病的 1-15 岁儿童参与研究。 父母或监护人书面知情同意的所有儿童将被连续纳入

描述

纳入标准:

  • 临床怀疑患有活动性雅司病的 2 至 15 岁儿童

排除标准:

  • 无法维持静脉穿刺的人;未提供知情同意或撤回同意的人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
DPP/RPR-TPHA 比较
T1(密螺旋体线)的评估将通过肉眼或自动阅读器识别的T1阳性与TPHA的阳性进行比较;而T2(非密螺旋体线)的评价则采用肉眼或自动读数仪在cut-off值为20时识别的T2阳性,与RPR的结果进行比较。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
与公认的标准方法相比,确定双重测试的准确性
大体时间:1个月

与 RPR 和 TPHA 相比的灵敏度和特异性

  1. 分别由 DPP(双重测试)T1 和 T2 正确识别的实际 TPHA/RPR 阳性的比例
  2. 分别被 DPP(双重测试)T1 和 T2 正确识别的 TPHA/RPR 阴性的比例
1个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
全血和血浆中 DPP 的准确度
大体时间:1个月

标本将使用 DPP 在血浆或血液中随机测试。

将比较全血中的 DPP 和血浆中的 DPP 的灵敏度和特异性。

1个月
肉眼和读数器确定 DPP 的准确性
大体时间:1个月

标本将使用 DPP 进行测试,用肉眼读取并使用自动读取器读取。

将比较肉眼和使用自动读取器读取 DPP 结果的灵敏度和特异性。

1个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年4月1日

初级完成 (实际的)

2013年11月1日

研究完成 (实际的)

2013年11月1日

研究注册日期

首次提交

2013年4月19日

首先提交符合 QC 标准的

2013年4月23日

首次发布 (估计)

2013年4月26日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年11月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2014年11月14日

最后验证

2014年11月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅