用于衣原体和淋病检测的自取阴道拭子 (SOVS-CTG)
用于衣原体和淋病检测的自取阴道拭子:非临床环境与临床环境的同时发生
研究概览
详细说明
参加本研究的所有潜在参与者将接受以下程序:
- 参与本研究的知情同意书(书面)以及参与者信息表和实验对象权利法案的审查(根据现场要求)
- 护士/临床医生对资格的评估
- 在诊所收集两个 SOVS
- 收集两名临床医生在诊所收集的阴道拭子
- 评估临床体征或症状
- 第 1 组 - 参与者将在门诊就诊前收集两个 SOVS,并在门诊就诊时将标本交给研究人员。
- 第 2 组 - 参与者将在诊所访问后在家中重复收集两个 SOVS,并将标本直接邮寄到实验室。
将根据访问/检查的原因进行适当的临床检查,但临床程序不包括在协议中。
招募策略旨在招募 3500 名女性,在 12 个月的招募期内平均每月招募 42-60 名女性(在招募期间每个站点 500-700 名女性)。 参与者将在参与的 STI-CTG 诊所和其他现场诊所就诊和招募。 在每个参与的临床中心,招聘人员将遵循旨在帮助识别潜在参与者的站点特定流程。 只需一次访问即可完成研究程序。 参与者完成这项研究所需的总时间可能会有所不同,但预计在 1 或 2 天内的总时间为 45 分钟。 对于某些女性来说,两次标本的采集之间可能间隔几天。
诊所工作人员将在诊所或通过电话接近女性,并解释研究对象和参与要求。 每个站点采用的同意程序将取决于他们的 IRB 批准。 将获得所有参与者的书面同意。
参与者将获得参与者信息表以供阅读和保存。 [此外,加利福尼亚州的站点和诊所必须使用“实验对象权利法案”,根据加利福尼亚州法律解释他们作为研究对象的权利。] 对于第 1 组,讨论将通过电话进行,信息表和实验对象的权利法案将包含在邮寄给参与者的收集工具包中。 诊所工作人员将使用标准脚本,包括一种问答形式,以确保参与者对 SOVS 程序有基本的了解。 鼓励参与者在收到家庭收集工具包后,如有任何问题,请致电诊所工作人员。
在参与者提供知情同意后,护士/临床医生将分配一个唯一的参与者编号 (PN),并在病例报告表 (CRF) 上注明同意程序和适当的资格信息。 护士/临床医生将与每个参与者讨论基本的人口统计、病史和伴随用药信息,并将这些信息记录在研究特定的注释页或 CRF 上。 这些将保存在参与者的研究记录中。 此信息将用于评估资格。 两个研究组的参与者都将获得拭子收集套件以及显示如何收集 SOVS 样本的图表。 参与者将在访问开始时在诊所的指定地点(通常是休息室)收集拭子,然后再收集任何其他标本。 接下来,护士/临床医生将进行检查以管理参与者的医疗保健。 如果诊所的护理标准是使用 AC2 处理的 SOVS,则参与者将根据当地诊所的 Ct/GC 诊断和管理护理标准进行额外的标本采集。 临床管理的标准方案可能因研究地点而异,不会因本研究而修改。 除了实验室的 AC2 Ct/GC NAAT 临床结果外,现场标准方案与本研究无关。 参与者不会收到有关专为本研究收集的 SOVS 的测试结果的通知。 这将结束第 1 组的研究参与。
在第 2 组参与者的门诊访问结束时,护士/临床医生将为他们提供 HOLOGIC|Gen-Probe, Inc. 提供的家庭拭子收集套件(与邮寄给第 1 组参与者的相同)。 这些试剂盒与诊所使用的试剂盒相同,只是增加了一个邮寄容器和相关的邮寄标签。 将指示参与者返回家中(或到另一个非临床私人场所)并收集另外两个标本:
- 就诊后 24 小时内
- 在恢复性活动之前
- 在服用任何已开具的抗生素之前
然后,第 2 组参与者将在收集样本后 24 小时内使用提供的邮寄器将样本邮寄到实验室。 无论是在诊所洗手间还是在家中,参与者都将获得相同的收集拭子的说明。 第 2 组参与者将在诊所预约后 48 小时收到后续通讯。
两组的参与者都将在初次就诊期间在诊所完成所有其他研究程序。 将向参与者发放一份问卷(家庭收集的 SOVS CRF),并且仅收集以下临床数据作为本研究的一部分 - 参与者的年龄、性别、种族/民族、临床体征和症状、检查日期、日期/收集/邮寄/接收标本的时间、UADE(如果有)和 AC2 结果。
所有实验室评估都将使用 APTIMA Combo 2® 测定法检测通过 3 个不同平台(DTS、Panther 和 Tigris)“在家”和“诊所”收集的 SOVS 标本的 Ct/GC 感染。 一套标本采集管(“在家”和“在诊所”)将在与临床站点相关的 5 到 7 个实验室中的每一个进行 DTS 测试。 一套匹配的样本采集管将被运送到 3 个指定实验室站点中的一个,以在 Panther 上进行测试。 一旦 Panther 测试完成,同一套管子将被运送到 3 个不同实验室站点中的 1 个,以便在 Tigris 上进行测试。 将比较结果以评估每个平台(DTS / Panther / Tigris)内测试的配对样本的一致性。
APTIMA Combo 2® Assay(HOLOGIC | Gen-Probe Inc., San Diego, CA)是一种核酸扩增试验 (NAAT),它利用目标捕获来检测和区分沙眼衣原体和/或沙眼衣原体的核糖体 RNA (rRNA)临床医生收集的宫颈内膜、阴道 (VS-C) 和男性尿道拭子标本、SOVS 标本(在诊所获得时)以及女性和男性尿液标本中的淋病奈瑟菌。 该测定已获得 FDA 批准,可用于有症状和无症状个体的标本。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
San Francisco、California、美国、94110
- University of California, San Francisco
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 16-75 岁的无症状和有症状女性
- 计划在计划生育、妇产科、性病或其他要求(或候选人)常规筛查 Ct/GC 的诊所就诊或就诊的受试者
- 愿意提供知情同意书(根据网站机构审查委员会批准书面)
排除标准:
- 无法提供知情同意
- 不能或不愿意在家采集标本(并邮寄)
- 最近 30 天内接受抗生素治疗
- 临床状况,如宫颈炎或盆腔炎,表明需要接受假定治疗
- 接触需要流行病学治疗的 Ct 或 GC 患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
女性 - 即将进行的例行门诊就诊
这组女性将在就诊当天在家中自行采集阴道拭子,并将标本带到诊所。
然后,受试者将在诊所自行获取另一套阴道拭子。
临床医生/护士将从诊所的受试者那里获得另一套阴道拭子。
|
|
女性 - 在诊所招募
这组女性将在诊所自行获取阴道拭子。
临床医生/护士将从诊所的受试者那里获得另一套阴道拭子。
在他们就诊后的 24 小时内,受试者将在家中自行获取另一套阴道拭子并将其邮寄到实验室。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
阴道拭子核酸扩增试验检测沙眼衣原体
大体时间:24 小时(就诊时)
|
AC2 在 DTS、Panther 和 Tigris 平台上测试“家庭采集”与“诊所采集”拭子标本和临床医生采集的拭子是否存在 Ct。
|
24 小时(就诊时)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
阴道拭子核酸扩增试验检出淋病奈瑟菌
大体时间:24 小时(就诊时)
|
AC2 在 DTS、Panther 和 Tigris 平台上测试“家庭收集”与“诊所收集”拭子标本和临床医生收集的拭子是否存在 GC。
|
24 小时(就诊时)
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Julius Schachter, PhD、University of California, San Francisco
出版物和有用的链接
一般刊物
- Shafer MA, Pantell RH, Schachter J. Is the routine pelvic examination needed with the advent of urine-based screening for sexually transmitted diseases? Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Feb;153(2):119-25. doi: 10.1001/archpedi.153.2.119.
- Hobbs MM, van der Pol B, Totten P, Gaydos CA, Wald A, Warren T, Winer RL, Cook RL, Deal CD, Rogers ME, Schachter J, Holmes KK, Martin DH. From the NIH: proceedings of a workshop on the importance of self-obtained vaginal specimens for detection of sexually transmitted infections. Sex Transm Dis. 2008 Jan;35(1):8-13. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815d968d.
- Martin DH, Cammarata C. Potential causes of decreased sensitivity of the Abbott ligase chain reaction (LCR) assay for Chlamydia trachomatis (Ct) in urine specimens. 13th International Society for Sexually Transmitted Diseases Research (ISSTDR). Denver, CO; 1999.
- Kudrick JA, (DMID Clinical Agents Repository Contract: Fisher BioServices). Personal correspondence with NIH/NIAID staff. Germantown, MD; February 10, 2011.
- Altman DG, Machin D, Bryant TN, Gardner MJ, (eds). Statistics with Confidence, 2nd ed. Bristol, UK: British Medical Journal; 2000.
- Xu F, Stoner BP, Taylor SN, Mena L, Tian LH, Papp J, Hutchins K, Martin DH, Markowitz LE. Use of home-obtained vaginal swabs to facilitate rescreening for Chlamydia trachomatis infections: two randomized controlled trials. Obstet Gynecol. 2011 Aug;118(2 Pt 1):231-239. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182246a83.
- Gotz HM, van den Broek IV, Hoebe CJ, Brouwers EE, Pars LL, Fennema JS, Koekenbier RH, van Ravesteijn S, Op de Coul EL, van Bergen J. High yield of reinfections by home-based automatic rescreening of Chlamydia positives in a large-scale register-based screening programme and determinants of repeat infections. Sex Transm Infect. 2013 Feb;89(1):63-9. doi: 10.1136/sextrans-2011-050455. Epub 2012 Jun 23.
- Cook RL, Ostergaard L, Hillier SL, Murray PJ, Chang CC, Comer DM, Ness RB; DAISY study team. Home screening for sexually transmitted diseases in high-risk young women: randomised controlled trial. Sex Transm Infect. 2007 Jul;83(4):286-91. doi: 10.1136/sti.2006.023762. Epub 2007 Feb 14.
- Gaydos CA, Barnes M, Aumakhan B, Quinn N, Wright C, Agreda P, Whittle P, Hogan T. Chlamydia trachomatis age-specific prevalence in women who used an internet-based self-screening program compared to women who were screened in family planning clinics. Sex Transm Dis. 2011 Feb;38(2):74-8. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3182039d7f.
- Schachter J, Chow JM, Howard H, Bolan G, Moncada J. Detection of Chlamydia trachomatis by nucleic acid amplification testing: our evaluation suggests that CDC-recommended approaches for confirmatory testing are ill-advised. J Clin Microbiol. 2006 Jul;44(7):2512-7. doi: 10.1128/JCM.02620-05.
- Lee HH, Chernesky MA, Schachter J, Burczak JD, Andrews WW, Muldoon S, Leckie G, Stamm WE. Diagnosis of Chlamydia trachomatis genitourinary infection in women by ligase chain reaction assay of urine. Lancet. 1995 Jan 28;345(8944):213-6. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90221-x.
- Hook EW 3rd, Smith K, Mullen C, Stephens J, Rinehardt L, Pate MS, Lee HH. Diagnosis of genitourinary Chlamydia trachomatis infections by using the ligase chain reaction on patient-obtained vaginal swabs. J Clin Microbiol. 1997 Aug;35(8):2133-5. doi: 10.1128/jcm.35.8.2133-2135.1997.
- Stary A, Najim B, Lee HH. Vulval swabs as alternative specimens for ligase chain reaction detection of genital chlamydial infection in women. J Clin Microbiol. 1997 Apr;35(4):836-8. doi: 10.1128/jcm.35.4.836-838.1997.
- Schachter J, McCormack WM, Chernesky MA, Martin DH, Van Der Pol B, Rice PA, Hook EW 3rd, Stamm WE, Quinn TC, Chow JM. Vaginal swabs are appropriate specimens for diagnosis of genital tract infection with Chlamydia trachomatis. J Clin Microbiol. 2003 Aug;41(8):3784-9. doi: 10.1128/JCM.41.8.3784-3789.2003.
- Schachter J, Chernesky MA, Willis DE, Fine PM, Martin DH, Fuller D, Jordan JA, Janda W, Hook EW 3rd. Vaginal swabs are the specimens of choice when screening for Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae: results from a multicenter evaluation of the APTIMA assays for both infections. Sex Transm Dis. 2005 Dec;32(12):725-8. doi: 10.1097/01.olq.0000190092.59482.96.
- Chernesky MA, Hook EW 3rd, Martin DH, Lane J, Johnson R, Jordan JA, Fuller D, Willis DE, Fine PM, Janda WM, Schachter J. Women find it easy and prefer to collect their own vaginal swabs to diagnose Chlamydia trachomatis or Neisseria gonorrhoeae infections. Sex Transm Dis. 2005 Dec;32(12):729-33. doi: 10.1097/01.olq.0000190057.61633.8d.
- Shafer MA, Moncada J, Boyer CB, Betsinger K, Flinn SD, Schachter J. Comparing first-void urine specimens, self-collected vaginal swabs, and endocervical specimens to detect Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae by a nucleic acid amplification test. J Clin Microbiol. 2003 Sep;41(9):4395-9. doi: 10.1128/JCM.41.9.4395-4399.2003.
- Macmillan S, McKenzie H, Templeton A. Parallel observation of four methods for screening women under 25 years of age for genital infection with Chlamydia trachomatis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Mar 26;107(1):68-73. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00266-x.
- Oakeshott P, Hay P, Hay S, Steinke F, Rink E, Thomas B, Oakeley P, Kerry S. Detection of Chlamydia trachomatis infection in early pregnancy using self-administered vaginal swabs and first pass urines: a cross-sectional community-based survey. Br J Gen Pract. 2002 Oct;52(483):830-2.
- Smith K, Harrington K, Wingood G, Oh MK, Hook EW 3rd, DiClemente RJ. Self-obtained vaginal swabs for diagnosis of treatable sexually transmitted diseases in adolescent girls. Arch Pediatr Adolesc Med. 2001 Jun;155(6):676-9. doi: 10.1001/archpedi.155.6.676.
- Gaydos CA, Crotchfelt KA, Shah N, Tennant M, Quinn TC, Gaydos JC, McKee KT Jr, Rompalo AM. Evaluation of dry and wet transported intravaginal swabs in detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae infections in female soldiers by PCR. J Clin Microbiol. 2002 Mar;40(3):758-61. doi: 10.1128/JCM.40.3.758-761.2002.
- Chernesky M, Jang D, Luinstra K, Chong S, Smieja M, Cai W, Hayhoe B, Portillo E, Macritchie C, Main C, Ewert R. High analytical sensitivity and low rates of inhibition may contribute to detection of Chlamydia trachomatis in significantly more women by the APTIMA Combo 2 assay. J Clin Microbiol. 2006 Feb;44(2):400-5. doi: 10.1128/JCM.44.2.400-405.2006.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.