治疗间隔期间电话监测对情绪状态、生活质量和毒性的影响，对新辅助或辅助化疗治疗的患者 (EMOTION)

在遭受众多压力事件的患者群体中，癌症与心理困扰的概念广泛相关。 10% 到 50% 的癌症患者及其家人患有临床上显着的心理障碍。

痛苦表现的广泛连续性的存在使得临床评估变得困难。 被低估和误判，总是没有得到适当的考虑。 然而，这些问题不仅会直接影响患者的生活质量，还会影响他们分享决策、坚持治疗的能力，从而影响他们获得治疗癌症的最佳护理的能力。

精神病理学障碍、生活质量和治疗毒性之间的相互作用将成为本研究的重点，以评估电话监测（针对临床、心理和社会目标）对当前化疗患者的影响。

患者和医生之间就痛苦存在沟通困难，部分原因是患者和护理人员的认知存在差距。 事实上，许多研究都强调了患者的主观社会心理需求与医生发现这些需求的能力之间存在的重要差异。 特别是，Fallowfield 对近 2300 次医疗咨询的研究表明，只有 29% 的痛苦阈值具有临床意义的患者被医生识别出来。 同样，Thorne 等人于 2005 年进行的合成。报告了临床医生和患者之间沟通失败对疾病和治疗的心理社会体验、症状管理、决策制定和生活质量的影响。

理由和研究假设

在医疗保健领域，电话本身已成为一种临床工具，尤其是在为患者提供心理支持方面，以及在许多病理学方面。 它在发展社会心理支持方面的潜力很快就被确定了。

然而，据我们所知，尚无前瞻性随机研究评估电话对新辅助或辅助化疗的焦虑和副作用管理的影响。

医院系统和全科医生在化疗期间对患者的护理不周全，以及缺乏信息和不良准备和/或副作用管理，是痛苦的根源，并导致患者生活质量下降和他的家庭。

我们建议确定 280 名患者的群体，在前 3 个治疗间隔期间两次电话的影响，患者情绪状态（焦虑、抑郁、困惑、愤怒、疲劳、活力和人际关系）的总体测量和他的随从。 我们还研究了生活质量、焦虑水平、毒性的频率和严重程度以及程序的情绪舒适度方面的收益。

我们建议对 280 名患者进行确定，在 3 个第一次治疗间隔期间打两个电话对患者及其主要照顾者的情绪状态（焦虑、抑郁、困惑、愤怒、疲劳、力和人际关系）。 我们还将研究生活质量的提高、焦虑程度、毒性的频率和严重程度，以及手术的情绪舒适度。