此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

一项评估 ABT-981 在膝关节骨性关节炎患者中的安全性、有效性和药效学效应的研究

2019年8月9日 更新者:AbbVie

一项评估 ABT-981 在膝骨关节炎患者中的安全性、有效性和药效学作用的 2a 期研究

一项 2a 期、多中心、随机、双盲、平行组、安慰剂对照研究,旨在评估 ABT-981 在有症状、影像学和炎症性膝骨关节炎患者中的安全性、耐受性、疗效和药代动力学/药效学效应。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

350

阶段

  • 阶段2

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

35年 至 74年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. Kellgren-Lawrence 2 级或 3 级的放射照相膝骨关节炎
  2. 身体质量指数 (BMI) 18-34 公斤/平方米
  3. 指数膝活动性炎症的一种或多种临床体征和症状

排除标准:

  1. 对研究药物的任何成分或任何含有免疫球蛋白 G (IgG) 的产品有过敏反应史
  2. 对任何药物有过敏反应史
  3. 对指数膝盖造成重大创伤或手术
  4. 严重的膝关节错位
  5. 任何不受控制的医疗疾病或不稳定的治疗或疗法

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
安慰剂比较:安慰剂
实验性的:ABT-981低剂量
每 2 周 (E2W) 25 mg ABT-981 皮下注射 (SC)
其他名称:
  • 鲁替卡珠单抗
实验性的:ABT-981 中等剂量
100 毫克 ABT-981 SC E2W
其他名称:
  • 鲁替卡珠单抗
实验性的:ABT-981高剂量
200 毫克 ABT-981 SC E2W
其他名称:
  • 鲁替卡珠单抗

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
第 16 周时,西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 膝关节疼痛评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按照 11 点(0 到 10)的数字评分量表 (NRS) 进行评分。 疼痛子评分的范围为 0(无疼痛)至 50(最大疼痛)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 16 周
第 26 周时指数膝关节滑膜炎相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
使用定量磁共振成像 (MRI) 测量评估指数膝关节滑膜炎的变化。 指数膝关节的 MRI 定量滑膜炎由平均滑膜厚度定义。
基线,第 26 周
第 26 周时膝关节积液量相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
基线,第 26 周
第 26 周时膝关节全器官磁共振成像评分 (WORMS) 半定量滑膜炎/积液评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
半定量滑膜炎/积液量 WORMS 评分为正常 (0)、< 33% 的最大估计扩张 (1)、33% - 66% 的最大估计扩张 (2) 或 > 66% 的最大估计扩张 ( 3).
基线,第 26 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第 16 周时膝关节 WOMAC 身体功能评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按 11 分(0 到 10)NRS 进行评分。 WOMAC 身体功能子量表评分为 0(正常)至 170(身体功能最差)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 16 周
第 26 周时膝关节 WOMAC 身体功能评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按 11 分(0 到 10)NRS 进行评分。 WOMAC 身体功能子量表评分为 0(正常)至 170(身体功能最差)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 26 周
第 52 周时膝关节 WOMAC 身体功能评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按 11 分(0 到 10)NRS 进行评分。 WOMAC 身体功能子量表评分为 0(正常)至 170(身体功能最差)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 52 周
第 26 周指数膝关节 WOMAC 疼痛评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按照 11 点(0 到 10)的数字评分量表 (NRS) 进行评分。 疼痛子评分的范围为 0(无疼痛)至 50(最大疼痛)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 26 周
第 52 周指数膝关节 WOMAC 疼痛评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
WOMAC 的开发是为了评估髋关节和/或膝关节骨关节炎患者的疼痛、僵硬和身体功能。 WOMAC 由 24 个项目组成,分为 3 个子量表:疼痛(5 个项目);硬度(2 项);和身体机能(17 项)。 每个项目都按照 11 点(0 到 10)的数字评分量表 (NRS) 进行评分。 疼痛子评分的范围为 0(无疼痛)至 50(最大疼痛)。 基线的负变化表示改进。
基线,第 52 周
第 26 周膝关节磁共振成像 (MRI) 指数的全球总骨髓损伤 (BML) 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
用 MRI 测量 15 个区域的 BML,分级为 0(正常)、1(轻度;< 25% 的区域)、2(中度;25% - 50% 的区域)或 3(重度;> 50% 的区域)地区)。 全球总 BML 分数是 15 个组成部分分数的总和,范围从 0(正常)到 45(严重)。
基线,第 26 周
第 52 周指数膝关节 MRI 全球总 BML 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
用 MRI 测量 15 个区域的 BML,分级为 0(正常)、1(轻度;< 25% 的区域)、2(中度;25% - 50% 的区域)或 3(重度;> 50% 的区域)地区)。 全球总 BML 分数是 15 个组成部分分数的总和,范围从 0(正常)到 45(严重)。
基线,第 52 周
第 16 周膝关节间歇性和持续性骨关节炎疼痛 (ICOAP) 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
ICOAP 是一种多维骨关节炎特异性测量,旨在全面评估髋关节或膝关节骨关节炎患者的疼痛体验。 ICOAP 包括 11 个项目(5 个持续性疼痛项目;6 个间歇性疼痛项目)。 每个项目都以 0 到 4 分制进行评分,回忆期为 7 天。 原始最大间歇性疼痛评分范围为 0 至 24,转换为报告的 0(无疼痛)至 100(最痛)等级。 原始最大恒定疼痛评分范围从 0 到 20,转换为报告的 0(无疼痛)到 100(最痛)的等级。
基线,第 16 周
第 26 周时膝关节 ICOAP 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
ICOAP 是一种多维骨关节炎特异性测量,旨在全面评估髋关节或膝关节骨关节炎患者的疼痛体验。 ICOAP 包括 11 个项目(5 个持续性疼痛项目;6 个间歇性疼痛项目)。 每个项目都以 0 到 4 分制进行评分,回忆期为 7 天。 原始最大间歇性疼痛评分范围为 0 至 24,转换为报告的 0(无疼痛)至 100(最痛)等级。 原始最大恒定疼痛评分范围从 0 到 20,转换为报告的 0(无疼痛)到 100(最痛)的等级。
基线,第 26 周
第 52 周时膝关节 ICOAP 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
ICOAP 是一种多维骨关节炎特异性测量,旨在全面评估髋关节或膝关节骨关节炎患者的疼痛体验。 ICOAP 包括 11 个项目(5 个持续性疼痛项目;6 个间歇性疼痛项目)。 每个项目都以 0 到 4 分制进行评分,回忆期为 7 天。 原始最大间歇性疼痛评分范围为 0 至 24,转换为报告的 0(无疼痛)至 100(最痛)等级。 原始最大恒定疼痛评分范围从 0 到 20,转换为报告的 0(无疼痛)到 100(最痛)的等级。
基线,第 52 周
第 16 周指数膝关节疼痛强度相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
使用 11 点 NRS(0 至 10 点代表“无痛”至“可能最严重的疼痛”)以 3 种不同方式评估指数膝痛强度。 受试者被要求输入: 1) 过去一周(7 天回忆期)的平均疼痛强度; 2)过去24小时内活动时最剧烈的疼痛; 3)步行40米前后的疼痛强度(performance pain, before and after)。 40 米快步步行测试是对短距离步行活动、短距离步行速度和步行过程中改变方向的测试。 参加测试的个人应尽可能快但尽可能安全地步行,不要跑步,沿着人行道然后转身,再次重复 40 米(132 英尺)的总距离。 记录步行 40 米所用的总时间。
基线,第 16 周
第 26 周膝关节疼痛强度指数相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
使用 11 点 NRS(0 至 10 点代表“无痛”至“可能最严重的疼痛”)以 3 种不同方式评估指数膝痛强度。 受试者被要求输入: 1) 过去一周(7 天回忆期)的平均疼痛强度; 2)过去24小时内活动时最剧烈的疼痛; 3)步行40米前后的疼痛强度(performance pain, before and after)。 40 米快步步行测试是对短距离步行活动、短距离步行速度和步行过程中改变方向的测试。 参加测试的个人应尽可能快但尽可能安全地步行,不要跑步,沿着人行道然后转身,再次重复 40 米(132 英尺)的总距离。 记录步行 40 米所用的总时间。
基线,第 26 周
第 52 周时指数膝关节疼痛强度相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
使用 11 点 NRS(0 至 10 点代表“无痛”至“可能最严重的疼痛”)以 3 种不同方式评估指数膝痛强度。 受试者被要求输入: 1) 过去一周(7 天回忆期)的平均疼痛强度; 2)过去24小时内活动时最剧烈的疼痛; 3)步行40米前后的疼痛强度(performance pain, before and after)。 40 米快步步行测试是对短距离步行活动、短距离步行速度和步行过程中改变方向的测试。 参加测试的个人应尽可能快但尽可能安全地步行,不要跑步,沿着人行道然后转身,再次重复 40 米(132 英尺)的总距离。 记录步行 40 米所用的总时间。
基线,第 52 周
第 16 周指数膝关节炎患者整体评估 (PGA) 相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
PGA 是用于评估整体骨关节炎疾病活动的单个项目。 PGA 使用 0 到 10 分的 11 分 NRS 进行评估(分别代表最好到最坏的疾病状态),回忆期为 7 天。
基线,第 16 周
第 26 周时指数膝关节炎 PGA 相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
PGA 是用于评估整体骨关节炎疾病活动的单个项目。 PGA 使用 0 到 10 分的 11 分 NRS 进行评估(分别代表最好到最坏的疾病状态),回忆期为 7 天。
基线,第 26 周
第 52 周时指数膝关节炎 PGA 相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
PGA 是用于评估整体骨关节炎疾病活动的单个项目。 PGA 使用 0 到 10 分的 11 分 NRS 进行评估(分别代表最好到最坏的疾病状态),回忆期为 7 天。
基线,第 52 周
第 26 周时膝关节软骨体积相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
使用 MRI 测量全膝、内侧中央髁 + 平台和内侧髁 + 平台的软骨体积。
基线,第 26 周
第 52 周时膝关节软骨体积相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
使用 MRI 测量全膝、内侧中央髁 + 平台和内侧髁 + 平台的软骨体积。
基线,第 52 周
第 26 周时膝关节软骨厚度相对于基线的变化
大体时间:基线,第 26 周
使用 MRI 测量全膝关节、内侧中央髁 + 平台和内侧髁 + 平台的软骨厚度。
基线,第 26 周
第 52 周时膝关节软骨厚度相对于基线的变化
大体时间:基线,第 52 周
使用 MRI 测量全膝关节、内侧中央髁 + 平台和内侧髁 + 平台的软骨厚度。
基线,第 52 周
风湿病学临床试验/骨关节炎国际研究协会 (OMERACT/OARSI) 第 16 周反应率的结果测量
大体时间:第 16 周
在第 16 周时被归类为 OMERACT-OARSI 响应者的参与者百分比。 如果满足以下 3 个标准中的任何一个,则受试者被认为是 OMERACT-OARSI 反应者: 1. 与基线相比,WOMAC 疼痛(0-100 等级)改善≥ 50% 且绝对减少≥ 20;或 2. WOMAC 功能(标准化 0 - 100 等级)与基线相比改善 ≥ 50% 且绝对减少 ≥ 20;或 3。 满足以下 3 项中的至少 2 项:与基线相比,WOMAC 疼痛改善 ≥ 20% 且绝对减轻(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,WOMAC 功能改善 ≥ 20% 且绝对减少(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,PGA 改善 ≥ 20% 且绝对变化(标准化 0 - 100 标度)≥ 10。 基于正态近似的响应率 95% 置信区间。
第 16 周
风湿病学临床试验/骨关节炎国际研究协会 (OMERACT/OARSI) 第 26 周反应率的结果测量
大体时间:第 26 周
在第 26 周被归类为 OMERACT-OARSI 响应者的参与者百分比。 如果满足以下 3 个标准中的任何一个,则受试者被认为是 OMERACT-OARSI 反应者: 1. 与基线相比,WOMAC 疼痛(0-100 等级)改善≥ 50% 且绝对减少≥ 20;或 2. WOMAC 功能(标准化 0 - 100 等级)与基线相比改善 ≥ 50% 且绝对减少 ≥ 20;或 3。 满足以下 3 项中的至少 2 项:与基线相比,WOMAC 疼痛改善 ≥ 20% 且绝对减轻(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,WOMAC 功能改善 ≥ 20% 且绝对减少(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,PGA 改善 ≥ 20% 且绝对变化(标准化 0 - 100 标度)≥ 10。 基于正态近似的响应率 95% 置信区间。
第 26 周
风湿病学临床试验/骨关节炎国际研究协会 (OMERACT/OARSI) 第 52 周反应率的结果测量
大体时间:第 52 周
第 52 周时归类为 OMERACT-OARSI 响应者的参与者百分比。 如果满足以下 3 个标准中的任何一个,则受试者被认为是 OMERACT-OARSI 反应者: 1. 与基线相比,WOMAC 疼痛(0-100 等级)改善≥ 50% 且绝对减少≥ 20;或 2. WOMAC 功能(标准化 0 - 100 等级)与基线相比改善 ≥ 50% 且绝对减少 ≥ 20;或 3。 满足以下 3 项中的至少 2 项:与基线相比,WOMAC 疼痛改善 ≥ 20% 且绝对减轻(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,WOMAC 功能改善 ≥ 20% 且绝对减少(标准化 0 - 100 标度)≥ 10;与基线相比,PGA 改善 ≥ 20% 且绝对变化(标准化 0 - 100 标度)≥ 10。 基于正态近似的响应率 95% 置信区间。
第 52 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 学习椅:Marc Levesque, MD、AbbVie

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年6月4日

初级完成 (实际的)

2016年6月7日

研究完成 (实际的)

2016年12月13日

研究注册日期

首次提交

2014年3月13日

首先提交符合 QC 标准的

2014年3月13日

首次发布 (估计)

2014年3月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年8月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年8月9日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • M13-741
  • 2013-003467-60 (EudraCT编号)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅