Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio que evalúa la seguridad, la eficacia y los efectos farmacodinámicos de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla

9 de agosto de 2019 actualizado por: AbbVie

Un estudio de fase 2a que evalúa la seguridad, la eficacia y los efectos farmacodinámicos de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla

Estudio de fase 2a, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos, controlado con placebo para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia y el efecto farmacocinético/farmacodinámico de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla sintomática, radiográfica e inflamatoria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

350

Fase

  • Fase 2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 74 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Osteoartritis de rodilla radiográfica con Kellgren-Lawrence Grado 2 o 3
  2. Índice de Masa Corporal (IMC) 18-34 kg/m2
  3. Uno o más signos y síntomas clínicos de inflamación activa en la rodilla índice

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de reacción alérgica a cualquiera de los componentes del fármaco del estudio o a cualquier producto que contenga inmunoglobulina G (IgG)
  2. Antecedentes de reacción anafiláctica a cualquier agente.
  3. Trauma significativo o cirugía en la rodilla índice
  4. Mala alineación severa de la rodilla
  5. Cualquier enfermedad médica no controlada o un tratamiento o terapia inestable

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Experimental: ABT-981 dosis baja
25 mg ABT-981 subcutáneo (SC) cada 2 semanas (E2W)
Otros nombres:
  • Lutikizumab
Experimental: ABT-981 dosis media
100 mg ABT-981 SC E2W
Otros nombres:
  • Lutikizumab
Experimental: ABT-981 dosis alta
200 mg ABT-981 SC E2W
Otros nombres:
  • Lutikizumab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10). La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la sinovitis cuantitativa de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El cambio en la sinovitis de la rodilla índice se evaluó utilizando mediciones cuantitativas de imágenes por resonancia magnética (IRM). La sinovitis cuantitativa de resonancia magnética de la rodilla índice se definió por el grosor medio de la membrana sinovial.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el volumen de efusión de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación de imagen por resonancia magnética de órganos completos (WORMS) Puntuación semicuantitativa de sinovitis/derrame de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Las puntuaciones WORMS semicuantitativas de sinovitis/volumen de efusión se clasificaron como normales (0), < 33 % de la distensión máxima estimada (1), 33 % - 66 % de la distensión máxima estimada (2), o > 66 % de la distensión máxima estimada ( 3).
Línea de base, semana 26

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10). La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10). La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10). La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor WOMAC de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10). La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor WOMAC de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems). Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10). La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en la puntuación global total de lesión de médula ósea (BML) del índice de imágenes por resonancia magnética (IRM) de rodilla en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
Los BML en 15 regiones se midieron con resonancia magnética y se calificaron como 0 (normal), 1 (leve; < 25 % de la región), 2 (moderado; 25 % - 50 % de la región) o 3 (grave; > 50 % de la región) región). La puntuación BML global total fue la suma de las puntuaciones de los 15 componentes y varió de 0 (normal) a 45 (grave).
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación BML total global de la resonancia magnética de rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
Los BML en 15 regiones se midieron con resonancia magnética y se calificaron como 0 (normal), 1 (leve; < 25 % de la región), 2 (moderado; 25 % - 50 % de la región) o 3 (grave; > 50 % de la región) región). La puntuación BML global total fue la suma de las puntuaciones de los 15 componentes y varió de 0 (normal) a 45 (grave).
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del índice de dolor de osteoartritis intermitente y constante de la rodilla (ICOAP) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla. El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días. La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor). La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en las puntuaciones ICOAP de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla. El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días. La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor). La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en las puntuaciones ICOAP de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla. El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días. La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor). La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible"). Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después). La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha. Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies). Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible"). Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después). La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha. Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies). Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible"). Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después). La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha. Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies). Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en la evaluación global del paciente (PGA) de artritis de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis. La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la PGA de la artritis de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis. La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en PGA de artritis de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis. La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en el volumen del cartílago de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El volumen del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midió mediante resonancia magnética.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el volumen del cartílago de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El volumen del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midió mediante resonancia magnética.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en el grosor del cartílago de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
El grosor del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midieron mediante resonancia magnética.
Línea de base, semana 26
Cambio desde el inicio en el grosor del cartílago de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El grosor del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midieron mediante resonancia magnética.
Línea de base, semana 52
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores de OMERACT-OARSI en la semana 16. Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3. Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base. Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
Semana 16
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores de OMERACT-OARSI en la semana 26. Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3. Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base. Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
Semana 26
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 52
Periodo de tiempo: Semana 52
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores OMERACT-OARSI en la Semana 52. Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3. Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base. Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
Semana 52

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Marc Levesque, MD, AbbVie

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

7 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2019

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • M13-741
  • 2013-003467-60 (Número EudraCT)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir