- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02087904
Un estudio que evalúa la seguridad, la eficacia y los efectos farmacodinámicos de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla
9 de agosto de 2019 actualizado por: AbbVie
Un estudio de fase 2a que evalúa la seguridad, la eficacia y los efectos farmacodinámicos de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla
Estudio de fase 2a, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos, controlado con placebo para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la eficacia y el efecto farmacocinético/farmacodinámico de ABT-981 en pacientes con osteoartritis de rodilla sintomática, radiográfica e inflamatoria.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
350
Fase
- Fase 2
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
35 años a 74 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Osteoartritis de rodilla radiográfica con Kellgren-Lawrence Grado 2 o 3
- Índice de Masa Corporal (IMC) 18-34 kg/m2
- Uno o más signos y síntomas clínicos de inflamación activa en la rodilla índice
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de reacción alérgica a cualquiera de los componentes del fármaco del estudio o a cualquier producto que contenga inmunoglobulina G (IgG)
- Antecedentes de reacción anafiláctica a cualquier agente.
- Trauma significativo o cirugía en la rodilla índice
- Mala alineación severa de la rodilla
- Cualquier enfermedad médica no controlada o un tratamiento o terapia inestable
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador de placebos: Placebo
|
|
Experimental: ABT-981 dosis baja
25 mg ABT-981 subcutáneo (SC) cada 2 semanas (E2W)
|
Otros nombres:
|
Experimental: ABT-981 dosis media
100 mg ABT-981 SC E2W
|
Otros nombres:
|
Experimental: ABT-981 dosis alta
200 mg ABT-981 SC E2W
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10).
La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 16
|
Cambio desde el inicio en la sinovitis cuantitativa de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El cambio en la sinovitis de la rodilla índice se evaluó utilizando mediciones cuantitativas de imágenes por resonancia magnética (IRM).
La sinovitis cuantitativa de resonancia magnética de la rodilla índice se definió por el grosor medio de la membrana sinovial.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en el volumen de efusión de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
Línea de base, semana 26
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de imagen por resonancia magnética de órganos completos (WORMS) Puntuación semicuantitativa de sinovitis/derrame de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
Las puntuaciones WORMS semicuantitativas de sinovitis/volumen de efusión se clasificaron como normales (0), < 33 % de la distensión máxima estimada (1), 33 % - 66 % de la distensión máxima estimada (2), o > 66 % de la distensión máxima estimada ( 3).
|
Línea de base, semana 26
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10).
La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 16
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10).
La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de función física WOMAC de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en un NRS de 11 puntos (0 a 10).
La puntuación de la subescala de función física de WOMAC fue de 0 (normal) a 170 (menor función física).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor WOMAC de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10).
La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor WOMAC de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El WOMAC fue desarrollado para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en sujetos con osteoartritis de cadera y/o rodilla.
El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas: Dolor (5 ítems); Rigidez (2 ítems); y Función Física (17 ítems).
Cada elemento se califica en una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos (0 a 10).
La subpuntuación del dolor tiene un rango de 0 (sin dolor) a 50 (dolor máximo).
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en la puntuación global total de lesión de médula ósea (BML) del índice de imágenes por resonancia magnética (IRM) de rodilla en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
Los BML en 15 regiones se midieron con resonancia magnética y se calificaron como 0 (normal), 1 (leve; < 25 % de la región), 2 (moderado; 25 % - 50 % de la región) o 3 (grave; > 50 % de la región) región).
La puntuación BML global total fue la suma de las puntuaciones de los 15 componentes y varió de 0 (normal) a 45 (grave).
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en la puntuación BML total global de la resonancia magnética de rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
Los BML en 15 regiones se midieron con resonancia magnética y se calificaron como 0 (normal), 1 (leve; < 25 % de la región), 2 (moderado; 25 % - 50 % de la región) o 3 (grave; > 50 % de la región) región).
La puntuación BML global total fue la suma de las puntuaciones de los 15 componentes y varió de 0 (normal) a 45 (grave).
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del índice de dolor de osteoartritis intermitente y constante de la rodilla (ICOAP) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla.
El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente).
Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días.
La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor).
La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
|
Línea de base, semana 16
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones ICOAP de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla.
El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente).
Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días.
La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor).
La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones ICOAP de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El ICOAP es una medida multidimensional específica para la artrosis diseñada para evaluar exhaustivamente la experiencia del dolor en pacientes con artrosis de cadera o rodilla.
El ICOAP incluye 11 ítems (5 ítems de dolor constante; 6 ítems de dolor intermitente).
Cada elemento se califica en una escala de 0 a 4 puntos con un período de recuperación de 7 días.
La puntuación bruta máxima de dolor intermitente varía de 0 a 24, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor).
La puntuación de dolor constante máxima sin procesar varía de 0 a 20, transformada en una escala informada de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor).
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible").
Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después).
La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha.
Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies).
Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
|
Línea de base, semana 16
|
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible").
Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después).
La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha.
Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies).
Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en el índice de intensidad del dolor de rodilla en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
La intensidad del dolor de rodilla índice se evaluó de 3 maneras diferentes utilizando una NRS de 11 puntos (0 a 10 puntos representando "sin dolor" hasta "el peor dolor posible").
Se pidió a los sujetos que ingresaran: 1) intensidad promedio del dolor durante la última semana (período de recuerdo de 7 días); 2) el peor dolor durante la actividad en las últimas 24 horas; 3) intensidad del dolor antes y después de una caminata de 40 metros (dolor de rendimiento, antes y después).
La prueba de marcha rápida de 40 metros es una prueba de la actividad de marcha en distancias cortas, la velocidad de marcha en distancias cortas y el cambio de dirección durante la marcha.
Las personas que toman la prueba deben caminar lo más rápido pero con la mayor seguridad posible, sin correr, a lo largo de una pasarela y luego dar la vuelta y repetir nuevamente una distancia total de 40 m (132 pies).
Se registra el tiempo total empleado en recorrer los 40 metros.
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en la evaluación global del paciente (PGA) de artritis de la rodilla índice en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis.
La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
|
Línea de base, semana 16
|
Cambio desde el inicio en la PGA de la artritis de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis.
La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en PGA de artritis de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El PGA es un elemento único para evaluar la actividad general de la enfermedad de la osteoartritis.
La PGA se evalúa utilizando un NRS de 11 puntos de 0 a 10 puntos (que representan el estado de la enfermedad de mejor a peor, respectivamente), con un período de recuerdo de 7 días.
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en el volumen del cartílago de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El volumen del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midió mediante resonancia magnética.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en el volumen del cartílago de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El volumen del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midió mediante resonancia magnética.
|
Línea de base, semana 52
|
Cambio desde el inicio en el grosor del cartílago de la rodilla índice en la semana 26
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 26
|
El grosor del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midieron mediante resonancia magnética.
|
Línea de base, semana 26
|
Cambio desde el inicio en el grosor del cartílago de la rodilla índice en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
|
El grosor del cartílago de la rodilla global, el cóndilo central medial + meseta y el cóndilo medial + meseta se midieron mediante resonancia magnética.
|
Línea de base, semana 52
|
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores de OMERACT-OARSI en la semana 16.
Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3.
Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base.
Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
|
Semana 16
|
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
|
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores de OMERACT-OARSI en la semana 26.
Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3.
Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base.
Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
|
Semana 26
|
Medidas de resultado en Rheumatology Clinical Trials/Osteoarthritis Research Society International (OMERACT/OARSI) Tasa de respuesta en la semana 52
Periodo de tiempo: Semana 52
|
Porcentaje de participantes clasificados como respondedores OMERACT-OARSI en la Semana 52.
Se consideró que un sujeto respondía a OMERACT-OARSI si se cumplía cualquiera de los 3 criterios siguientes: 1. Mejoría del dolor WOMAC (en una escala de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con el valor inicial; o 2. Mejora de la función WOMAC (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 50 % y reducción absoluta ≥ 20 en comparación con la línea de base; o 3.
Se cumplen al menos 2 de los 3 siguientes: WOMAC Mejoría del dolor ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con el valor inicial; Mejora de la función WOMAC ≥ 20 % y reducción absoluta (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base; Mejoría de PGA ≥ 20 % y cambio absoluto (en escala normalizada de 0 a 100) ≥ 10 en comparación con la línea de base.
Tasa de respuesta Intervalo de confianza del 95 % basado en la aproximación normal.
|
Semana 52
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Marc Levesque, MD, AbbVie
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
4 de junio de 2014
Finalización primaria (Actual)
7 de junio de 2016
Finalización del estudio (Actual)
13 de diciembre de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
13 de marzo de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de marzo de 2014
Publicado por primera vez (Estimar)
14 de marzo de 2014
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
28 de agosto de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de agosto de 2019
Última verificación
1 de enero de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- M13-741
- 2013-003467-60 (Número EudraCT)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .