疝气预防。与传统方法相比，增强张力线 (RTL) 技术的有效性 (Herniapreven)

邀请计划中线术前入路的计划手术或紧急手术时的患者参加研究，家属和患者报告其详细信息，并应获得参与的知情同意。

根据随机数列表，患者将被纳入实验组 (RTL) 或（常规）对照组。

预计入学人数：76 研究开始日期 2014 年 7 月 预计研究完成日期：2015 年 5 月 预计主要完成日期：2015 年 1 月。

武器。 分配的干预措施。 实验：程序/手术。 方法RTL。 该方法包括在筋膜伤口边缘缝合两条线。 它从筋膜伤口一端的缝合线（在本研究中使用 PDS 编号 0）开始，缝合线纵向延伸并平行于腱膜边缘。 进针和出针间隔1cm，始终保持在离筋膜边缘0.5cm的位置。 在到达伤口缝合线的相反角度后，另一条在筋膜边缘重复相同的过程，否则使用。 两条缝合线的末端以筋膜角系在一起。

因此，筋膜伤口用两条加强其边缘的线缝合。 然后继续用连续的 súrgete 闭合伤口，始终确保缝合线保持固定在缝合加固上。

其他常规中线质量闭合技术。 外科手术完成后，腹壁将由 0 号单丝 PDS 制成，从伤口的一端打结开始，连续进行 súrgete，将每个点移动到彼此相距 1 厘米。 每个点距离筋膜边缘一厘米。 在伤口的另一端开始相同的程序，发现伤口中点的两条缝合线将继续用 4 个方结将两条缝合线系在一起。

参加手术的外科医生在出院前对患者进行术后监测，搜索疝气数据。 出院后，参与者外科医生在与主治外科医生的第一次外部会诊中评估患者的切口疝数据。 随访时间为 6 个月，将在门诊进行，6 个月后将进行 CT 检查以确定是否存在切口疝

变量

主要结果：切口疝的存在（二分类）

次要结果：手术伤口并发症的存在；感染 , 血肿 , 瘀斑 , 血清肿 (绝对标称)

主要预测指标：腹壁闭合技术（二分分类）

构成：性别（二分）、年龄（分类名义）、合并症（分类名义）、急诊手术（二分）、咳嗽（二分）、手术类型（分类名义）。

切口疝的存在将被定义为手术闭合后腹壁的连续性丧失，形成腹膜囊和腔的不同结构的突出。 临床定义为继发于体力劳动的手术伤口区域出现肿块，以及腹壁伤口连续性缺陷的触诊。 诊断的金标准将是计算机断层扫描，其中将评估破坏的区域以及大小和涉及的器官，这将定义断层扫描标志是立柱的分离距离不应大于 25 毫米.

本研究在 Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajio 进行。

人口。 接受诊断性剖腹手术的 18 岁以上患者，无论背景是紧急还是预定，都有发生切口疝的高风险。

宇宙：

计划择期或紧急进行剖腹手术的患者，有发生切口疝的危险因素。

样本计算：

样本量是根据 Van Ramshorts 的研究计算的，该研究发现高风险患者中 40% 的切口疝评分高于 6 作为预测量表，而在高风险患者中提交相同评分的比例为 12% ，共获得 76 名患者，针对每种技术分为 2 组，每组 38 名患者，考虑到能够检测到至少 28% 的无疝患者比例的差异，具有 80% 的功效和 0.5% 的 alpha有两条尾巴。