Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Forebygging av brokk. Effektiviteten til forsterket strekningslinje (RTL)-teknikk sammenlignet med den konvensjonelle metoden (Herniapreven)

24. oktober 2016 oppdatert av: Jose Antonio de Jesus Alvarez Canales, Universidad de Guanajuato

Posincisional brokk forebygging. Effektiviteten til forsterket strekningslinje (RTL)-teknikk sammenlignet med den konvensjonelle metoden

Posincisional brokk anses som en delikat komplikasjon, med en forekomst på 10-12% hos pasienter som gjennomgår laparotomi kan nå 45% ved akutte og høyrisikopasienter. Det er anslått at det i USA er gjort rundt en million reoperasjoner for å korrigere denne komplikasjonen, med millioner, og til tross for de utallige studiene som har blitt gjort de siste årene har det vært en nedgang i forekomsten av tap og dødeligheten av denne komplikasjonen.

Gitt alvorlighetsgraden av dette problemet ble de siste globale konsensusretningslinjene sendt til det kirurgiske miljøet på tre hovedområder: Identifisere viktigheten av problemet, forbedre den teoretiske kunnskapen og den tekniske kapasiteten ved lukking av bukveggen og iverksette profylakse hos utvalgte pasienter.

Teknikken med forsterket strekklinje (RTL) ble foreslått av Hollinsky og medarbeidere og er en forsterkning av buksnittet med plassering av en sutur som går lateralt til kanten av snittet og lukking av bukveggen utføres på vanlig måte med kun surgete kontinuerlig sutur for lukking plasseres lateralt for suturforsterkningen.

I denne studien kan bidra til at disse retningslinjene og grupper av pasienter med høy risiko ble identifisert og bruke RTL-teknikken og demonstrere at bruken er trygg og nyttig for å redusere tilstedeværelsen av denne komplikasjonen kan implementeres som profylakse som håndterer det samme.

RTL-metoden ble brukt eksperimentelt på kropper for å lukke bukveggen også brukes i en kohort av pasienter for brokkreparasjonsvegg, viser at ved å bruke den er bukveggen mer motstandsdyktig mot skjærkrefter av teoretisk grunnlag som eksisterer for å vise at kan forhindre utvikling av snittbrokk. Det er ingen studier i litteraturen som sammenligner denne teknikken med konvensjonelle metoder for lukking av bukveggen når det gjelder forebygging av det samme.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Pasienten på tidspunktet for den planlagte operasjonen enten elektivt eller akutt der planlagt preoperativ tilnærming ved midtlinje er invitert til å delta i studien, familie og pasient rapporterte detaljene om dette og skal innhentes informert samtykke for å delta.

Pasienten vil bli inkludert i forsøksgruppen (RTL) eller (konvensjonell) kontroll i henhold til en liste med tilfeldige tall.

Estimert påmelding: 76 Studiestartdato juli 2014 Estimert studiegjennomføringsdato: mai 2015 Estimert primærfullføringsdato: januar 2015.

Våpen. Tildelte intervensjoner. Eksperimentell: Prosedyre/ kirurgi. Metode RTL. Metoden består av to linjer med sutur, hver, over fascialsårkanten. Det starter med en suturstreng (i denne studien ble brukt PDS nummer 0) i den ene enden av fascialsåret hvor suturen kjøres på langs og parallelt med den aponeurotiske kanten. Nålen skal gå inn og ut med intervaller på 1 cm unna og alltid holdes 0,5 cm fra kanten av fascien. Ved å nå den motsatte vinkelen til sårsuturtråden, gjentar en annen den samme prosessen på fasciekanten som ellers ble brukt. Endene av de to suturtrådene er bundet i fascievinkler.

Dermed blir fascialsåret syet med to linjer for å styrke kantene. Fortsett deretter å lukke såret med kontinuerlig súrgete, og sørg alltid for at suturlinjene forblir forankret på suturforsterkning.

Annet Konvensjonell midtlinjemasselukkingsteknikk. Etter fullføring av den kirurgiske prosedyren var lukkingen av bukveggen som vil bli gjort med nummer 0 monofilament PDS, starter med knute i den ene enden av såret, kontinuerlig med kontinuerlig súrgete, flytte hvert punkt til en centimeter fra den andre. Hvert punkt vil være en avstand på én centimeter fra kanten av fascien. I motsatt ende av såret ble den samme prosedyren igangsatt og fant at de to suturlinjene ved midtpunktet av såret vil fortsette å binde de to suturene med 4 firkantede knuter.

Deltakernes kirurger evaluerer pasienten i den postoperative overvåkingen før utskrivning fra sykehuset, og søker databrokk. Etter utskrivning fra sykehus, evaluerer deltakernes kirurger pasienten i den første eksterne konsultasjonen med den behandlende kirurgen som ser på data snittbrokk. Oppfølgingstid vil være 6 måneder som vil bli holdt i poliklinisk pasient og 6 måneder vil det bli tatt en CT for å identifisere tilstedeværelse av snittbrokk

variabler

Hovedresultat: tilstedeværelse av incisional brokk (dikotom kategorisk)

Sekundært utfall: tilstedeværelse av komplikasjoner av operasjonssår; infeksjon , hematom , ekkymose , seroma (kategorisk nominell)

Hovedprediktor: teknikk for lukking av bukveggen (dikotom kategorisk)

Konformasjon : kjønn ( dikotom ), alder ( kategorisk nominell ) , komorbiditet ( kategorisk nominell ) , akuttkirurgi ( dikotom ), hoste ( dikotom ) , type operasjon ( kategorisk nominell ) .

Tilstedeværelsen av incisional brokk vil bli definert som tap av kontinuitet i bukveggen etter kirurgisk lukking, med dannelse av en peritoneal sekk og fremspring av forskjellige strukturer i hulrommet. Er klinisk definert av tilstedeværelsen av en klump i området av operasjonssåret sekundært til en fysisk anstrengelse samt palpasjon av en defekt i kontinuiteten til såret i bukveggen. Gullstandarden for diagnose vil være datatomografi der området av forstyrrelsen vil bli evaluert samt størrelsen og organene som er involvert, som vil definere det tomografiske tegnet er separasjonsavstanden til stående stolper som ikke bør være større enn 25 mm .

Denne studien skal utføres ved Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajio.

Befolkning. Pasienter over 18 år som gjennomgår diagnostisk laparotomi uavhengig av om bakgrunnen haster eller planlagt med høy risiko for å utvikle incisional brokk.

Univers:

Laparotomipasienter planlagt enten til elektiv eller nødstilfelle med risikofaktorer for utvikling av snittbrokk.

Beregning av prøve:

Prøvestørrelsen ble beregnet basert på studien til Van Ramshorts, som fant 40 % av snittbrokk hos pasienter med høy risiko med en skåre høyere enn 6 som prediktorskala, mot 12 % for innsending av det samme hos høyrisikopasienter , som tjener totalt 76 pasienter, fordelt på 2 grupper på 38 pasienter for hver av teknikkene, vurderer å kunne oppdage en forskjell på minst 28 % i andelen pasienter uten brokk, med 80 % kraft og en alfa på 0,5 % med to haler.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

76

Fase

  • Fase 4

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år som gjennomgår elektiv eller akutt laparotomi uavhengig av underliggende diagnose.
  • Pasienter som skårer 6 eller høyere på Van Ramshorst-skalaen.
  • Pasienter signerte informert samtykke til å delta i studien

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter behandlet med åpen buk i disse bukveggene er ikke mulig.
  • Pasienter som ikke har fullstendige data i journalen og derfor ikke kan klassifiseres i henhold til Van Ramshorsts skala.
  • Pasienter for komorbiditeter og/eller klinisk status kan ikke signere samtykke til å delta i studien.
  • Pasienter med tidligere laparotomi i midtlinjen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: RTL

Metoden består av to linjer med sutur, hver, over fascialsårkanten. Det starter med en suturstreng (i denne studien ble brukt PDS nummer 0) i den ene enden av fascialsåret hvor suturen kjøres på langs og parallelt med den aponeurotiske kanten. Nålen skal gå inn og ut med intervaller på 1 cm unna og alltid holdes 0,5 cm fra kanten av fascien. Ved å nå den motsatte vinkelen til sårsuturtråden, gjentar en annen den samme prosessen på fasciekanten som ellers ble brukt. Endene av de to suturtrådene er bundet i fascievinkler.

Dermed blir fascialsåret syet med to linjer for å styrke kantene. Fortsett deretter å lukke såret med kontinuerlig súrgete, og sørg alltid for at suturlinjene forblir forankret på suturforsterkning.

Metoden består av to linjer med sutur, hver, over fascialsårkanten. Det starter med en suturstreng (i denne studien ble brukt PDS nummer 0) i den ene enden av fascialsåret hvor suturen kjøres på langs og parallelt med den aponeurotiske kanten. Nålen skal gå inn og ut med intervaller på 1 cm unna og alltid holdes 0,5 cm fra kanten av fascien. Ved å nå den motsatte vinkelen til sårsuturtråden, gjentar en annen den samme prosessen på fasciekanten som ellers ble brukt. Endene av de to suturtrådene er bundet i fascievinkler.

Dermed blir fascialsåret syet med to linjer for å styrke kantene. Fortsett deretter å lukke såret med kontinuerlig súrgete, og sørg alltid for at suturlinjene forblir forankret på suturforsterkning.

Ingen inngripen: Styre
Konvensjonell midtlinje masselukkingsteknikk. Etter fullføring av den kirurgiske prosedyren var lukkingen av bukveggen som vil bli gjort med nummer 0 monofilament PDS, starter med knute i den ene enden av såret, kontinuerlig med kontinuerlig súrgete, flytte hvert punkt til en centimeter fra den andre. Hvert punkt vil være en avstand på én centimeter fra kanten av fascien. I motsatt ende av såret ble den samme prosedyren igangsatt og fant at de to suturlinjene ved midtpunktet av såret vil fortsette å binde de to suturene med 4 firkantede knuter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Posincisional brokk forebygging
Tidsramme: 6 måneder
Deltakernes kirurger evaluerer pasienten postoperativt frem til utskrivningen, og i 6 måneder i den ytre spørringen. tilstedeværelsen av incisional brokk vil bli bestemt på klinisk måte ved tap av kontinuitet i bukveggen etter kirurgisk lukking, med dannelse av en peritoneal sekk og fremspring av forskjellige strukturer i hulrommet, klinisk ved tilstedeværelsen av en bule i region av sekundært sår en fysisk anstrengelse samt palpasjon av en defekt i kontinuiteten til såret i bukveggen. For diagnose en CT-skanning der området av forstyrrelsen vil bli evaluert, samt størrelsen og organene som er involvert, plasserer det tomografiske tegnet vil definere er separasjonsavstanden til stolpen som ikke må overstige 25 mm.
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. mai 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. mai 2014

Først lagt ut (Anslag)

13. mai 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

26. oktober 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. oktober 2016

Sist bekreftet

1. oktober 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • CI-HRAEB_2013-020

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Metode RTL

3
Abonnere