- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02136628
Prevención de hernias. Eficacia de la técnica de línea de tensión reforzada (RTL) en comparación con el método convencional (Herniapreven)
Prevención de hernia posincisional. Eficacia de la técnica de línea de tensión reforzada (RTL) en comparación con el método convencional
La hernia posincisional es considerada una complicación delicada, con una incidencia del 10-12% en pacientes sometidos a laparotomía pudiendo llegar al 45% en caso de urgencia y pacientes de alto riesgo. Se estima que en Estados Unidos se realizan alrededor de un millón de reintervenciones para la corrección de esta complicación, con millones y a pesar de los innumerables estudios que se han realizado en los últimos años ha habido una disminución en la incidencia de pérdidas y mortalidad de esta complicación.
Dada la gravedad de este problema, las últimas guías de consenso global enviadas a la comunidad quirúrgica en tres áreas principales: identificar la importancia del problema, mejorar el conocimiento teórico y la capacidad técnica en el cierre de la pared abdominal e implementar la profilaxis en pacientes seleccionados.
La técnica de línea de tensión reforzada (RTL) fue propuesta por Hollinsky y colaboradores y es un fortalecimiento de la incisión abdominal con la colocación de una sutura que corre lateral al borde de la incisión y el cierre de la pared abdominal se realiza de la manera habitual con el solo se coloca sutura continua surgete para el cierre lateral al refuerzo de sutura.
En el presente estudio se puede contribuir con estas guías y se identificaron grupos de pacientes de alto riesgo y aplicando la técnica RTL y demostrar que su uso es seguro y útil en la reducción de la presencia de esta complicación se podría implementar como profilaxis en el manejo de la misma.
El método RTL se aplicó experimentalmente en cuerpos para cerrar la pared abdominal, además de ser utilizado en una cohorte de pacientes para reparación de hernia de pared, demostrando que al utilizarlo la pared abdominal es más resistente a las fuerzas de cizallamiento por la fundamentación teórica que existe para demostrar que se podría prevenir el desarrollo de hernias incisionales. No existen estudios en la literatura que comparen esta técnica con los métodos convencionales de cierre de la pared abdominal en cuanto a la prevención de la misma.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Se invita a participar en el estudio al paciente en el momento de la cirugía programada ya sea de forma electiva o de urgencia cuando se planifique preoperatoriamente realizando abordaje por línea media, se informa a la familia y al paciente los detalles del mismo y se deberá obtener el consentimiento informado para participar.
El paciente será incluido en el grupo experimental (RTL) o control (convencional) según una lista de números aleatorios.
Inscripción estimada: 76 Fecha de inicio del estudio julio de 2014 Fecha estimada de finalización del estudio: mayo de 2015 Fecha estimada de finalización primaria: enero de 2015.
Brazos. Intervenciones asignadas. Experimental: Procedimiento/ Cirugía. Método RTL. El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales.
Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura.
Otras Técnica convencional de cierre masivo de la línea media. Al finalizar el procedimiento quirúrgico se procedió al cierre de pared abdominal el cual se realizará con monofilamento número 0 PDS, comenzando con nudo en un extremo de la herida, continuando con súrgete continuo, alejando cada punto a un centímetro del otro. Cada punto estará a una distancia de un centímetro del borde de la imposta. En el extremo opuesto de la herida se inició el mismo procedimiento y se encontraron las dos líneas de sutura en el punto medio de la herida se procederá a anudar las dos suturas con 4 nudos cuadrados.
Los cirujanos participantes evalúan al paciente en el seguimiento postoperatorio previo al alta hospitalaria, buscando datos de hernia. Después del alta hospitalaria, los cirujanos participantes evalúan al paciente en la primera consulta externa con el cirujano tratante buscando datos de hernia incisional. El tiempo de seguimiento será de 6 meses que se realizará en consulta externa y a los 6 meses se realizará un TAC para identificar la presencia de hernia incisional
Variables
Resultado principal: presencia de hernia incisional (categórica dicotómica)
Resultado secundario: presencia de complicaciones de la herida quirúrgica; infección, hematoma, equimosis, seroma (nominal categórica)
Predictor principal : técnica de cierre de la pared abdominal ( categórica dicotómica )
Conformación: género (dicotómica), edad (categórica nominal), comorbilidades (categórica nominal), cirugía de emergencia (cotómica), tos (dicotómica), tipo de cirugía (categórica nominal).
La presencia de hernia incisional se definirá como la pérdida de continuidad de la pared abdominal tras el cierre quirúrgico, con la formación de un saco peritoneal y la protrusión de diferentes estructuras de la cavidad. Se define clínicamente por la presencia de un bulto en la región de la herida quirúrgica secundario a un esfuerzo físico así como a la palpación de un defecto en la continuidad de la herida en la pared abdominal. El estándar de oro para el diagnóstico será la tomografía computarizada en la que se evaluará el área de la rotura así como el tamaño y los órganos comprometidos, lo que definirá el signo tomográfico es la distancia de separación del montante que no debe ser mayor a 25 mm. .
El presente Estudio se realizará en el Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío.
Población. Pacientes mayores de 18 años sometidos a laparotomía diagnóstica independientemente de si son antecedentes urgentes o programados con alto riesgo de desarrollar hernia incisional.
Universo:
Pacientes con laparotomía programada ya sea electiva o de emergencia con factores de riesgo para desarrollar hernia incisional.
Cálculo de la muestra:
El tamaño de la muestra se calculó en base al estudio de Van Ramshorts, que encontró un 40% de hernia incisional en pacientes de alto riesgo con una puntuación superior a 6 como escala predictora, frente a un 12% para la presentación de la misma en pacientes de alto riesgo. , obteniendo un total de 76 pacientes, divididos en 2 grupos de 38 pacientes para cada una de las técnicas, considerándose capaces de detectar una diferencia de al menos un 28% en la proporción de pacientes sin hernia, con una potencia del 80% y un alfa del 0,5%. con dos colas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores de 18 años sometidos a laparotomía electiva o urgente independientemente del diagnóstico de base.
- Pacientes que puntúan 6 o más en la escala de Van Ramshorst.
- Los pacientes firmaron el consentimiento informado para participar en el estudio
Criterio de exclusión:
- Pacientes manejados con abdomen abierto en los que no es posible el cierre de la pared abdominal.
- Pacientes que no disponen de datos completos en el registro y por tanto no son clasificables según la escala de Van Ramshorst.
- Los pacientes por comorbilidades y/o estado clínico no pueden firmar consentimiento para participar en el estudio.
- Pacientes con antecedentes de laparotomía media previa.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: RTL
El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales. Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura. |
El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales. Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura. |
Sin intervención: Control
Técnica convencional de cierre de masas en la línea media.
Al finalizar el procedimiento quirúrgico se procedió al cierre de pared abdominal el cual se realizará con monofilamento número 0 PDS, comenzando con nudo en un extremo de la herida, continuando con súrgete continuo, alejando cada punto a un centímetro del otro.
Cada punto estará a una distancia de un centímetro del borde de la imposta.
En el extremo opuesto de la herida se inició el mismo procedimiento y se encontraron las dos líneas de sutura en el punto medio de la herida se procederá a anudar las dos suturas con 4 nudos cuadrados.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Prevención de la hernia posincisional
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los cirujanos participantes evalúan al paciente en el postoperatorio hasta su alta, y durante 6 meses en la consulta exterior.
la presencia de hernia incisional estará determinada clínicamente por la pérdida de continuidad de la pared abdominal posterior al cierre quirúrgico, con la formación de un saco peritoneal y la protrusión de diferentes estructuras de la cavidad, clínicamente por la presencia de un abultamiento en la región de herida secundaria un esfuerzo físico así como la palpación de un defecto en la continuidad de la herida en la pared abdominal.
Para el diagnóstico se realizará una tomografía computarizada en la que se evaluará el área de la disrupción así como el tamaño y los órganos involucrados, el lugar donde se definirá el signo tomográfico es la distancia de separación del montante la cual no debe exceder los 25 mm.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CI-HRAEB_2013-020
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Método RTL
-
Hospital Regional de Alta Especialidad del BajioTerminado
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAún no reclutando
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAún no reclutandoEducación | Estudiantes de EnfermeríaPavo
-
Women and Infants Hospital of Rhode IslandLifespanTerminadoTraumatismo craneal por abuso | Alfabetización TempranaEstados Unidos
-
Skane University HospitalActivo, no reclutandoCalidad de vida | Hernia incisional | Complicación de la herida | Dehiscencia de la heridaSuecia
-
Centre Cardiologique du NordAún no reclutandoDelirio postoperatorio | Profundidad anestésicaFrancia