Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención de hernias. Eficacia de la técnica de línea de tensión reforzada (RTL) en comparación con el método convencional (Herniapreven)

24 de octubre de 2016 actualizado por: Jose Antonio de Jesus Alvarez Canales, Universidad de Guanajuato

Prevención de hernia posincisional. Eficacia de la técnica de línea de tensión reforzada (RTL) en comparación con el método convencional

La hernia posincisional es considerada una complicación delicada, con una incidencia del 10-12% en pacientes sometidos a laparotomía pudiendo llegar al 45% en caso de urgencia y pacientes de alto riesgo. Se estima que en Estados Unidos se realizan alrededor de un millón de reintervenciones para la corrección de esta complicación, con millones y a pesar de los innumerables estudios que se han realizado en los últimos años ha habido una disminución en la incidencia de pérdidas y mortalidad de esta complicación.

Dada la gravedad de este problema, las últimas guías de consenso global enviadas a la comunidad quirúrgica en tres áreas principales: identificar la importancia del problema, mejorar el conocimiento teórico y la capacidad técnica en el cierre de la pared abdominal e implementar la profilaxis en pacientes seleccionados.

La técnica de línea de tensión reforzada (RTL) fue propuesta por Hollinsky y colaboradores y es un fortalecimiento de la incisión abdominal con la colocación de una sutura que corre lateral al borde de la incisión y el cierre de la pared abdominal se realiza de la manera habitual con el solo se coloca sutura continua surgete para el cierre lateral al refuerzo de sutura.

En el presente estudio se puede contribuir con estas guías y se identificaron grupos de pacientes de alto riesgo y aplicando la técnica RTL y demostrar que su uso es seguro y útil en la reducción de la presencia de esta complicación se podría implementar como profilaxis en el manejo de la misma.

El método RTL se aplicó experimentalmente en cuerpos para cerrar la pared abdominal, además de ser utilizado en una cohorte de pacientes para reparación de hernia de pared, demostrando que al utilizarlo la pared abdominal es más resistente a las fuerzas de cizallamiento por la fundamentación teórica que existe para demostrar que se podría prevenir el desarrollo de hernias incisionales. No existen estudios en la literatura que comparen esta técnica con los métodos convencionales de cierre de la pared abdominal en cuanto a la prevención de la misma.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se invita a participar en el estudio al paciente en el momento de la cirugía programada ya sea de forma electiva o de urgencia cuando se planifique preoperatoriamente realizando abordaje por línea media, se informa a la familia y al paciente los detalles del mismo y se deberá obtener el consentimiento informado para participar.

El paciente será incluido en el grupo experimental (RTL) o control (convencional) según una lista de números aleatorios.

Inscripción estimada: 76 Fecha de inicio del estudio julio de 2014 Fecha estimada de finalización del estudio: mayo de 2015 Fecha estimada de finalización primaria: enero de 2015.

Brazos. Intervenciones asignadas. Experimental: Procedimiento/ Cirugía. Método RTL. El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales.

Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura.

Otras Técnica convencional de cierre masivo de la línea media. Al finalizar el procedimiento quirúrgico se procedió al cierre de pared abdominal el cual se realizará con monofilamento número 0 PDS, comenzando con nudo en un extremo de la herida, continuando con súrgete continuo, alejando cada punto a un centímetro del otro. Cada punto estará a una distancia de un centímetro del borde de la imposta. En el extremo opuesto de la herida se inició el mismo procedimiento y se encontraron las dos líneas de sutura en el punto medio de la herida se procederá a anudar las dos suturas con 4 nudos cuadrados.

Los cirujanos participantes evalúan al paciente en el seguimiento postoperatorio previo al alta hospitalaria, buscando datos de hernia. Después del alta hospitalaria, los cirujanos participantes evalúan al paciente en la primera consulta externa con el cirujano tratante buscando datos de hernia incisional. El tiempo de seguimiento será de 6 meses que se realizará en consulta externa y a los 6 meses se realizará un TAC para identificar la presencia de hernia incisional

Variables

Resultado principal: presencia de hernia incisional (categórica dicotómica)

Resultado secundario: presencia de complicaciones de la herida quirúrgica; infección, hematoma, equimosis, seroma (nominal categórica)

Predictor principal : técnica de cierre de la pared abdominal ( categórica dicotómica )

Conformación: género (dicotómica), edad (categórica nominal), comorbilidades (categórica nominal), cirugía de emergencia (cotómica), tos (dicotómica), tipo de cirugía (categórica nominal).

La presencia de hernia incisional se definirá como la pérdida de continuidad de la pared abdominal tras el cierre quirúrgico, con la formación de un saco peritoneal y la protrusión de diferentes estructuras de la cavidad. Se define clínicamente por la presencia de un bulto en la región de la herida quirúrgica secundario a un esfuerzo físico así como a la palpación de un defecto en la continuidad de la herida en la pared abdominal. El estándar de oro para el diagnóstico será la tomografía computarizada en la que se evaluará el área de la rotura así como el tamaño y los órganos comprometidos, lo que definirá el signo tomográfico es la distancia de separación del montante que no debe ser mayor a 25 mm. .

El presente Estudio se realizará en el Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío.

Población. Pacientes mayores de 18 años sometidos a laparotomía diagnóstica independientemente de si son antecedentes urgentes o programados con alto riesgo de desarrollar hernia incisional.

Universo:

Pacientes con laparotomía programada ya sea electiva o de emergencia con factores de riesgo para desarrollar hernia incisional.

Cálculo de la muestra:

El tamaño de la muestra se calculó en base al estudio de Van Ramshorts, que encontró un 40% de hernia incisional en pacientes de alto riesgo con una puntuación superior a 6 como escala predictora, frente a un 12% para la presentación de la misma en pacientes de alto riesgo. , obteniendo un total de 76 pacientes, divididos en 2 grupos de 38 pacientes para cada una de las técnicas, considerándose capaces de detectar una diferencia de al menos un 28% en la proporción de pacientes sin hernia, con una potencia del 80% y un alfa del 0,5%. con dos colas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

76

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años sometidos a laparotomía electiva o urgente independientemente del diagnóstico de base.
  • Pacientes que puntúan 6 o más en la escala de Van Ramshorst.
  • Los pacientes firmaron el consentimiento informado para participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Pacientes manejados con abdomen abierto en los que no es posible el cierre de la pared abdominal.
  • Pacientes que no disponen de datos completos en el registro y por tanto no son clasificables según la escala de Van Ramshorst.
  • Los pacientes por comorbilidades y/o estado clínico no pueden firmar consentimiento para participar en el estudio.
  • Pacientes con antecedentes de laparotomía media previa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RTL

El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales.

Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura.

El método consta de dos líneas de sutura, cada una, sobre el borde de la herida fascial. Se inicia con un hilo de sutura (en este estudio se utilizó el PDS número 0) en un extremo de la herida fascial donde se pasa la sutura de forma longitudinal y paralela al borde aponeurótico. La aguja debe entrar y salir a intervalos de 1 cm y siempre a 0,5 cm del borde de la fascia. Al llegar al ángulo opuesto de la herida sutura otra hebra repitiendo el mismo proceso en el borde fascial utilizado de otra manera. Los extremos de las dos hebras de sutura se atan en ángulos fasciales.

Así se sutura la herida fascial con dos líneas de refuerzo de sus bordes. Luego se procede a cerrar la herida con súrgete continuo procurando siempre que las líneas de sutura queden ancladas sobre el refuerzo de sutura.

Sin intervención: Control
Técnica convencional de cierre de masas en la línea media. Al finalizar el procedimiento quirúrgico se procedió al cierre de pared abdominal el cual se realizará con monofilamento número 0 PDS, comenzando con nudo en un extremo de la herida, continuando con súrgete continuo, alejando cada punto a un centímetro del otro. Cada punto estará a una distancia de un centímetro del borde de la imposta. En el extremo opuesto de la herida se inició el mismo procedimiento y se encontraron las dos líneas de sutura en el punto medio de la herida se procederá a anudar las dos suturas con 4 nudos cuadrados.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevención de la hernia posincisional
Periodo de tiempo: 6 meses
Los cirujanos participantes evalúan al paciente en el postoperatorio hasta su alta, y durante 6 meses en la consulta exterior. la presencia de hernia incisional estará determinada clínicamente por la pérdida de continuidad de la pared abdominal posterior al cierre quirúrgico, con la formación de un saco peritoneal y la protrusión de diferentes estructuras de la cavidad, clínicamente por la presencia de un abultamiento en la región de herida secundaria un esfuerzo físico así como la palpación de un defecto en la continuidad de la herida en la pared abdominal. Para el diagnóstico se realizará una tomografía computarizada en la que se evaluará el área de la disrupción así como el tamaño y los órganos involucrados, el lugar donde se definirá el signo tomográfico es la distancia de separación del montante la cual no debe exceder los 25 mm.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2016

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CI-HRAEB_2013-020

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Método RTL

3
Suscribir