- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02136628
Prévention des hernies. Efficacité de la technique de la ligne de tension renforcée (RTL) par rapport à la méthode conventionnelle (Herniapreven)
Prévention des hernies posincisionnelles. Efficacité de la technique de la ligne de tension renforcée (RTL) par rapport à la méthode conventionnelle
La hernie posincisionnelle est considérée comme une complication délicate, avec une incidence de 10 à 12 % chez les patients subissant une laparotomie pouvant atteindre 45 % en cas d'urgence et chez les patients à haut risque. On estime qu'aux États-Unis sont effectuées environ un million de réopérations pour la correction de cette complication , avec des millions et malgré la myriade d'études qui ont été faites ces dernières années, il y a eu une diminution des pertes d'incidence et de la mortalité de cette complication.
Compte tenu de la gravité de ce problème, les dernières directives de consensus mondial ont été envoyées à la communauté chirurgicale dans trois domaines principaux : identifier l'importance du problème, améliorer les connaissances théoriques et la capacité technique dans la fermeture de la paroi abdominale et mettre en œuvre une prophylaxie chez des patients sélectionnés.
La technique de la ligne de tension renforcée (RTL) a été proposée par Hollinsky et ses collaborateurs et est un renforcement de l'incision abdominale avec mise en place d'une suture qui s'étend latéralement au bord de l'incision et la fermeture de la paroi abdominale est effectuée de la manière habituelle avec le seule la suture continue de surge pour la fermeture est placée latéralement au renfort de suture.
Dans la présente étude peut contribuer à ces lignes directrices et à des groupes de patients à haut risque ont été identifiés et l'application de la technique RTL et démontrer que son utilisation est sûre et utile pour réduire la présence de cette complication pourrait être mise en œuvre comme prophylaxie manipulant le même.
La méthode RTL a été appliquée expérimentalement sur des organes pour fermer la paroi abdominale également être utilisée dans une cohorte de patients pour la réparation d'une hernie murale , montrant qu'en l'utilisant la paroi abdominale est plus résistante aux forces de cisaillement par fondement théorique qui existe pour montrer qui pourrait empêcher le développement des hernies incisionnelles. Il n'y a pas d'études dans la littérature comparant cette technique aux méthodes conventionnelles de fermeture de la paroi abdominale quant à la prévention de celles-ci.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le patient au moment de l'intervention chirurgicale programmée, soit de manière élective, soit en urgence, lorsque l'approche préopératoire est planifiée par voie médiane, est invité à participer à l'étude, la famille et le patient en ont rapporté les détails et doivent obtenir un consentement éclairé pour participer.
Le patient sera inclus dans le groupe expérimental (RTL) ou contrôle (conventionnel) selon une liste de nombres aléatoires.
Inscriptions estimées : 76 Date de début de l'étude juillet 2014 Date d'achèvement estimée de l'étude : mai 2015 Date d'achèvement primaire estimée : janvier 2015.
Les bras. Interventions assignées. Expérimental : Procédure/ Chirurgie. Méthode RTL. La méthode consiste en deux lignes de suture, chacune, sur le bord fascial de la plaie. Il commence par un brin de suture (dans cette étude a été utilisé le numéro PDS 0) à une extrémité de la plaie fasciale où la suture est exécutée longitudinalement et parallèlement au bord aponévrotique. L'aiguille doit entrer et sortir à des intervalles de 1 cm et toujours maintenue à 0,5 cm du bord du fascia. En atteignant l'angle opposé du brin de suture de la plaie, un autre répétant le même processus sur le bord fascial autrement utilisé. Les extrémités des deux brins de suture sont liées dans les angles fasciaux.
Ainsi, la plaie fasciale est suturée avec deux lignes de renforcement de ses bords. Procédez ensuite à la fermeture de la plaie avec un súrgete continu en veillant toujours à ce que les lignes de suture restent ancrées sur le renfort de suture.
Autre Technique conventionnelle de fermeture de la masse médiane. À la fin de l'intervention chirurgicale, la fermeture de la paroi abdominale sera réalisée avec le monofilament PDS numéro 0, en commençant par un nœud à une extrémité de la plaie, en continuant avec un súrgete continu, en éloignant chaque point d'un centimètre de l'autre. Chaque point sera à une distance d'un centimètre du bord du fascia. À l'extrémité opposée de la plaie, la même procédure a été lancée et a trouvé que les deux lignes de suture au milieu de la plaie procéderont au nouage des deux sutures avec 4 nœuds carrés.
Les chirurgiens participants évaluent le patient dans le cadre du suivi postopératoire avant la sortie de l'hôpital, en recherchant les données herniaires. Après la sortie de l'hôpital, les chirurgiens participants évaluent le patient lors de la première consultation externe avec le chirurgien traitant à la recherche de données hernie incisionnelle. Le temps de suivi sera de 6 mois qui se déroulera en ambulatoire et de 6 mois un scanner sera réalisé pour identifier la présence d'éventration
variables
Critère de jugement principal : présence d'une hernie incisionnelle (catégorielle dichotomique)
Critère secondaire : présence de complications de la plaie chirurgicale ; infection , hématome , ecchymose , sérome (nominal catégorique)
Prédicteur principal : technique de fermeture de la paroi abdominale ( dichotomique catégorique )
Conformation : sexe (dichotomique), âge (nominal catégoriel), comorbidités (nominal catégoriel), chirurgie d'urgence (dichotomique), toux (dichotomique), type de chirurgie (nominal catégoriel).
La présence d'une hernie incisionnelle sera définie comme une perte de continuité de la paroi abdominale après fermeture chirurgicale, avec la formation d'un sac péritonéal et la protrusion de différentes structures de la cavité. Se définit cliniquement par la présence d'une masse au niveau de la plaie chirurgicale secondaire à un effort physique ainsi qu'à la palpation d'un défaut de continuité de la plaie dans la paroi abdominale. L'étalon-or pour le diagnostic sera la tomodensitométrie dans laquelle la zone de la perturbation sera évaluée ainsi que la taille et les organes impliqués, ce qui définira le signe tomographique est la distance de séparation du montant qui ne doit pas être supérieure à 25 mm .
La présente étude sera réalisée à l'hôpital régional de Alta Especialidad del Bajio.
Population. Patients de plus de 18 ans subissant une laparotomie diagnostique, qu'ils soient urgents ou programmés, à haut risque de développer une hernie incisionnelle.
Univers:
Patients en laparotomie programmés pour une intervention élective ou d'urgence avec des facteurs de risque de développer une hernie incisionnelle.
Calcul de l'échantillon :
La taille de l'échantillon a été calculée sur la base de l'étude de Van Ramshorts, qui a trouvé 40% d'éventration chez les patients à haut risque avec un score supérieur à 6 comme échelle prédictive, contre 12% pour la présentation de la même chez les patients à haut risque , gagnant un total de 76 patients, répartis en 2 groupes de 38 patients pour chacune des techniques, considérant capable de détecter une différence d'au moins 28% dans la proportion de patients sans hernie, avec une puissance de 80% et un alpha de 0,5% avec deux queues.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients de plus de 18 ans subissant une laparotomie élective ou urgente, quel que soit le diagnostic sous-jacent.
- Les patients qui obtiennent un score de 6 ou plus sur l'échelle de Van Ramshorst.
- Les patients ont signé un consentement éclairé pour participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Les patients pris en charge avec l'abdomen ouvert chez ceux dont la fermeture de la paroi abdominale n'est pas possible.
- Les patients qui n'ont pas de données complètes dans le dossier et ne sont donc pas classables selon l'échelle de Van Ramshorst.
- Les patients présentant des comorbidités et/ou un état clinique ne peuvent signer leur consentement à participer à l'étude.
- Patients ayant des antécédents de laparotomie médiane antérieure.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: RTL
La méthode consiste en deux lignes de suture, chacune, sur le bord fascial de la plaie. Il commence par un brin de suture (dans cette étude a été utilisé le numéro PDS 0) à une extrémité de la plaie fasciale où la suture est exécutée longitudinalement et parallèlement au bord aponévrotique. L'aiguille doit entrer et sortir à des intervalles de 1 cm et toujours maintenue à 0,5 cm du bord du fascia. En atteignant l'angle opposé du brin de suture de la plaie, un autre répétant le même processus sur le bord fascial autrement utilisé. Les extrémités des deux brins de suture sont liées dans les angles fasciaux. Ainsi, la plaie fasciale est suturée avec deux lignes de renforcement de ses bords. Procédez ensuite à la fermeture de la plaie avec un súrgete continu en veillant toujours à ce que les lignes de suture restent ancrées sur le renfort de suture. |
La méthode consiste en deux lignes de suture, chacune, sur le bord fascial de la plaie. Il commence par un brin de suture (dans cette étude a été utilisé le numéro PDS 0) à une extrémité de la plaie fasciale où la suture est exécutée longitudinalement et parallèlement au bord aponévrotique. L'aiguille doit entrer et sortir à des intervalles de 1 cm et toujours maintenue à 0,5 cm du bord du fascia. En atteignant l'angle opposé du brin de suture de la plaie, un autre répétant le même processus sur le bord fascial autrement utilisé. Les extrémités des deux brins de suture sont liées dans les angles fasciaux. Ainsi, la plaie fasciale est suturée avec deux lignes de renforcement de ses bords. Procédez ensuite à la fermeture de la plaie avec un súrgete continu en veillant toujours à ce que les lignes de suture restent ancrées sur le renfort de suture. |
|
Aucune intervention: Contrôle
Technique conventionnelle de fermeture de la masse médiane.
À la fin de l'intervention chirurgicale, la fermeture de la paroi abdominale sera réalisée avec le monofilament PDS numéro 0, en commençant par un nœud à une extrémité de la plaie, en continuant avec un súrgete continu, en éloignant chaque point d'un centimètre de l'autre.
Chaque point sera à une distance d'un centimètre du bord du fascia.
À l'extrémité opposée de la plaie, la même procédure a été lancée et a trouvé que les deux lignes de suture au milieu de la plaie procéderont au nouage des deux sutures avec 4 nœuds carrés.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prévention des hernies posincisionnelles
Délai: 6 mois
|
Les chirurgiens participants évaluent le patient en postopératoire jusqu'à sa sortie, et pendant 6 mois dans l'interrogation externe.
la présence d'une hernie incisionnelle sera déterminée cliniquement par la perte de continuité de la paroi abdominale après fermeture chirurgicale, avec la formation d'un sac péritonéal et la protrusion de différentes structures de la cavité, cliniquement par la présence d'un renflement de la région de la plaie secondaire un effort physique ainsi que la palpation d'un défaut de continuité de la plaie dans la paroi abdominale.
Pour le diagnostic un scanner dans lequel la zone de la perturbation sera évaluée ainsi que la taille et les organes concernés, placer le signe tomographique définira est la distance de séparation du montant qui ne doit pas dépasser 25 mm.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CI-HRAEB_2013-020
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .