Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hernienprävention. Wirksamkeit der Reinforced Tension Line (RTL)-Technik im Vergleich zur konventionellen Methode (Herniapreven)

24. Oktober 2016 aktualisiert von: Jose Antonio de Jesus Alvarez Canales, Universidad de Guanajuato

Posinzisionale Hernienprävention. Wirksamkeit der Reinforced Tension Line (RTL)-Technik im Vergleich zur konventionellen Methode

Die Posinzisionshernie gilt als heikle Komplikation mit einer Inzidenz von 10-12% bei Patienten, die sich einer Laparotomie unterziehen, und kann im Notfall und bei Hochrisikopatienten 45% erreichen. Es wird geschätzt, dass in den Vereinigten Staaten etwa eine Million Reoperationen zur Korrektur dieser Komplikation durchgeführt werden, wobei Millionen und trotz der unzähligen Studien, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, die Inzidenzverluste und die Sterblichkeit dieser Komplikation zurückgegangen sind.

Angesichts der Ernsthaftigkeit dieses Problems wurden die letzten globalen Konsensrichtlinien an die chirurgische Gemeinschaft in drei Hauptbereichen gesendet: Ermittlung der Bedeutung des Problems, Verbesserung des theoretischen Wissens und der technischen Kapazität beim Verschluss der Bauchdecke und Implementierung einer Prophylaxe bei ausgewählten Patienten.

Die Technik der verstärkten Spannungslinie (RTL) wurde von Hollinsky und Mitarbeitern vorgeschlagen und ist eine Verstärkung des Bauchschnitts mit Platzierung einer Naht, die lateral zum Rand des Schnitts verläuft und mit der der Verschluss der Bauchwand in üblicher Weise durchgeführt wird lateral der Nahtverstärkung wird nur eine Surge-Endlosnaht zum Verschließen gelegt.

In der vorliegenden Studie können zu diesen Richtlinien und zu Gruppen von Patienten mit hohem Risiko beigetragen werden, die identifiziert wurden und die Anwendung der RTL-Technik und demonstrieren, dass ihre Verwendung sicher und nützlich ist, um das Vorhandensein dieser Komplikation zu reduzieren, könnte als Prophylaxe-Handhabung derselben implementiert werden.

Die RTL-Methode wurde experimentell an Körpern angewendet, um die Bauchwand zu schließen, und auch in einer Kohorte von Patienten zur Hernienreparaturwand verwendet werden, was zeigt, dass durch ihre Verwendung die Bauchwand widerstandsfähiger gegen Scherkräfte ist, was durch theoretische Grundlagen, die vorhanden sind, um zu zeigen, dass dies verhindert werden könnte, gezeigt wird die Entstehung von Narbenhernien. Es gibt keine Studien in der Literatur, die diese Technik mit konventionellen Verfahren zum Verschluss der Bauchdecke hinsichtlich deren Verhinderung vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Der Patient wird zum Zeitpunkt der geplanten Operation entweder elektiv oder dringend, wenn präoperativ ein Zugang zur Mittellinie geplant ist, zur Teilnahme an der Studie eingeladen, Familie und Patient haben die Details darüber gemeldet und müssen eine Einverständniserklärung zur Teilnahme einholen.

Der Patient wird nach einer Liste von Zufallszahlen in die Versuchsgruppe (RTL) oder (konventionelle) Kontrolle aufgenommen.

Geschätzte Einschreibung: 76 Startdatum der Studie Juli 2014 Voraussichtliches Abschlussdatum der Studie: Mai 2015 Voraussichtliches Abschlussdatum der Hauptstudie: Januar 2015.

Waffen. Zugewiesene Eingriffe. Experimentell: Verfahren/Chirurgie. Methode RTL. Die Methode besteht aus jeweils zwei Nahtlinien über dem faszialen Wundrand. Es beginnt mit einem Nahtstrang (in dieser Studie wurde PDS Nr. 0 verwendet) an einem Ende der Faszienwunde, wo die Naht längs und parallel zum aponeurotischen Rand verläuft. Die Nadel sollte in Abständen von 1 cm ein- und ausgehen und immer 0,5 cm vom Faszienrand entfernt bleiben. Bei Erreichen des gegenüberliegenden Winkels des aufgewickelten Nahtstranges wird ein weiterer, sich wiederholender Vorgang am sonst verwendeten Faszienrand verwendet. Die Enden der beiden Fadenstränge werden in Faszienwinkeln verknotet.

So wird die Faszienwunde mit zwei Linien zur Verstärkung ihrer Ränder vernäht. Fahren Sie dann damit fort, die Wunde mit kontinuierlichem Surgete zu schließen, und achten Sie dabei darauf, dass die Nahtlinien auf der Nahtverstärkung verankert bleiben.

Sonstiges Konventionelle Mittellinien-Massenverschlusstechnik. Nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs erfolgte der Verschluss der Bauchdecke, der mit dem Monofilament-PDS Nr. 0 durchgeführt wird, beginnend mit einem Knoten an einem Ende der Wunde, kontinuierlich mit kontinuierlicher Súrgete, wobei jeder Punkt um einen Zentimeter vom anderen entfernt wurde. Jeder Punkt hat einen Abstand von einem Zentimeter vom Rand der Faszie. Am gegenüberliegenden Ende der Wunde wurde das gleiche Verfahren eingeleitet und es wurde festgestellt, dass die beiden Nahtlinien am Mittelpunkt der Wunde mit dem Binden der beiden Nähte mit 4 quadratischen Knoten fortfahren werden.

Die teilnehmenden Chirurgen bewerten den Patienten in der postoperativen Überwachung vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und suchen nach Herniendaten. Nach der Entlassung aus dem Krankenhaus evaluieren die teilnehmenden Chirurgen den Patienten im ersten externen Gespräch mit dem behandelnden Chirurgen nach Narbenbruchdaten. Die Nachbeobachtungszeit beträgt 6 Monate, die ambulant durchgeführt werden, und 6 Monate wird ein CT gemacht, um das Vorhandensein einer Narbenhernie festzustellen

Variablen

Hauptergebnis: Vorliegen einer Narbenhernie (dichotom kategorisch)

Sekundäres Ergebnis: Vorhandensein von Komplikationen der Operationswunde; Infektion , Hämatom , Ekchymose , Serom ( kategorial nominell)

Hauptprädiktor: Technik zum Verschluss der Bauchwand (dichotom kategorisch)

Konformation : Geschlecht ( dichotom ) , Alter ( kategorial nominell ) , Komorbiditäten ( kategorial nominell ) , Notoperation ( dichotom ), Husten ( dichotom ) , Art der Operation ( kategorisch nominell ) .

Das Vorhandensein einer Narbenhernie wird als Verlust der Kontinuität der Bauchdecke nach dem chirurgischen Verschluss mit der Bildung eines Peritonealsacks und dem Vorstehen verschiedener Strukturen der Höhle definiert. Wird klinisch definiert durch das Vorhandensein eines Knotens im Bereich der Operationswunde nach körperlicher Anstrengung sowie durch Palpation eines Defekts in der Kontinuität der Wunde in der Bauchdecke. Der Goldstandard für die Diagnose wird die Computertomographie sein, bei der der Bereich der Störung sowie die Größe und die beteiligten Organe bewertet werden, was das tomographische Zeichen definiert, ist der Abstand der aufrechten Person, der nicht größer als 25 mm sein sollte .

Die vorliegende Studie wird im Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajio durchgeführt.

Bevölkerung. Patienten über 18 Jahren, die sich einer diagnostischen Laparotomie unterziehen, unabhängig davon, ob der Hintergrund dringend ist oder ein hohes Risiko für die Entwicklung einer Narbenhernie besteht.

Universum:

Laparotomie-Patienten, die entweder für einen elektiven oder einen Notfall vorgesehen sind und Risikofaktoren für die Entwicklung einer Narbenhernie aufweisen.

Berechnung der Probe:

Die Stichprobengröße wurde basierend auf der Studie von Van Ramshorts berechnet, die 40 % der Narbenhernien bei Patienten mit hohem Risiko mit einer Punktzahl von mehr als 6 als Prädiktorskala fand, gegenüber 12 % für die Einreichung derselben bei Hochrisikopatienten , mit insgesamt 76 Patienten, aufgeteilt in 2 Gruppen von 38 Patienten für jede der Techniken, in Anbetracht der Lage, einen Unterschied von mindestens 28 % im Anteil der Patienten ohne Hernie zu erkennen, mit 80 % Leistung und einem Alpha von 0,5 % mit zwei Schwänzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahren, die sich einer elektiven oder dringenden Laparotomie unterziehen, unabhängig von der zugrunde liegenden Diagnose.
  • Patienten, die auf der Van-Ramshorst-Skala 6 oder höher erreichen.
  • Die Patienten unterschrieben ihre Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit offenem Bauch verwaltet, bei denen ein Bauchwandverschluss nicht möglich ist.
  • Patienten, die keine vollständigen Daten in der Akte haben und daher nicht nach der Skala von Van Ramshorst klassifizierbar sind.
  • Patienten für Komorbiditäten und / oder klinischen Status können keine Zustimmung zur Teilnahme an der Studie unterzeichnen.
  • Patienten mit vorangegangener Mittellinien-Laparotomie in der Vorgeschichte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: RTL

Die Methode besteht aus jeweils zwei Nahtlinien über dem faszialen Wundrand. Es beginnt mit einem Nahtstrang (in dieser Studie wurde PDS Nr. 0 verwendet) an einem Ende der Faszienwunde, wo die Naht längs und parallel zum aponeurotischen Rand verläuft. Die Nadel sollte in Abständen von 1 cm ein- und ausgehen und immer 0,5 cm vom Faszienrand entfernt bleiben. Bei Erreichen des gegenüberliegenden Winkels des aufgewickelten Nahtstranges wird ein weiterer, sich wiederholender Vorgang am sonst verwendeten Faszienrand verwendet. Die Enden der beiden Fadenstränge werden in Faszienwinkeln verknotet.

So wird die Faszienwunde mit zwei Linien zur Verstärkung ihrer Ränder vernäht. Fahren Sie dann damit fort, die Wunde mit kontinuierlichem Surgete zu schließen, und achten Sie dabei darauf, dass die Nahtlinien auf der Nahtverstärkung verankert bleiben.

Die Methode besteht aus jeweils zwei Nahtlinien über dem faszialen Wundrand. Es beginnt mit einem Nahtstrang (in dieser Studie wurde PDS Nr. 0 verwendet) an einem Ende der Faszienwunde, wo die Naht längs und parallel zum aponeurotischen Rand verläuft. Die Nadel sollte in Abständen von 1 cm ein- und ausgehen und immer 0,5 cm vom Faszienrand entfernt bleiben. Bei Erreichen des gegenüberliegenden Winkels des aufgewickelten Nahtstranges wird ein weiterer, sich wiederholender Vorgang am sonst verwendeten Faszienrand verwendet. Die Enden der beiden Fadenstränge werden in Faszienwinkeln verknotet.

So wird die Faszienwunde mit zwei Linien zur Verstärkung ihrer Ränder vernäht. Fahren Sie dann damit fort, die Wunde mit kontinuierlichem Surgete zu schließen, und achten Sie dabei darauf, dass die Nahtlinien auf der Nahtverstärkung verankert bleiben.

Kein Eingriff: Kontrolle
Konventionelle Mittellinien-Massenverschlusstechnik. Nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs erfolgte der Verschluss der Bauchdecke, der mit dem Monofilament-PDS Nr. 0 durchgeführt wird, beginnend mit einem Knoten an einem Ende der Wunde, kontinuierlich mit kontinuierlicher Súrgete, wobei jeder Punkt um einen Zentimeter vom anderen entfernt wurde. Jeder Punkt hat einen Abstand von einem Zentimeter vom Rand der Faszie. Am gegenüberliegenden Ende der Wunde wurde das gleiche Verfahren eingeleitet und es wurde festgestellt, dass die beiden Nahtlinien am Mittelpunkt der Wunde mit dem Binden der beiden Nähte mit 4 quadratischen Knoten fortfahren werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Posinzisionale Hernienprävention
Zeitfenster: 6 Monate
Die teilnehmenden Chirurgen begutachten den Patienten postoperativ bis zu seiner Entlassung und für 6 Monate in der äußeren Abfrage. Das Vorhandensein einer Narbenhernie wird klinisch durch den Verlust der Kontinuität der Bauchwand nach dem chirurgischen Verschluss mit der Bildung eines Peritonealsacks und dem Vorstehen verschiedener Strukturen der Höhle bestimmt, klinisch durch das Vorhandensein einer Ausbuchtung in der Bereich der sekundären Wunde eine körperliche Anstrengung sowie das Abtasten eines Defekts in der Kontinuität der Wunde in der Bauchdecke. Zur Diagnose wird ein CT-Scan durchgeführt, bei dem der Bereich der Störung sowie die Größe und die beteiligten Organe bewertet werden. Ort des tomographischen Zeichens ist der Trennungsabstand der aufrechten Person, der 25 mm nicht überschreiten darf.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Oktober 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Oktober 2016

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CI-HRAEB_2013-020

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hernie

Klinische Studien zur Methode RTL

Abonnieren