此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

应用 Stewart-Fencl 方法评估先兆子痫妇女代谢酸碱异常

2014年10月14日 更新者:Clemens Ortner、University of Washington
对先兆子痫患者的酸碱失衡还不是很清楚,需要更好的工具来进行彻底而有意义的评估。 电解质和白蛋白紊乱是常见的发现 [13, 14],并且此类紊乱对酸碱平衡的影响已越来越为人所知 [4, 15]。 这项前瞻性病例对照研究的目的是通过应用 Stewart Fencl 的物理化学酸碱模型评估 100 名患有轻度或重度先兆子痫的女性和 25 名健康对照者的酸碱状态。 我们假设将识别和量化几种同时发生的、可能相互抵消的代谢性酸碱失调,这些可能有助于指导临床医生进行医疗管理和分娩适应症。 中期和长期目标是评估 Stewart Fencl 的物理化学酸碱模型指导液体管理和预测孕产妇和新生儿结局的能力。

研究概览

地位

完全的

详细说明

评估先兆子痫患者酸/碱失衡的研究很少,也缺乏对其进行彻底评估的工具。 代谢性酸中毒的检测已被提议作为严重疾病状态的诊断标准 8、11,但是其他研究完全拒绝先兆子痫中存在任何代谢性酸碱失调 10。 这一争议的一个原因可能在于没有研究进行全面的酸碱分析。 一些人测量血浆 pH、HCO3 和 BE8,而其他 11 人只关注 AG1 或 AG 和 HCO32,10 人。 只有一项研究纠正了低白蛋白 1 的 AG,没有研究关注自变量。 虽然一些引用的报告是基于回顾性图表审查,没有区分轻度和重度疾病状态 1、2,但少数可用的前瞻性研究样本量较小,包括总共 311 或 98 名患有严重先兆子痫的女性。 如上所述,使用传统方法来描述氢离子浓度和 HCO3 的变化是完全合法的。 Henderson-Hasselbach 方程确实很好地区分了呼吸和代谢酸碱变化。 然而,它无法量化代谢原因 15。 SBE 量化体内代谢酸碱状态的净变化,但没有告诉我们机制 16。 AG 不足以检测未测量的阴离子 17、18,但在针对低白蛋白进行校正后,它无法检测所有未测量的阳离子 16。

血管内容量减少以及电解质和白蛋白紊乱是先兆子痫 1, 2 的常见表现,并且在过去十年中这种紊乱对酸碱稳态的影响已得到越来越多的认可 3, 19。 血清白蛋白减少对血浆有碱化作用,导致低白蛋白血症性碱中毒。 此外,体积、钠和氯体内平衡的紊乱,以及无法测量的阴离子的积累,是先兆子痫的常见表现 7,并可能导致多种酸碱失调。 低钠血症或高氯血症的存在对血液 pH 具有酸化作用,而高钠血症或低氯血症会导致碱中毒。 未测量的阴离子(如乳酸或尿酸)的积累将导致酸血症,如果不以其他方式补偿 3, 20。

我们假设,通过综合分析,可能会在先兆子痫患者中发现具有临床意义和复杂的代谢紊乱,这可能会影响他们的护理计划。 据我们所知,这将是 Stewart-Fencl 方法首次用于确定先兆子痫酸碱状态的原因,该方法考虑了在该患者群体中观察到的多种可能相反的电化学干扰。

具体目标

目标 1:流行率

主要目的是描述三个时间点先兆子痫孕妇酸碱失调的患病率:

  1. 在诊断为轻度先兆子痫时,
  2. 在进展为严重的先兆子痫时,和
  3. 在交货时。 没有先兆子痫的孕妇将被用作 (a) 和 (b) 的比较组,以测试先兆子痫的酸碱失调患病率是否高于没有先兆子痫的妊娠。

目标 2:酸碱状态随时间的变化该目标是描述和测试从轻度先兆子痫进展到重度先兆子痫以及从初始诊断到分娩的女性酸碱失调患病率在三个时间点的变化在先兆子痫仍然轻微的妇女中。

目标 3:酸碱作为临床预测因子 该目标将测试诊断轻度先兆子痫时的酸碱变量是否可以预测哪些女性会发展为重度先兆子痫和/或需要紧急分娩。

意义(注-包括与转化健康科学相关的意义)

先兆子痫使 2-8% 的妊娠并发,并且是全球胎儿和孕产妇发病率/死亡率的主要原因5、21、22。

先兆子痫的唯一治疗方法是分娩。 然而,特别是远离足月,延迟分娩以允许胎儿在子宫内继续生长和茁壮成长的前提是期待管理试图实现的一个重要部分。 时至今日,平衡及时分娩(无疑对母亲有利)和让胎儿留在子宫内的好处(尽管如果胎盘功能不全严重且内皮功能障碍严重,婴儿分娩可能会更好)之间的平衡至今仍是一个挑战。 不幸的是,没有严格的标准(血液动力学、代谢或其他)或任何预测模型可以指导产科医生决定进行及时分娩或允许审慎的期待管理。 因此,管理主要由基于专家意见的指南指导,这些指南不能准确预测孕产妇不良事件 23、24。 最近公布的大型临床试验结果的完整 PIERS 模型考虑了胎龄、胸痛或呼吸困难、氧饱和度、血小板计数、血清肌酐水平和天冬氨酸转氨酶浓度,以 75% 的灵敏度和特异性为 87%25。 然而,对于这些预测因素中的大多数,在研究的前 48 小时内记录的最差值用于预测同一 48 小时时间范围内的并发症 26。 在实践中,仍然需要一个完全基于入院时可用信息的模型。 拟议的 Stewart 方法评估的数据将增加对该疾病的生理学理解,在入院时很容易获得,并可能发现不良母体和围产期事件的新预测因子。

研究方法

在这项前瞻性病例对照研究中,将招募先前被诊断患有美国高血压协会 27 定义的轻度先兆子痫的血压正常的女性。 将收集患有先兆子痫和健康对照的女性的血样,并测量血浆 pH、HCO3- 和 BE。 根据 Stewart-Fencl 方法,这些参数是以下四个因素 12、28 的因变量:

  • 强阳离子和阴离子浓度的差异,或“强离子差异”(SID)
  • pCO2
  • 弱酸的浓度,主要是白蛋白和磷酸盐 (Atot)
  • 存在其他酸,即所谓的未测量阴离子 (UMA) 或强离子组 (SIG)

基于该概念,BE 可以定义为:

(A) 血浆稀释/浓度(=Na+-浓度的变化,(BENa+)) (B) 氯化物浓度的变化 (BECl-) (C) 白蛋白浓度的变化 (BEAlb) (D) 乳酸 (BELac) 的变化 ( E) 未测量阴离子的变化 (BEUMA)。 BE = BENa+ + BECl- + BEAlb + BELac + BEUMA

每个组件都将按照 Gilfix 等人 17 的描述进行识别和量化。 (详细解释见本申请附录)。

统计分析 由于该初步研究的描述性和探索性,将不对多重比较进行控制。 本研究的任何结果都将被解释为假设生成,以证明更大规模的进一步研究是合理的。

目标 1:患病率 主要目标是描述先兆子痫孕妇在三个时间点酸碱失调的患病率:(a) 轻度先兆子痫诊断时,(b) 进展时严重的先兆子痫,和 (c) 在分娩时,与没有先兆子痫的孕妇相比。

对于每个 BE 测量值,异常将定义为不同于 +/-2mEq/l 或更多。 如果任何一项 BE 测量值异常,则该女性将被归类为患有酸碱平衡失调。 描述性显示(表格和/或条形图)将用于描述在(a)至(b)中的每一个和对照女性中患有酸紊乱的女性的百分比。 此外,我们将描述这些病例中有多少具有抵消障碍,因此总 BE 是正常的,即它们不会被传统方法识别出来。 进一步的显示将分别描述 5 个组件中每个组件异常值的普遍性。 此外,我们将探索 5 个 BE 组件中每个组件的显示方式和 SD 的实用性。

在 (a) 和 (b) 的每个时间点,逻辑回归将用于测试先兆子痫与对照组酸碱失调患病率的差异,同时控制胎龄作为协变量。 线性回归将用于测试先兆子痫和对照之间每个 BE 成分的平均值的差异,控制孕龄。

目标 2:酸碱状态随时间的变化该目标是描述和测试从轻度先兆子痫进展到重度先兆子痫以及从初始诊断到分娩的女性酸碱失调患病率在三个时间点的变化在先兆子痫仍然轻微的妇女中。

二元结果数据的混合模型,例如使用 Stata 中的 xtlogit,将用于测试流行率随时间的变化。 进一步的分析将使用混合模型来获得连续结果,以测试各个 BE 分数随时间变化的平均值。

目标 3:酸碱作为临床预测因子 该目标将测试诊断轻度先兆子痫时的酸碱变量是否可以预测哪些女性会发展为重度先兆子痫和/或需要紧急分娩。 卡方检验可用于检验在诊断为轻度先兆子痫时,发展为严重先兆子痫的女性比例在酸碱异常与正常女性中是否不同。 进一步的分析将使用逻辑回归分析来测试 5 个 BE 组件是否预测进展的概率。 还将评估潜在的混杂变量,例如用于控制症状或疾病严重程度的药物(例如呋塞米),以确定控制这些变量是否会改变酸碱变量与进展风险的关联。

我们将进一步探索各种新生儿和产妇结局变量,以寻找与酸碱预测因子的可能关联。 请在修订申请的附录中找到详细描述的次要结果变量。 请查明变量是分类变量还是连续变量。

• 样本量

样本量基于对重度先兆子痫妇女的 25 对动脉和静脉血液样本的初步观察,平均静脉 BE(Alb) = + 4.4 (± 0.75) mEq/l。 考虑到 1.0 的功效和 0.05 的 alpha,每组需要 25 名女性的样本量才能显示病例组和对照组之间 20% 的 BE(Alb) 差异。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

120

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Western Cape
      • Cape Town、Western Cape、南非
        • University of Cape Town
    • Washington
      • Seattle、Washington、美国、98112
        • University of Washington

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 40年 (成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

女性

取样方法

非概率样本

研究人群

被诊断患有轻度先兆子痫并入住 UWMC 分娩室的患者将被连续纳入,并跟踪他们的临床过程,直到 25 例患者发展为重度先兆子痫。 在疾病的每种状态下(轻度疾病、严重疾病、开始分娩或决定剖宫产),都会抽取血气。 然而,一些妇女会在严重的先兆子痫发展之前分娩(持续的轻度先兆子痫),因为疾病要么晚期要么进展缓慢(研究流程图)。

分析 2011 年和 2012 年接受轻度和重度先兆子痫治疗的女性人数,我们预计轻度先兆子痫病例的数量是重度先兆子痫病例的 3 倍,这意味着我们需要招募大约 100 名患有轻度先兆子痫的女性- 子痫,以便有 25 名患上严重的先兆子痫。

描述

纳入标准:

被诊断患有轻度或重度先兆子痫的女性

排除标准:

分娩或患有慢性肺部疾病、胶原蛋白紊乱、锂中毒史或甲醇、乙醇或水杨酸盐摄入史、尿路感染、绒毛膜羊膜炎、胎儿宫内死亡、体重指数 (BMI) > 50 kg/m2 或急性哮喘将被排除在外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
非妊娠对照
健康的非孕妇育龄妇女的酸碱
健康孕期对照组
孕龄与病例相匹配的健康怀孕志愿者
严重的先兆子痫
严重先兆子痫的酸碱

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
强离子差
大体时间:1年
主要结果指标是评估轻度和重度先兆子痫妇女的强离子差异 (SID)
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
序贯理化酸碱分析
大体时间:1年
次要目标是通过应用 Stewart-Gilfix 方法和计算碱过剩 (BE) 的决定因素,详细描述轻度和重度先兆子痫女性的酸碱异常。
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年10月1日

初级完成 (实际的)

2014年4月1日

研究完成 (实际的)

2014年10月1日

研究注册日期

首次提交

2013年10月7日

首先提交符合 QC 标准的

2014年6月12日

首次发布 (估计)

2014年6月16日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年10月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2014年10月14日

最后验证

2014年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 43603-A

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅