透过 QTW 2014 推广社区戒烟

尽管香港的吸烟率正在下降，但每天仍有 645,000 名吸烟者 10.7%（专题家庭调查 2012），其中一半将死于吸烟（Lam，2012），每年有超过 7,000 人因此死亡（Lam、Ho、Hedley， Mak, & Peto, 2001). 吸烟还导致大量医疗费用、长期护理和生产力损失 6.88 亿美元（0.6% 香港 GDP）（McGhee 等人，2006 年）（政府统计处（香港特别行政区政府） , 2001). 吸烟是一种高度成瘾的行为，对尼古丁有强烈依赖的吸烟者在没有帮助的情况下很难戒烟。 另一方面，接触和帮助许多无意戒烟的吸烟者是一个挑战，因为他们不太可能从戒烟服务中寻求专业帮助。 Quit and Win 计划提供了一个接触和鼓励大量吸烟者尝试戒烟并保持戒烟的机会。 Quit and Win 模型假设参加比赛的吸烟者将有更高的戒烟动机和更好的社会支持（Cahill 和 Petera，2011 年）。 研究发现，此类戒烟比赛或激励计划似乎吸引了大量吸烟者，并且戒烟获胜组的戒烟率明显高于对照组（Cahill 和 Rafael，2008 年）。

2014 年的 Quit to Win Contest 和该研究使用减少戒烟方法的干预措施在理论上是基于干预组的健康行动过程方法 (HAPA) (Schwarzer, 2008)。 HAPA 表明，一个人改变行为的意图可以通过了解新行为具有积极的结果而不是伴随当前行为的消极结果来培养；和计划（行动计划和应对计划），作为意图和行为之间的有效中介。 使用逐渐减少的戒烟方法可能会提高吸烟者戒烟的自我效能，因为这个过程可以按照吸烟者自己感知的速度实现，而不会对自己施加太大压力，但在戒烟过程中可以更好地控制自己。 这得到证据的支持，即减少吸烟的方法导致更大的自我效能来抵制吸烟并增加随后的戒烟（Broms，Korhonen 和 Kaprio，2008 年）。 最重要的是，减少香烟消费量将降低与后来戒烟相关的尼古丁依赖性（Hughes 等人，2004 年）。 另一方面，立即戒烟会降低控制感，并可能导致复发，从而降低戒烟的自我效能感。

因此，本研究将检验 (1) 减少戒烟 (CDTQ) 和立即戒烟 (QI) 方法的有效性； (2) 探索使用基于社区的参与式研究 (CBPR) 模式来建设能力并让社区合作伙伴参与解决这一重要的公共卫生问题以实现社区的可持续性。 此外，还将进行过程评估，以评估招聘活动的有效性及其与总体计划成果的联系。