Promowanie rzucania palenia w społeczności za pośrednictwem QTW 2014

Chociaż rozpowszechnienie palenia w Hongkongu spada, nadal jest 645 000 palaczy dziennie, 10,7% (Thematic Household Survey 2012), a połowa zginie z powodu palenia (Lam, 2012), co odpowiada za ponad 7 000 zgonów rocznie (Lam, Ho, Hedley, Mak i Peto, 2001). Palenie odpowiada również za znaczną część kosztów leczenia, opieki długoterminowej i utraty produktywności w wysokości 688 mln USD (0,6% PKB Hongkongu) (McGhee i in., 2006) (Departament Spisu i Statystyki (rząd Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu) , 2001). Palenie jest wysoce uzależniającym zachowaniem i palaczom silnie uzależnionym od nikotyny trudno jest rzucić palenie bez pomocy. Z drugiej strony dotarcie i pomoc wielu palaczom, którzy nie mają zamiaru rzucić palenia, jest wyzwaniem, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby szukali oni profesjonalnej pomocy w ośrodkach rzucania palenia. Program Rzuć i wygraj daje możliwość dotarcia i zachęcenia dużej grupy palaczy do podjęcia próby rzucenia palenia i utrzymania abstynencji. Model Rzuć i wygraj zakłada, że ​​palacze biorący udział w konkursie będą mieli większą motywację do rzucenia palenia dzięki zachętom i lepszemu wsparciu społecznemu (Cahill i Petera, 2011). Badania wykazały, że takie konkursy rzucania palenia lub programy motywacyjne docierały do ​​dużej liczby palaczy i wykazały znacznie wyższy wskaźnik rzucenia palenia w grupie rzucenia palenia i wygrania niż w grupie kontrolnej (Cahill i Rafael, 2008).

Konkurs Rzuć, aby wygrać w 2014 r. i interwencje w badaniu wykorzystujące podejście „odrzuć, aby rzucić palenie” są teoretycznie oparte na podejściu dotyczącym procesu działań zdrowotnych (HAPA) dla grupy interwencyjnej (Schwarzer, 2008). HAPA sugeruje, że intencję zmiany zachowania można wspierać, wiedząc, że nowe zachowanie ma pozytywne skutki, w przeciwieństwie do negatywnych skutków, które towarzyszą obecnemu zachowaniu; oraz planowanie (planowanie działania i planowanie radzenia sobie ze stresem), które służy jako operacyjny mediator między intencjami a zachowaniem. Stosowanie stopniowego ograniczania w rzucaniu palenia prawdopodobnie zwiększy poczucie własnej skuteczności palacza w rzucaniu palenia, ponieważ proces ten można osiągnąć w postrzeganym przez palacza tempie, bez wywierania na siebie zbyt dużej presji, ale z większą kontrolą nad sobą w procesie rzucania palenia. Zostało to poparte dowodami, że podejście polegające na ograniczeniu palenia prowadziło do większego poczucia własnej skuteczności w walce z paleniem i częstszego późniejszego rzucania palenia (Broms, Korhonen i Kaprio, 2008). Co najważniejsze, ograniczenie palenia papierosów zmniejszy uzależnienie od nikotyny, które wiąże się z późniejszą abstynencją (Hughes i in., 2004). Z drugiej strony natychmiastowe rzucenie palenia będzie miało mniejsze poczucie kontroli i może spowodować nawrót nałogu, co obniży poczucie własnej skuteczności przy rzuceniu palenia.

Dlatego niniejsze badanie zbada (1) skuteczność podejścia polegającego na ograniczeniu do rzucenia palenia (CDTQ) i natychmiastowego rzucenia palenia (QI); (2) zbadanie wykorzystania modelu Community-Based Partycypatory Research (CBPR) do budowania potencjału i angażowania partnerów społecznych w podejmowanie tego ważnego problemu zdrowia publicznego dla zrównoważonego rozwoju w społeczności. Ponadto zostanie przeprowadzona ewaluacja procesu w celu oceny skuteczności działania rekrutacyjnego i jego powiązania z ogólnymi wynikami programu.