此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

老年人肩部功能障碍运动的 Mulligan 概念动员

2023年12月1日 更新者:Cristina Lirio Romero、University of Alcala

Mulligan 运动概念动员治疗老年人肩部功能障碍——一项随机临床试验

目的:试验拟议的方法,以进行一项完全随机的临床试验,以评估 Mulligan 概念动员和运动对肩部功能障碍老年人肩部功能的影响。

设计:试点随机、单盲临床试验。 背景:三个疗养院,托莱多,西班牙。 参与者:44 名肩部功能障碍的老年人。 干预措施:参与者将被随机分配到对照组(n=22),接受西班牙风湿病学会提出的物理治疗标准方案治疗;和实验组 (n=22) 接受相同的物理治疗标准方案和 Mulligan 概念运动动员治疗。 这两种干预措施将每周进行 3 次,连续进行 2 周。

主要结果:主要结果是使用西班牙版肩部残疾问卷 (S-SDQ) 测量的肩部功能,次要结果是主动盂肱关节活动范围和疼痛强度。 将在基线、每组干预后以及完成干预后 1 个月和 3 个月收集数据。

研究概览

详细说明

肩部功能障碍是老年人的常见问题,患病率高达 21%。 肩部症状,如疼痛和肩部主动活动范围 (AROM) 和功能下降,可能与慢性疼痛、残疾和身体机能随时间下降有关。 上肢和肩关节的正常功能导致在日常生活活动 (ADL) 和功能表现方面具有足够的独立性。 因此,保持老年人 ADL 的独立性和功能健康应该是医疗保健的优先目标。 一种成功的治疗方法取决于对衰老过程是肌肉疾病和关节僵硬等重大变化的原因的理解。

在治疗肩部功能障碍患者的最常见方法中,物理治疗干预通常被推荐为保守治疗的首选。 物理治疗通常包括治疗性锻炼、手法治疗和各种方式,对于减轻肩部功能障碍患者疼痛、增加 AROM 和功能以及减少残疾的最有效方法存在争议。 有证据表明治疗性锻炼的有效性、手法治疗对改善活动能力的益处以及改善疼痛措施的趋势,但功能和生活质量的提高仍然值得怀疑。

一些证据表明治疗性锻炼计划对老年人的整体表现有改善作用,但不是特别是肩部功能障碍。 关于老年人的手法治疗,Knebl 等人。开展了一项关于 Spencer 手法治疗肩部疼痛有效性的研究,发现其在功能、肩部 AROM 和疼痛强度方面有所改善。 范登多尔德等人。研究了软组织按摩对平均年龄为 64 岁的患者肩关节 ROM、疼痛和功能障碍的影响,并发现了具有统计学意义的结果。 因此,徒手治疗技术可能是纠正老年人关节力学、促进粘连去除和恢复被动肩关节活动能力的一种选择。

运动动员 (MWM) 是一种基于对关节中任何微小位置错误的分析和纠正的手法治疗技术。 根据 Mulligan 的说法,位置错误是由于关节内/周围的各种软组织和/或骨骼损伤造成的,运动学研究解释了肩痛患者的这种情况。 该技术旨在通过对疼痛关节应用手动特定方向的滑动、评估和调整力强度来重新调整关节位置故障,同时患者主动进行关节运动,从而立即缓解患者的症状并改善疼痛和运动。 因此,当矫正动员持续进行时,无痛运动将恢复,并进行多次重复以获得持续时间的改善。 MWM 的初始效果由 Teys 等人评估。在成人中;谁证明了它在增加肩部 AROM 和减少位置错误方面的有效性。 因此,MWM 可能是肩部功能障碍物理治疗的有效技术,因为它解决了被动和主动肩部结构。 然而,尚未发现有关 MWM 对老年人肩部功能障碍有效性的研究。

本试验性临床试验的目的是试验拟议的方法,以进行完全随机对照临床试验,以确定 Mulligan 概念 MWM 对老年人肩部功能障碍的影响。 主要目标是评估招募、随机化、保留、评估程序和实施 Mulligan 概念 MWM 干预的可行性。 次要目标是对患者报告的结果进行初步比较,并估计肩部功能障碍老年人的这些结果的变异性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

44

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Toledo
      • Villarrubia de Santiago、Toledo、西班牙、45360
        • Mensajeros de la Paz

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

61年 及以上 (年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 超过65岁
  • 被医生诊断为肩部功能障碍(过去 4 周内肩部疼痛和/或 AROM 受限)
  • 依赖至少 1 个 ADL
  • 有限的盂肱 AROM 为 25% - 75%
  • 居住在进行研究的疗养院。

排除标准:

  • 有中度或重度认知障碍的受试者
  • 特定风湿病、骨关节炎、肿瘤
  • 肩关节不稳定
  • 循环系统疾病(血友病、凝血问题)
  • 与皮肤接触会加重皮肤问题
  • 过去一个月的创伤
  • 双肩障碍

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
实验组包括物理治疗标准方案和主动运动以及使用 Mulligan 运动概念动员的肱骨头辅助动员。
对照组干预是西班牙风湿病学会针对肩部功能障碍提出的理疗治疗标准方案
其他名称:
  • 西班牙风湿病学会肩痛标准方案
物理治疗师的内手稳定参与者的肩带,另一只手用大鱼际进行肱骨头后外侧滑动。 参与者被要求在疼痛发作点抬起受影响的手臂,同时物理治疗师维持滑向肱骨头的力。 物理治疗师尝试在整个范围内保持滑行与运动平面成直角,同时要求参与者进行主动抬高。 参与者被告知动员过程,包括肩部运动,必须是无痛的
有源比较器:控制组
西班牙风湿病学会针对肩部功能障碍提出的标准方案
对照组干预是西班牙风湿病学会针对肩部功能障碍提出的理疗治疗标准方案
其他名称:
  • 西班牙风湿病学会肩痛标准方案

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
西班牙式肩部残疾问卷
大体时间:基线和干预后 3 次
SDQ 主要用于多个国家的研究和临床实践,其得分范围从最低 [0 = 无功能限制] 到最高 [100 = 对所有项目都是肯定的],因此得分越高意味着残疾程度越高
基线和干预后 3 次

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
运动范围和疼痛
大体时间:基线和干预后 3 次
使用通用测角仪 (E Nonius-F®) 测量盂肱运动范围(屈曲、外展、内外旋转)和使用 11 点语言数字评定量表 (VNS) 测量的疼痛强度,具有良好的可靠性、有效性和实用性在老年人中
基线和干预后 3 次

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Cristina Lirio Romero, MsC、University of Alcala

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年1月1日

初级完成 (实际的)

2013年1月1日

研究完成 (实际的)

2013年3月1日

研究注册日期

首次提交

2014年8月13日

首先提交符合 QC 标准的

2014年8月13日

首次发布 (估计的)

2014年8月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年12月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年12月1日

最后验证

2014年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Lirio-001-UAH

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅