脑转移瘤的全脑放疗与体积调制电弧治疗 (Amadeus)
20 Gy 分 5 次全脑放疗与 15 Gy 分 1 次体积调制弧治疗 1 到 10 个脑转移瘤的随机 II 期研究
研究概览
详细说明
这是一项 II 期前瞻性临床试验。 治疗前评估包括预期寿命估计、肌酐 (GFR) 和 MRI 大脑对比。 将在诊所进行使用蒙特利尔认知评估问卷评估认知功能、使用改良 Barthel 指数评估日常生活活动以及使用 EORTC QLQ-PAL-15 和 BN-20 问卷评估生活质量。 临床医生也将评估 Karnofsky 表现状态。 如果所有评估都符合资格标准,则可以招募患者。 在开始治疗之前,必须使用 NCI 不良事件通用术语标准 (CTCAE) 4.0 版记录记录基线症状的病史,并且必须获得记录基线缺陷的神经学检查。
如果患者随机接受全脑放疗 (WBRT) 的标准治疗,则受试者将使用 2.5 毫米或更小的切片厚度进行非对比 CT 扫描以计划放疗。 如果患者被随机分配接受单次放疗,则将使用对比 CT,因为这有助于识别脑内的转移性肿瘤。 如果在 CT 计划扫描前 ≤ 10 天获得对比增强诊断 MRI,并且在两个平面上具有单平面高分辨率序列或低分辨率序列,那么对于单分数组,它也可用于治疗计划。 如果对比增强诊断性 MRI 是在 CT 计划扫描之前 > 10 天获得的,或者没有诊断性 MRI,则受试者需要钆增强的高分辨率 MRI 序列以在治疗计划系统中进行融合。 在治疗期间,患者将每天进行在线锥形束 CT 扫描,以应用设置校正以确保治疗准确性。 为确保放射治疗期间的运动最小化,所有受试者都将仰卧在带有集成咬合块的塑料头壳中固定不动。
对于放疗前不需要类固醇的单次分割组受试者,需要在放疗前 1 小时和放疗后 5 天内服用地塞米松 8 mg。 对于在放疗前需要皮质类固醇进行症状管理的单次分割组受试者,需要在治疗前使用 8 mg 地塞米松和每天 2 次 8 mg,持续 2 天。 从放疗后三天开始,可以在 4-6 天内迅速减少到放疗前的剂量。 然而,对于此时已服用地塞米松超过 2 周的受试者,应使用每 3-5 天 0.5-2 mg 的减量从放疗前剂量缓慢减量,以防止皮质醇血症。 对于 5 分组中的受试者,将根据治疗放射肿瘤学家的偏好开具皮质类固醇。 在双臂的每个部分之前,需要开具抗病药和类固醇。
治疗完成后,所有患者将在 6 周、3、6、9 和 12 个月时接受检查。 每次就诊时将进行病史和神经学检查。 认知功能、Karnofsky 表现状态、生活质量和不良事件都将被评估和记录。 将每 4 周(每月)通过电话咨询评估日常生活活动和类固醇使用情况,持续 1 年。 类固醇的使用将通过评估药房处方数据库来确认。
患者将在每个时间点进行对比增强 MRI 大脑,并在每次 MRI 前 1 周测量肌酐,以确保静脉注射对比剂的安全性。 类固醇的使用将在治疗后的前 6 周和每月通过电话讨论记录在患者日记中。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、加拿大、V5Z 4E6
- British Columbia Cancer Agency
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄 ≥ 18
- 经病理证实的实体恶性肿瘤
- MRI 显示 1-10 个脑或脑干转移灶,最大直径 4 厘米
- 记录在案的颅外疾病
- 预期中位生存期 3-6 个月(分级预后评估:附录 I)
- 可用于定期临床和影像学随访(距离癌症中心不到 1 小时)
- 蒙特利尔认知评估得分≥20(附录二)
- Karnofsky 绩效评分 (KPS) ≥ 70(附录 III)
- Barthel 日常生活活动评分 ≥ 90(附录 IV)
- 能够完成 EORTC 生活质量问卷(附录 V)
排除标准:
- 位于视神经或视交叉 5 mm 以内的转移灶
- 需要开颅手术来缓解占位效应
- 放疗前 1 周内进行或计划在放疗后 1 周内进行的细胞毒性全身治疗
- 开始使用皮质类固醇后神经功能下降
- 转移性生殖细胞瘤、小细胞癌、多发性骨髓瘤、淋巴瘤或白血病
- 系统性红斑狼疮、硬皮病或其他未缓解的结缔组织疾病
- 多发性硬化症
- 肾小球滤过率 < 45 毫升/分钟
- MRI 的禁忌证
- 怀孕
- AST、ALT 或胆红素 > 正常上限的 3 倍
- 出血性转移
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:全脑放疗
所有受试者都将使用 2.5 毫米或更小的切片厚度进行非对比 CT 扫描。 大脑轮廓将使用分割向导生成,并根据需要进行编辑。 PTV_Brain 是 Brain 的 5mm 扩展。 99% 的 PTV_Brain 将被 95% 的 20 Gy 覆盖,分 5 次使用 6-10 MV 光子在平行相对的对侧束布置中。 |
分五次对脑转移瘤进行 20 Gy 的全脑放疗
|
|
实验性的:单次放疗
将受试者固定在面罩中,进行放疗计划成像,CT 切片厚度为 1.25 毫米或更小,轴向分辨率 < 0.7 毫米(CT 视野 < 35 厘米)。
根据机构放射成像的标准做法,需要 GFR 45-59 造影剂的受试者将进行预水化、造影剂剂量调整和/或 Mucomyst 给药以保护肾功能。
|
体积调制电弧疗法 (VMAT) 一次提供 15 Gy 至脑转移瘤
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
权责发生制
大体时间:8个月
|
20 名受试者的应计时间将从每个癌症中心的正式研究开始到第 20 名患者应计的月份记录。
应计率将通过将患者人数除以应计他们所花费的月数来计算
|
8个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颅内疾病控制
大体时间:3个月
|
所有完成放疗并在 6 周时进行影像学检查的受试者都将被视为可评估反应。
那些在 6 周之前在影像学上表现出客观疾病进展的人也将被视为可评估反应。
|
3个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
比较皮质类固醇的使用
大体时间:每 4 周一次,持续 1 年
|
受试者对皮质类固醇的使用将在头 6 周内记录在日记中,并每月通过电话随访进行评估。
皮质类固醇的使用量和模式将在研究的两组之间进行比较。
|
每 4 周一次,持续 1 年
|
|
比较颅脑放疗的再治疗发生率
大体时间:3个月
|
患有新脑转移的受试者如果表现状态保持良好,可以通过多种方式进行治疗。
如果自初始治疗后已过去 3 个月并且有 1-10 个新的转移灶,则受试者可以再次接受 15 Gy 的研究治疗,每次 1 次。
但是,如果在 3 个月内检测到新的脑转移或有超过 10 个新的脑转移,则受试者必须进行 WBRT,而不是仅针对转移进行治疗。
经治疗的脑转移有进展或复发的受试者可以考虑进行手术、放射外科再治疗或全脑放疗再治疗。
体能状态不佳的受试者应考虑给予最佳支持治疗。
|
3个月
|
|
比较急性和晚期副作用的发生率
大体时间:6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
该研究将使用修订后的 NCI 不良事件通用术语标准 (CTCAE) 中的描述和分级量表对急性和晚期副作用进行分级。
将比较两组之间各种副作用的发生率。
|
6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
|
使用改良的 Barthel 指数比较日常生活活动下降的时间
大体时间:每 4 周一次,持续 1 年
|
改良的 Barthel 指数将在基线和每次随访时进行管理。
分数将被记录和分析。
该量表的最小临床重要差异为 10 分。
|
每 4 周一次,持续 1 年
|
|
比较 Karnofsky Performance Status 下降的时间 < 70
大体时间:6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
KPS 将在每次门诊就诊时记录。
当患者低于 70 时,将被视为 KPS 下降,此时受试者不再独立。
|
6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
|
比较认知下降的时间
大体时间:6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
MoCA 问卷将在基线和每次随访时进行(附录 II)。
分数将被记录和分析。
MOCA 评分下降 3 分被认为具有临床意义。
|
6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
|
是时候降低生活质量了
大体时间:6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
EORTC QLQ-PAL-15 将在基线和每次随访时进行。
EORTC BN-20(大脑特异性)生活质量问卷将在基线和每次随访时进行。
将记录和分析生活质量问卷分数。
|
6周、3个月、6个月、9个月、12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nichol Alan, MD、British Columbia Cancer Agency
出版物和有用的链接
一般刊物
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Mekhail T, Sombeck M, Sollaccio R. Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study. Curr Oncol Rep. 2011 Aug;13(4):255-8. doi: 10.1007/s11912-011-0180-1. No abstract available.
- Soon YY, Tham IW, Lim KH, Koh WY, Lu JJ. Surgery or radiosurgery plus whole brain radiotherapy versus surgery or radiosurgery alone for brain metastases. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 1;2014(3):CD009454. doi: 10.1002/14651858.CD009454.pub2.
- Soffietti R, Kocher M, Abacioglu UM, Villa S, Fauchon F, Baumert BG, Fariselli L, Tzuk-Shina T, Kortmann RD, Carrie C, Ben Hassel M, Kouri M, Valeinis E, van den Berge D, Mueller RP, Tridello G, Collette L, Bottomley A. A European Organisation for Research and Treatment of Cancer phase III trial of adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation in patients with one to three brain metastases from solid tumors after surgical resection or radiosurgery: quality-of-life results. J Clin Oncol. 2013 Jan 1;31(1):65-72. doi: 10.1200/JCO.2011.41.0639. Epub 2012 Dec 3.
- Chang EL, Wefel JS, Hess KR, Allen PK, Lang FF, Kornguth DG, Arbuckle RB, Swint JM, Shiu AS, Maor MH, Meyers CA. Neurocognition in patients with brain metastases treated with radiosurgery or radiosurgery plus whole-brain irradiation: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Nov;10(11):1037-44. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70263-3. Epub 2009 Oct 2.
- Rodrigues G, Warner A, Zindler J, Slotman B, Lagerwaard F. A clinical nomogram and recursive partitioning analysis to determine the risk of regional failure after radiosurgery alone for brain metastases. Radiother Oncol. 2014 Apr;111(1):52-8. doi: 10.1016/j.radonc.2013.11.015. Epub 2014 Jan 17.
- Tsao MN, Lloyd N, Wong RK, Chow E, Rakovitch E, Laperriere N, Xu W, Sahgal A. Whole brain radiotherapy for the treatment of newly diagnosed multiple brain metastases. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;2012(4):CD003869. doi: 10.1002/14651858.CD003869.pub3.
- Andrews DW, Scott CB, Sperduto PW, Flanders AE, Gaspar LE, Schell MC, Werner-Wasik M, Demas W, Ryu J, Bahary JP, Souhami L, Rotman M, Mehta MP, Curran WJ Jr. Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases: phase III results of the RTOG 9508 randomised trial. Lancet. 2004 May 22;363(9422):1665-72. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16250-8.
- Shaw E, Scott C, Souhami L, Dinapoli R, Bahary JP, Kline R, Wharam M, Schultz C, Davey P, Loeffler J, Del Rowe J, Marks L, Fisher B, Shin K. Radiosurgery for the treatment of previously irradiated recurrent primary brain tumors and brain metastases: initial report of radiation therapy oncology group protocol (90-05). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996 Feb 1;34(3):647-54. doi: 10.1016/0360-3016(95)02106-x.
- Yamamoto M, Serizawa T, Shuto T, Akabane A, Higuchi Y, Kawagishi J, Yamanaka K, Sato Y, Jokura H, Yomo S, Nagano O, Kenai H, Moriki A, Suzuki S, Kida Y, Iwai Y, Hayashi M, Onishi H, Gondo M, Sato M, Akimitsu T, Kubo K, Kikuchi Y, Shibasaki T, Goto T, Takanashi M, Mori Y, Takakura K, Saeki N, Kunieda E, Aoyama H, Momoshima S, Tsuchiya K. Stereotactic radiosurgery for patients with multiple brain metastases (JLGK0901): a multi-institutional prospective observational study. Lancet Oncol. 2014 Apr;15(4):387-95. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70061-0. Epub 2014 Mar 10.
- Clark GM, Popple RA, Young PE, Fiveash JB. Feasibility of single-isocenter volumetric modulated arc radiosurgery for treatment of multiple brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Jan 1;76(1):296-302. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.05.029.
- Stieler F, Fleckenstein J, Simeonova A, Wenz F, Lohr F. Intensity modulated radiosurgery of brain metastases with flattening filter-free beams. Radiother Oncol. 2013 Dec;109(3):448-51. doi: 10.1016/j.radonc.2013.10.017. Epub 2013 Nov 11.
- Audet C, Poffenbarger BA, Chang P, Jackson PS, Lundahl RE, Ryu SI, Ray GR. Evaluation of volumetric modulated arc therapy for cranial radiosurgery using multiple noncoplanar arcs. Med Phys. 2011 Nov;38(11):5863-72. doi: 10.1118/1.3641874.
- Karnofsky DA, Burchenal JH. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in cancer. In: MacLeod CM, editor. Evaluation of Chemotherapeutic Agents. Columbia University Press; 1949. p. 196.
- Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703-9. doi: 10.1016/0895-4356(89)90065-6.
- Taphoorn MJ, Claassens L, Aaronson NK, Coens C, Mauer M, Osoba D, Stupp R, Mirimanoff RO, van den Bent MJ, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group, and Brain Cancer, NCIC and Radiotherapy Groups. An international validation study of the EORTC brain cancer module (EORTC QLQ-BN20) for assessing health-related quality of life and symptoms in brain cancer patients. Eur J Cancer. 2010 Apr;46(6):1033-40. doi: 10.1016/j.ejca.2010.01.012. Epub 2010 Feb 22.
- Caissie A, Nguyen J, Chen E, Zhang L, Sahgal A, Clemons M, Kerba M, Arnalot PF, Danjoux C, Tsao M, Barnes E, Holden L, Danielson B, Chow E. Quality of life in patients with brain metastases using the EORTC QLQ-BN20+2 and QLQ-C15-PAL. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jul 15;83(4):1238-45. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.09.025. Epub 2011 Dec 13.
- Groenvold M, Petersen MA, Aaronson NK, Arraras JI, Blazeby JM, Bottomley A, Fayers PM, de Graeff A, Hammerlid E, Kaasa S, Sprangers MA, Bjorner JB; EORTC Quality of Life Group. The development of the EORTC QLQ-C15-PAL: a shortened questionnaire for cancer patients in palliative care. Eur J Cancer. 2006 Jan;42(1):55-64. doi: 10.1016/j.ejca.2005.06.022. Epub 2005 Sep 12.
- Hsieh YW, Wang CH, Wu SC, Chen PC, Sheu CF, Hsieh CL. Establishing the minimal clinically important difference of the Barthel Index in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):233-8. doi: 10.1177/1545968306294729. Epub 2007 Mar 9.
- Sperduto PW, Chao ST, Sneed PK, Luo X, Suh J, Roberge D, Bhatt A, Jensen AW, Brown PD, Shih H, Kirkpatrick J, Schwer A, Gaspar LE, Fiveash JB, Chiang V, Knisely J, Sperduto CM, Mehta M. Diagnosis-specific prognostic factors, indexes, and treatment outcomes for patients with newly diagnosed brain metastases: a multi-institutional analysis of 4,259 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Jul 1;77(3):655-61. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.08.025. Epub 2009 Nov 26.
- Raman S, Mou B, Hsu F, Valev B, Cheung A, Vallieres I, Ma R, McKenzie M, Beaton L, Rackley T, Gondara L, Nichol A. Whole Brain Radiotherapy Versus Stereotactic Radiosurgery in Poor-Prognosis Patients with One to 10 Brain Metastases: A Randomised Feasibility Study. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2020 Jul;32(7):442-451. doi: 10.1016/j.clon.2020.02.001. Epub 2020 Feb 19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.