此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

家庭认知加工疗法对战斗相关 PTSD 的临床有效性试验

本研究的主要目的是评估认知处理疗法(仅认知版本;CPT-C)在家庭环境中使用两种不同的形式进行治疗与传统的面对面治疗相比,治疗与战斗相关的创伤后应激障碍的有效性CPT-C 在心理健康诊所交付。 该研究将包括两种不同形式的家庭治疗:面对面的家庭 CPT-C 和远程行为健康家庭 CPT-C。

研究概览

详细说明

该研究将使用 3 臂均衡分层随机化设计(Lavori 等人,2001 年;Shalev 等人,2011 年)来评估以三种形式提供的 CPT-C 的临床效果:面对面在办公室(F2F-O)、在家面对面 (F2F-H) 和在家远程行为健康 (TBH-H)。 均衡分层设计专为涉及可能不适合所有研究参与者的多种治疗的临床有效性试验而开发。 该设计将允许对所有三个治疗组感兴趣并符合条件的参与者进行完全随机化。 它还将允许参与者选择退出一个治疗组,如果他们不感兴趣或不符合其中一个治疗组的条件。 如果没有这项规定,很大一部分潜在参与者将被排除在研究之外,严重影响外部有效性。 选择退出一只手臂的参与者将被随机分配到其余两个治疗手臂之一。 例如,F2F-O 治疗可以被那些受重伤、在家或严重担心耻辱感的人取消,然后他们将被随机分配接受一种家庭 CPT-C 形式。 对于对心理健康提供者进入他们家的想法感到不安的参与者,可以取消 F2F-H 治疗。 无法使用计算机或无法将其放置在私人区域的退伍军人可以选择退出远程医疗部门。

将使用均衡设计,因为当所有参与者不能随机分配到所有组时,使用完全随机的三组研究设计存在明显的混淆。 在完全随机化的设计中,参与者必须愿意随机分配到所有治疗组,否则他们必须被排除在外。 所有愿意被随机分配到所有武器的参与者都将占据一个普遍的捐助者阶层。 通用捐助者参与者是随机的,就像在完全随机化的设计中一样,他们能够参与所有的统计分析。 选择退出一个臂的参与者将进入由其余两个臂组成的阶层,他们将被随机分配到其余两个臂中的一个。 这些参与者(连同普遍捐助者阶层的参与者)只能参与统计分析,这些分析将他们可能被随机分配到的组进行比较。 通过做出选择,每个参与者将自己分配到一个层级,该层级由他或她认为同样可以接受的所有选项组成。 在这个设计中,那些无法去诊所的人将被随机分配到其中一个在家的组中。 那些能够去诊所的人可以选择拒绝三种治疗中的任何一种。 随机化计划定义了四个层(即接受所有三个组的随机化的那些人和拒绝三种治疗之一的那些人)。 分析将仅使用接受随机化到两种或三种治疗的参与者成对进行,并且它将包括层和层与治疗的相互作用作为设计效果。 请注意,此设计是包括临床组和不愿意或无法随机分配到临床治疗的参与者样本的唯一方法。

具体目标。 该项目的总体目标是进行一项 3 组随机临床试验,以评估以三种形式提供的 CPT-C 的临床有效性:(1)面对面的家庭 CPT-C; (2)面授办公室CPT-C; (3) 居家远程行为健康 CPT-C。

目标 1:进行一项随机临床试验,以评估以三种形式提供的 CPT-C 的有效性:(1) 面对面的家庭 CPT-C (F2F-H); (2) 办公室面授CPT-C (F2F-O); (3) 采用均衡分层随机化的远程行为健康居家 CPT-C (TBH-H)。

假设 1:以 F2F-H 形式提供的 CPT-C 将比 F2F-O 和 TBH-H 更有效地治疗 PTSD(症状减少低于 CAPS-5 的诊断阈值)。

假设 2:与 F2F-O 和 TBH-H 相比,以 F2F-H 形式提供的 CPT-C 将导致次要结果(抑郁、饮酒、婚姻和家庭功能)有更大的改善。

目标 2:确定标准 F2F-O CPT-C 是否可以通过家庭疗法增强并提供给特殊人群(严重受伤、家庭康复、农村生活、严重回避)。

假设 3:与心理治疗相比,在家治疗(F2F-H 和 TBH-H)会降低寻求心理健康护理的耻辱感和更高的治疗依从性(会议出勤率;会议外任务完成;治疗剂量)基于健康诊所的治疗。

假设 4:选择参加家庭治疗(即拒绝 F2F-O)的参与者的治疗满意度将高于 F2F-O 治疗组。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

172

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Texas
      • San Antonio、Texas、美国、78229
        • Strong Star

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准

  • 成年男性和女性现役军人和退伍军人,之前有任何军事部署寻求治疗创伤后应激障碍
  • 人员经历过标准 A 事件,该事件是在军事部署期间发生的特定战斗相关事件或高强度操作经验。 PTSD 的诊断可以索引到该事件或另一个标准 A 事件。
  • PTSD 的诊断由临床医生管理的 PTSD 量表 - 访谈 - 版本 5 (CAPS-5) 确定。
  • 说和读英语。
  • 服用精神药物的参与者同意与他们的开处方者合作,在干预期间和第一次随访评估期间尽可能并根据医学指示保持稳定剂量的任何处方精神药物。
  • 患者必须居住在圣安东尼奥 UTHSCSA STRONG STAR 办公室 45 英里半径范围内。
  • 要参加远程医疗研究组,参与者必须能够使用具有高清显示屏、高速互联网接入和用于安装高清远程医疗摄像头的 USB 端口的计算机,或者愿意在持续时间内使用具有必要规格的 STRONG STAR 设备远程医疗治疗阶段。

    • 计算机必须位于私人位置,参与者将能够在治疗过程中控制访问(确保他们的隐私和机密)。
    • 参与者必须能够充分访问计算机,以允许 CPT 干预的频率和所需的接触次数。
    • 计算机必须具有高速互联网接入(例如电缆调制解调器、USB、T1/T2 连接)。
    • 如果参与者的计算机系统上存在防火墙,则参与者需要能够安排对系统的访问控制以允许远程呈现会面发生(即,他们必须能够通过防火墙打开端口或知道有人可以为他们安排)。
    • 计算机必须配备扬声器或标准耳机插孔,以允许访问从遭遇中输出的音频(即能够听到治疗师与他们交谈)。
    • 远程医疗将由 Cisco C20 Quickset Telepresence System 进行调解,这是一个基于云的加密系统。 因为比赛是基于云的,所以任何参与者只要拥有能够处理大多数现代商业互联网服务的计算机和网络浏览器,就可以使用该系统。 计算机操作系统无关紧要。

排除标准

  • 当前的自杀或他杀风险值得进行比研究参与更优先的危机干预。
  • 支持与暴力、逮捕、缓刑、家庭虐待或其他可能表明研究人员进入家庭进行治疗的问题有关的项目,这些问题被确定为人口统计的一部分。
  • 酒精和/或物质使用会阻止参与者参与治疗。
  • 活动性精神病。
  • 中度至重度脑损伤(由无法理解基线筛查问卷确定),因为此类个体可能无法从认知干预中充分受益。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:在家治疗
认知加工疗法 (CPT-C) 将由经过认证的治疗师在参与者家中面对面地进行。
CPT 是一种针对 PTSD 的认知行为疗法,由 12 个一小时的疗程组成(Resick、Monson 和 Chard,2008 年;Resick 和 Schnicke,1993 年)。 CPT 分三个阶段进行:教育、处理和挑战。 手动治疗侧重于挑战与创伤、自身和世界相关的信念和假设。
有源比较器:在办公室治疗
认知处理疗法 (CPT-C) 将由经过认证的治疗师在心理健康诊所办公室环境中面对面地交付给参与者。
CPT 是一种针对 PTSD 的认知行为疗法,由 12 个一小时的疗程组成(Resick、Monson 和 Chard,2008 年;Resick 和 Schnicke,1993 年)。 CPT 分三个阶段进行:教育、处理和挑战。 手动治疗侧重于挑战与创伤、自身和世界相关的信念和假设。
有源比较器:远程行为健康
认知处理疗法 (CPT-C) 将由经过认证的治疗师使用视频会议软件通过互联网提供给参与者。
CPT 是一种针对 PTSD 的认知行为疗法,由 12 个一小时的疗程组成(Resick、Monson 和 Chard,2008 年;Resick 和 Schnicke,1993 年)。 CPT 分三个阶段进行:教育、处理和挑战。 手动治疗侧重于挑战与创伤、自身和世界相关的信念和假设。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
PTSD 检查表 - DSM-5 (PCL-5),用于评估 PTSD 症状在整个治疗过程中和多个随访点从基线的变化
大体时间:基线、治疗期间每周(6 个时间点)、治疗后 1 个月随访、2 个月随访、3 个月随访、4 个月随访、5 个月随访、6 个月随访
PCL-5 是一项基于 DSM-5 创伤后应激障碍标准的 20 项自我报告测量,评估参与者在过去一个月中因特定生活事件而受到创伤后应激障碍症状困扰的程度。 PCL-5 的每个项目都采用五分制评分,范围从 0“完全没有”到 4(“非常”)。
基线、治疗期间每周(6 个时间点)、治疗后 1 个月随访、2 个月随访、3 个月随访、4 个月随访、5 个月随访、6 个月随访
临床医生管理的 PTSD 量表 - 5 (CAPS-5);评估从基线到多个随访点的 PTSD 症状学和/或诊断的变化
大体时间:基线、交易后 1 个月跟进、3 个月跟进、6 个月跟进
CAPS-5 是一种结构化访谈,用于评估 PTSD 的 DSM-5 标准(Weathers 等人,2013 年)。 每个项目都按照从 0(无)到 4(极度)的严重程度等级进行评级,并结合了有关每种症状的频率和强度的信息。 验证研究即将完成,以确定 CAPS-5 的心理测量特性。 这次访谈与其前身 DSM-IV 的 CAPS 非常相似,后者被认为是评估 PTSD 的黄金标准(Weathers、Keane 和 Davidson,2001 年)。 除了反映 DSM-5 中 PTSD 的诊断变化外,CAPS-5 与 CAPS 的不同之处在于不再单独对每个症状的频率和强度评级进行评分,因此每个项目的严重性评级决定了症状是否存在或不是。 通过将以下 PTSD 症状群中的项目的严重程度分数相加来计算子量表分数:重新体验、回避、认知和情绪的负面改变以及过度唤醒。
基线、交易后 1 个月跟进、3 个月跟进、6 个月跟进

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Alan Peterson, PhD、The University of Texas Health Science Center at San Antonio

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年9月19日

初级完成 (实际的)

2019年5月14日

研究完成 (实际的)

2019年11月6日

研究注册日期

首次提交

2014年11月5日

首先提交符合 QC 标准的

2014年11月10日

首次发布 (估计)

2014年11月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年6月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年6月1日

最后验证

2020年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • HSC20140055H

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅