意大利胸腔麻醉中的气道管理 (AIRTHOR)
2018年3月25日 更新者:Giorgio Della Rocca、Azienda Ospedaliera S. Maria della Misericordia
胸外科气道管理和脱位及相关术中低氧血症的发生率:意大利的最新技术
本研究的目的是比较具有胸腔麻醉经验(定义为至少 4 年主治胸腔麻醉师的临床实践经验)的麻醉师和住院医师之间肺隔离的成功率和正确放置装置的时间胸腔麻醉培训。
研究概览
详细说明
本研究的目的是比较具有胸腔麻醉经验(定义为至少 4 年主治胸腔麻醉师的临床实践经验)的麻醉师和住院医师之间肺隔离的成功率和正确放置装置的时间胸腔麻醉培训。
设计了一项前瞻性随机试验。 为了检查最佳 DLT(Broncho-Cath Covidien、爱尔兰、都柏林、Teleflex Medical、Athlone、Irelanad)和/或 BB(Uniblocker、Phycon、Fuji、日本 Arndt Cohen Cook、澳大利亚),使用了纤维支气管镜 (FOB) . 肺塌陷由外科医生评估。
检查从喉镜检查到设备正确放置的时间,通过 FOB 确认。
数据分析采用学生检验和卡方检验; p 值 < 0.05 被认为是显着的。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
2129
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Udine/Italy
-
Udine、Udine/Italy、意大利、33100
- Department of Anesthesia and Intensive Care
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 90年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
接受胸外科手术的患者
描述
纳入标准:
- 需要单肺通气的胸外科手术患者
排除标准:
- 年龄 < 18 岁
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
DLT 与支气管阻滞剂
双腔管与支气管阻滞剂
|
双腔管 (DLT) 和支气管阻滞剂 (BB) 用于胸外科手术患者肺隔离的安全性和有效性已得到广泛研究,大多数结果显示成功放置和肺塌陷的比例相似。
DLT 和 BB 更常由精通胸腔麻醉的麻醉师植入,他们接受过专门但不同的培训。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
双腔管和支气管阻滞器定位成功率:住院医师与主治麻醉师。
大体时间:11/19/2012
|
设计了一项前瞻性随机试验。 为了检查最佳 DLT(Broncho-Cath Covidien、爱尔兰、都柏林、Teleflex Medical、Athlone、Irelanad)和/或 BB(Uniblocker、Phycon、Fuji、日本 Arndt Cohen Cook、澳大利亚),使用了纤维支气管镜 (FOB) . 肺塌陷由外科医生评估。 检查从喉镜检查到设备正确放置的时间,通过 FOB 确认。 数据分析采用学生检验和卡方检验; p 值 < 0.05 被认为是显着的。 |
11/19/2012
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Giorgio Della Rocca, prof、AOU Santa Maria della Misericordia
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Narayanaswamy M, McRae K, Slinger P, Dugas G, Kanellakos GW, Roscoe A, Lacroix M. Choosing a lung isolation device for thoracic surgery: a randomized trial of three bronchial blockers versus double-lumen tubes. Anesth Analg. 2009 Apr;108(4):1097-101. doi: 10.1213/ane.0b013e3181999339.
- Campos JH, Hallam EA, Ueda K. Training in placement of the left-sided double-lumen tube among non-thoracic anaesthesiologists: intubation model simulator versus computer-based digital video disc, a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2011 Mar;28(3):169-74. doi: 10.1097/EJA.0b013e328340c332.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年7月1日
初级完成 (实际的)
2013年11月1日
研究完成 (实际的)
2014年12月1日
研究注册日期
首次提交
2012年12月3日
首先提交符合 QC 标准的
2015年2月7日
首次发布 (估计)
2015年2月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年3月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年3月25日
最后验证
2018年3月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- AirwaysThor
- Local ethics committee ALI01 (其他:AOU Santa Maria della Misericordia)
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.