此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

评估树脂基密封剂与 ART 密封剂的固位和防龋效果的临床试验

2021年1月4日 更新者:Dr. Praveen B.H

背景及研究目的:

研究人员正在对两种不同的密封剂材料进行临床试验,以比较上述材料的保持性和衰减抑制特性。 这是一项分口研究,其中 2 种密封材料将被放置在 198 名年龄在 6 - 12 岁之间的健康学童的正好相反的臼齿上。

谁可以参加? 印度南部一所学校 6 至 12 岁年龄组的学龄儿童,其对侧恒磨牙未腐烂。

这项研究涉及什么? 在 24 个月的时间里,我们将对这两种密封剂材料(树脂基密封剂和艺术密封剂)的保持性和防腐效果进行临床评估。

参与试验的可能好处/风险 参与者不会暴露于任何类型的风险,因为它是一种非侵入性程序 从长远来看,可能的好处可能是防止恒磨牙腐烂

研究开始日期/研究持续时间? 2015 年 3 月是密封剂应用开始的月份,预计将持续到 2017 年 4 月

资金?自费学习

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

第一磨牙的窝沟是恒牙列中最易发生龋齿的部位,当代研究具体表明,85%或更多的龋齿嵌套在上述部位。 因此,预防这些牙齿部位的龋齿对于保持良好的恒牙列至关重要。

封闭臼齿和前臼齿的窝沟以预防龋齿是在 1960 年代首次提出的。 它现在被认为是预防龋齿的一种非常有效的方法。

突出的是,基本上有两种类型的密封剂材料,即树脂基密封剂,它是可流动的复合树脂和玻璃离聚物基密封剂。 通过阅读文献,可以很好地理解基于树脂的封闭剂比基于 GIC 的封闭剂更具保持力,这主要是因为牙釉质表面在放置之前被蚀刻并且通过注射器分配,因此它通常很好地适应表面。 众所周知,GIC 封闭剂在预防龋齿方面同样有效,但通常远不如树脂基封闭剂。 关于放置树脂基密封剂的主要问题是,这是一个需要严格隔离的繁琐程序。 从牙科公共卫生的角度来看,尤其是在印度这样的国家,由于缺乏足够的基础设施,在外展中心使用树脂基封闭剂将是一个问题。

为了应对树脂基密封剂在野外环境中的有限适用性,这里提倡使用高粘度 GIC 密封剂。 高粘度 GIC 密封剂具有更好的抗压强度来承受咬合应力,因此预计使用 ART 技术(指压技术)的 ART 密封剂(高粘度 GIC 密封剂)的保持力将优于传统 GIC基于密封剂。 迄今为止,对 ART 封闭剂和树脂基封闭剂(金标准)之间的比较进行的研究数量非常有限,因此,本研究旨在评估上述两种系统的固位性和防龋效果.

零假设表明树脂基密封剂和 ART 密封剂之间没有预期的差异

根据统计分析,本研究的样本量估计为 198 名受试者。 已从牙科学校的 IRB 获得道德许可,并获得所有参与受试者的知情同意。 这是一项溢出的口腔研究,其中一侧放置树脂基密封剂,另一侧放置 ART 密封剂。 所有参与的 198 名受试者都有一颗无龋齿的下恒下第一右和左臼齿。

根据制造商的说明放置密封剂。 放置后,在 24 个月的时间内逐步跟踪保留和防龋效果。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

180

阶段

  • 阶段2
  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Andhra Pradesh
      • Bhongir、Andhra Pradesh、印度、508116
        • Divya Bala School

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

6年 至 12年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 属于高龋风险组的儿童
  • 第一恒磨牙具有夸张的窝沟系统

排除标准:

  • 不合作的孩子被排除在外
  • 有全身性疾病史的儿童
  • 父母没有同意这种预防性治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:第 1 组

裂口研究。 牙弓的一侧,即左下恒磨牙,将接受树脂基密封剂。

按照制造商的标准说明应用树脂密封胶

Helioseal -F(树脂基密封剂)

  1. 隔离牙齿表面
  2. 用 37% 的磷酸蚀刻裂隙解剖结构 20 秒
  3. 清洗牙齿表面并擦干。 不接受唾液污染
  4. 使用基于注射器的系统,将密封剂涂抹在裂缝上,不要过度填充裂缝,沿着裂缝运行探索器以避免任何空气滞留。
  5. 光固化密封胶
  6. 检查高点和遮挡

Helioseal -F(树脂基密封剂)

  1. 隔离牙齿表面
  2. 用 37% 的磷酸蚀刻裂隙解剖结构 20 秒
  3. 清洗牙齿表面并擦干。 不接受唾液污染
  4. 使用基于注射器的系统,将密封剂涂抹在裂缝上,不要过度填充裂缝,沿着裂缝运行探索器以避免任何空气滞留。
  5. 光固化密封胶
  6. 检查高点和遮挡
实验性的:第 2 组

裂口研究。 右下第一恒磨牙牙弓的一侧将接受 ART 封闭剂。

按照制造商的标准说明应用 ART 密封剂

  1. 隔离牙齿表面
  2. 使用 GC 调节器调节裂隙解剖结构 10 秒
  3. 用棉球清洗护发素几次,不要使用三通注射器。
  4. 擦干牙齿表面
  5. 按照标准粉:液比例混合GIC
  6. 使用塑料刮刀将混合物放在裂缝上
  7. 用带手套的食指在咬合面施加压力(带手套的食指必须涂凡士林)
  8. 施加压力 10-15 秒,然后向侧面移动手指
  9. 刮掉多余的材料
  10. 检查高点和遮挡
  11. 将凡士林涂在 GIC 混合物上
  12. 建议患者禁食禁水 30 分钟。

富士IX额外的力量

  1. 隔离牙齿表面
  2. 使用 GC 调节器调节裂隙解剖结构 10 秒
  3. 用棉球清洗护发素几次,不要使用三通注射器。
  4. 擦干牙齿表面
  5. 按照标准粉:液比例混合GIC
  6. 使用塑料刮刀将混合物放在裂缝上
  7. 用带手套的食指在咬合面施加压力(带手套的食指必须涂凡士林)
  8. 施加压力 10-15 秒,然后向侧面移动手指
  9. 刮掉多余的材料
  10. 检查高点和遮挡
  11. 将凡士林涂在 GIC 混合物上
  12. 建议患者禁食禁水 30 分钟。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
西蒙森标准给出的保留率
大体时间:24个月
24个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
龋齿发病率
大体时间:24个月
24个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Praveen Haricharan Bhoopathi, M.D.S、Kamineni Institute of Dental Sciences

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年3月1日

初级完成 (实际的)

2017年4月1日

研究完成 (实际的)

2017年4月1日

研究注册日期

首次提交

2015年3月24日

首先提交符合 QC 标准的

2015年4月2日

首次发布 (估计)

2015年4月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年1月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年1月4日

最后验证

2021年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • KamineniIDS

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

Helioseal-F的临床试验

订阅