- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02408601
Klinikai vizsgálat a gyanta alapú tömítőanyagok visszatartási és fogszuvasodás megelőző hatásának értékelésére az ART tömítőkkel szemben
Háttér és tanulmányi célok:
A kutatók két különböző tömítőanyag klinikai vizsgálatát végzik, hogy összehasonlítsák a fent említett anyagok visszatartási és bomlásgátló tulajdonságait. ez egy osztott szájú vizsgálat, ahol a 2 tömítőanyagot 198 egészséges iskolás gyermek 6-12 éves korcsoportjában pontosan egymással szemben elhelyezett őrlőfogaira helyezik.
ki vehet részt? iskolás gyerekek a 6-12 év közötti korcsoportban, nem szuvas, ellenoldali maradandó 1. őrlőfogakkal, egy iskolában India déli részén.
mit tartalmaz a tanulmány? 24 hónapon keresztül klinikailag felmérjük ennek a két tömítőanyagnak (GYANTA ALAPÚ TÖMÍTŐKÉPEK ÉS MŰVÉSZETI TÖMÍTŐK) retentivitását és bomlásgátló hatását.
a vizsgálatban való részvétel lehetséges előnyei/kockázatai a résztvevők nem lesznek kitéve semmilyen kockázatnak, mivel nem invazív eljárásról van szó, a lehetséges előnyök hosszú távon megakadályozhatják a maradó őrlőfogszuvasodást
a tanulmány kezdési dátuma/a vizsgálat időtartama? 2015 MÁRCIUS az a hónap, amikor elkezdődtek a tömítőanyagok alkalmazása, és várhatóan 2017 áprilisáig tart.
finanszírozás? önfinanszírozott tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az első őrlőfogban lévő gödrök és repedések a fogszuvasodás legérzékenyebb helyei a tartós fogazatban, és a kortárs vizsgálatok azt mutatják, hogy a fogszuvasodás 85%-a vagy több a fent említett helyeken található. Így a fogszuvasodás megelőzése ezeken a fogak helyén kulcsfontosságú a tartós fogazat megőrzésében.
Az őrlőfogak és előőrlőfogak gödreinek és repedéseinek lezárását a fogszuvasodás megelőzésére először az 1960-as években vezették be. Ma már igen hatékony módszerként tartják számon a fogszuvasodás megelőzésében.
Kiemelkedően alapvetően kétféle tömítőanyag létezik: gyantaalapú tömítőanyagok, amelyek folyékony kompozit gyanták és üvegionomer alapú tömítőanyagok. A szakirodalmat átolvasva jól érthető, hogy a gyanta alapú tömítőanyagok visszatartóbbak, mint a GIC alapú tömítőanyagok, elsősorban azért, mert a zománcfelületet a felhelyezés előtt maratják, és fecskendőn keresztül adagolják, így általában jól alkalmazkodik a felületekhez. A GIC tömítőanyagokról ismert, hogy ugyanolyan hatékonyak a fogszuvasodás megelőzésében, de általában sokkal kevésbé ellenállóak, mint a gyanta alapú tömítőanyagok. A fő probléma a gyanta alapú tömítőanyagok elhelyezésével kapcsolatban az, hogy ez egy nehézkes eljárás, amely szigorú elkülönítést igényel. Fogorvosi közegészségügyi szempontból, különösen egy olyan országban, mint India, a megfelelő infrastruktúra hiánya miatt a gyanta alapú tömítőanyagok használata a kihelyezett központokban probléma lesz.
A gyanta alapú tömítőanyagok terepi körülmények közötti korlátozott alkalmazhatóságának ellensúlyozására itt javasolt a nagy viszkozitású GIC tömítőanyag használata. A nagy viszkozitású GIC tömítőanyagnak jobb a nyomószilárdsága az okklúziós feszültség felvételéhez, és ezért várhatóan az ART tömítőanyag (nagy viszkozitású GIC tömítőanyag) megtartása az ART technikával (ujjnyomásos technika) jobb lesz, mint a hagyományos GIC. alapú tömítőanyagok. Eddig nagyon korlátozott számú vizsgálatot végeztek az ART tömítőanyag és a gyanta alapú tömítőanyag (arany standard) összehasonlításáról, így ez a tanulmány a fenti két rendszer retentivitásának és fogszuvasodás-megelőző hatásának felmérésére készült. .
A nullhipotézis azt állítja, hogy nincs várható különbség a gyanta alapú tömítőanyagok és az ART tömítőanyagok között
A statisztikai elemzés alapján a vizsgálat mintanagyságát 198 alanyra becsülték. etikai engedélyt szereztünk be a fogorvosi iskola IRB-től, és minden résztvevő alanytól tájékozott beleegyezést kaptunk. Ez egy kiömlött száj vizsgálat, ahol az oldalra gyanta alapú tömítőanyagokat, a másik oldalra pedig az ART tömítőanyagokat helyezik el. Mind a 198 résztvevőnek szuvasodásmentes alsó, tartós alsó 1. jobb és bal őrlőfoga van.
A tömítőanyagok elhelyezése a gyártó utasításai szerint történik. Az elhelyezést követően a retenciós és a fogszuvasodás megelőző hatásokat fokozatosan, 24 hónapig követik nyomon.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Andhra Pradesh
-
Bhongir, Andhra Pradesh, India, 508116
- Divya Bala School
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- a magas fogszuvasodás kockázati csoportba tartozó gyermekek
- 1. tartós őrlőfogak túlzott gödör- és repedésrendszerrel
Kizárási kritériumok:
- nem együttműködő gyerekek kizárva
- szisztémás betegségekben szenvedő gyermekek
- a szülők nem adták hozzájárulásukat ehhez a megelőző terápiához
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: 1. csoport
osztott szájú tanulmány. az ív egyik oldala, amely a bal alsó állandó 1. őrlőfog, gyanta alapú tömítőanyagot kap. A gyanta tömítőanyagok felhordása a gyártó szabványos utasításai szerint Helioseal -F (gyanta alapú tömítőanyag)
|
Helioseal -F (gyanta alapú tömítőanyag)
|
|
Kísérleti: 2. csoport
osztott szájú tanulmány. az ív egyik oldala, amely a jobb alsó állandó 1. őrlőfog, ART tömítőanyagot kap. Az ART tömítőanyagok felhordása a gyártó szabványos utasításai szerint
|
Fuji IX extra erő
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
a simonson-kritériumok által megadott megtartási arány
Időkeret: 24 hónap
|
24 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
szuvasodás előfordulása
Időkeret: 24 hónap
|
24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Praveen Haricharan Bhoopathi, M.D.S, Kamineni Institute of Dental Sciences
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KamineniIDS
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .