Et klinisk forsøg for at vurdere tilbageholdelse og cariesforebyggende effekt af harpiksbaserede fugemasser versus ART fugemasser

Gruber og sprækker i de første kindtænder er de mest modtagelige steder for tandcaries i den permanente tandsætning, og nutidige undersøgelser viser specifikt, at 85 % eller mere af cariesen er indlejret på de ovennævnte steder. Forebyggelse af caries på disse tandsteder er således af afgørende betydning for at bevare en sund permanent tandsætning.

Forsegling af huller og sprækker i kindtænder og præmolarer til forebyggelse af karies blev først introduceret i 1960'erne. Det er nu accepteret som en yderst effektiv metode til forebyggelse af karies.

Fremtrædende er der grundlæggende to typer fugemassematerialer, dvs. harpiksbaserede fugemasser, som er flydende kompositharpikser og glasionomerbaserede fugemasser. Når man læser litteraturen igennem, er det velforstået, at de harpiksbaserede tætningsmidler er mere tilbageholdende end de GIC-baserede tætningsmidler, hovedsagelig fordi emaljeoverfladen er ætset før placeringen, og den dispenseres gennem sprøjter, hvorved den generelt tilpasser sig godt til overfladerne. GIC-forseglingsmidler er kendt for at være lige så effektive, når det kommer til cariesforebyggelse, men er generelt langt mindre tilbageholdende end de harpiksbaserede fugemasser. hovedspørgsmålet med hensyn til placering af harpiksbaserede fugemasser er, at det er en besværlig procedure, der kræver streng isolering. Ser man på et tandmæssigt folkesundhedssynspunkt, især i et land som Indien, vil brugen af ​​harpiksbaserede fugemasser på opsøgende centre være et problem på grund af manglen på tilstrækkelig infrastruktur.

For at imødegå den begrænsede anvendelighed af harpiksbaserede fugemasser i marken anbefales brugen af ​​en højviskositet GIC fugemasse her. Den højviskose GIC-forseglingsmasse har en bedre trykstyrke til at påtage sig den okklusale belastning, og derved forventes det, at tilbageholdelsen af ​​ART-forseglingen (High viscous GIC-forseglingen) ved brug af ART-teknikken (fingerpresseteknik) ville være bedre end den konventionelle GIC baserede fugemasser. Indtil nu er der udført et meget begrænset antal undersøgelser af sammenligningen mellem ART fugemassen og den harpiksbaserede fugemasse (guldstandard), og derved er denne undersøgelse blevet udtænkt til at vurdere retentionsevnen og den cariesforebyggende effekt af de to ovennævnte systemer .

Nulhypotesen siger, at der ikke er nogen forventet forskel mellem harpiksbaserede fugemasser og ART fugemasser

Baseret på den statistiske analyse er stikprøvestørrelsen for denne undersøgelse blevet estimeret til at være 198 forsøgspersoner. Der er indhentet etisk godkendelse fra tandlægeskolens IRB og informeret samtykke fra alle de deltagende fag. Dette er en undersøgelse af spildt mund, hvor der på siden er harpiksbaserede fugemasser placeret og på den anden side ART fugemasserne. Alle de deltagende 198 forsøgspersoner har en cariesfri nedre permanent nedre 1. højre og venstre kindtand.

Fuglemasserne placeres i henhold til producentens anvisninger. efter anbringelser følges retentionen og de cariesforebyggende effekter op progressivt i en periode på 24 måneder.