最佳微骨穿孔加速牙齿移动间隔
2016年12月28日 更新者:University of Malaya
最佳微骨穿孔加速牙齿移动间隔、相关疼痛感知和对日常功能的影响 - 一项随机对照试验
本研究旨在探讨微骨穿孔之间的最佳间隔以加速正畸牙齿移动。 总体而言,研究人员将比较微骨穿孔部位和非微骨穿孔部位之间的牙齿移动率。 接下来,研究人员将比较以 4、8 和 12 周为间隔进行的微骨穿孔正畸牙齿移动率。 此外,研究者将在 4、8 和 12 周的不同微骨穿孔间隔期间评估疼痛强度和疼痛对生活质量的影响。 最后,研究者将比较上颌骨和下颌骨之间的正畸牙齿移动率。
结果的意义在于确定可用于加速正畸牙齿移动的微骨穿孔的最佳推荐间隔。 通过找出最佳间隔,研究者可以得出一个推荐的微骨穿孔间隔,可以在患者中常规使用,以固定正畸牙齿移动。
研究概览
详细说明
- 试验设计 这是一项前瞻性随机临床试验和单中心研究(马来亚大学牙科学院)。 参与者包括 I 类磨牙错牙合、II 类和 III 类磨牙 < ½ 个单位,需要拔除所有四个永久性第一前磨牙和使用临时支抗装置 (TAD) 进行最大支抗控制。
- 样本量计算 样本量计算基于 5% 的 1 类错误频率和 90% 的统计测试集的功效(P = 0.9,B = 0.1)这是基于动物研究作为检测至少牙齿移动速度相差 50%。 (特谢拉 CC 等人,2010 年)。 样本量是根据温哥华海岸健康研究所的 Lisa Kuramoto 描述的公式计算得出的。 参与者总数需要 30 人,每组至少 10 人。 根据之前的研究,我们预计会有 20% 的辍学率。 因此,将至少招募 36 名参与者。
4. 伦理批准 本研究的实施已获得马来亚大学医学伦理委员会的批准 5. 随机化 本研究将由一名正畸住院医师和一名来自马来亚大学牙科学院的正畸顾问一起进行,后者是本研究的主要负责人。 将采用一种简单的随机化方法将患者分配到实验地点以及微骨穿孔的频率间隔。
6. 干预 临床试验期间的事件顺序如下:-
- 诊断记录(研究模型、照片和 X 光)
- 上颌骨和下颌骨实验部位的随机化和微骨穿孔间隔的随机化(第 1 组:4 周上颌骨和 8 周下颌骨,第 2 组:8 周上颌骨和 12 周下颌骨,第 3 组:12 周上颌骨和 4 周下颌骨)
- 与正畸顾问一起制定治疗计划
- TADs 在上颌骨和下颌骨的双侧放置 & 观察者间误差的临床校准
- 推荐拔除 14、24、34 和 44(拔除必须在插入 TAD 后 2 周内完成)
- 拔牙后一个月,对上下预调整的沿边固定矫治器进行绑扎和粘合(MBT 处方 0.022" x 0.028" 槽)。
用于调平和对齐的弓丝顺序如下:-
- 上下0.014镍钛弓丝
- 上下0.018镍钛弓丝
- 上下17×25镍钛弓丝
上下 19 x 25 SS 弓丝
- 放置死线圈以维持前磨牙的拔牙空间
- 每个弓丝序列之间的间隔为 6 周
- 工作弓丝插入 1 个月后,将进行微骨穿孔,并在工作弓丝插入 2 周后和微骨穿孔当天进行交叉误差测量。
- 三个微骨孔将放置在前磨牙拔除部位(仅限实验部位)的颊侧皮质骨的颊侧,双尖牙将用 NiTi 螺旋弹簧双侧缩回。
- 程序后将向参与者提供调查问卷,调查问卷将在以下访问时收集 11 从现在开始,参与者将在各自的时间间隔内接受审查。 间隔 4,8 或 12 周。
12. 这是本研究的关键时期,在此期间将进行微骨穿孔并向参与者提供调查问卷。
13. 数据收集将进行 16 周(4 个月)- 在犬缩回期间
研究类型
介入性
注册 (预期的)
36
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Wilayah Persekutuan
-
Kuala Lumpur、Wilayah Persekutuan、马来西亚、50603
- Faculty Of Dentistry, University of Malaya
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- I 类磨牙咬合不正,II 类和 III 类磨牙 < ½ 个单位,需要拔除所有四个永久性第一前磨牙和使用临时支抗装置 (TAD) 的最大支抗控制
- 平均垂直面部比例
- 无全身性疾病
- 良好的口腔卫生
- 无牙周治疗史
- 目前没有活动性牙周病
排除标准:
- 垂直骨骼差异,例如高角和低角
- 全身性疾病,尤其是长期使用抗生素、苯妥英钠、环孢菌素、抗炎药、全身性皮质类固醇和钙通道阻滞剂
- 口腔卫生不良 3 次以上
- 既往牙周病
- 目前牙周病
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:4周和8周
将以 4 周的间隔在上颌骨的两侧进行微骨穿孔,对侧部位将作为对照。
在下颌骨中,每 8 周进行一次微骨穿孔,对侧部位作为对照
|
不同间隔微型植入物微骨穿孔
|
|
有源比较器:8周和12周
将以 8 周的间隔在上颌骨的两侧进行微骨穿孔,对侧部位将作为对照。
在下颌骨中,每 12 周进行一次微骨穿孔,对侧部位作为对照
|
不同间隔微型植入物微骨穿孔
|
|
有源比较器:12周和4周
将以 12 周的间隔在上颌骨的两侧进行微骨穿孔,对侧部位将作为对照。
在下颌骨中,每 4 周进行一次微骨穿孔,对侧部位作为对照
|
不同间隔微型植入物微骨穿孔
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
微骨穿孔部位与非微骨穿孔部位之间的正畸牙齿移动率。
大体时间:通过学习完成,平均2年
|
通过学习完成,平均2年
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
上颌和下颌之间的正畸牙齿移动率。
大体时间:通过学习完成,平均2年
|
通过学习完成,平均2年
|
|
以 4、8 和 12 周为间隔进行微骨穿孔时正畸牙齿移动的速率。
大体时间:通过学习完成,平均2年
|
通过学习完成,平均2年
|
|
通过问卷调查在4周、8周和12周微骨穿孔的不同间隔期间的疼痛强度和疼痛对患者日常功能的影响。
大体时间:通过学习完成,平均2年
|
通过学习完成,平均2年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Wey Mang Check、Faculty Of Dentistry, University of Malaya
- 首席研究员:Jennifer Geraldine Doss、Faculty Of Dentistry, University of Malaya
- 首席研究员:Saritha Sivarajan、Faculty Of Dentistry, University of Malaya
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Alikhani M, Khoo E, Alyami B, Raptis M, Salgueiro JM, Oliveira SM, Boskey A, Teixeira CC. Osteogenic effect of high-frequency acceleration on alveolar bone. J Dent Res. 2012 Apr;91(4):413-9. doi: 10.1177/0022034512438590. Epub 2012 Feb 14.
- Teixeira CC, Khoo E, Tran J, Chartres I, Liu Y, Thant LM, Khabensky I, Gart LP, Cisneros G, Alikhani M. Cytokine expression and accelerated tooth movement. J Dent Res. 2010 Oct;89(10):1135-41. doi: 10.1177/0022034510373764. Epub 2010 Jul 16.
- Krishnan V, Davidovitch Z. On a path to unfolding the biological mechanisms of orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2009 Jul;88(7):597-608. doi: 10.1177/0022034509338914.
- Krishnan V, Davidovitch Z. Cellular, molecular, and tissue-level reactions to orthodontic force. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Apr;129(4):469.e1-32. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.10.007.
- Ren Y, Kuijpers-Jagtman AM, Maltha JC. Immunohistochemical evaluation of osteoclast recruitment during experimental tooth movement in young and adult rats. Arch Oral Biol. 2005 Dec;50(12):1032-9. doi: 10.1016/j.archoralbio.2005.04.005. Epub 2005 Jun 15.
- Long H, Pyakurel U, Wang Y, Liao L, Zhou Y, Lai W. Interventions for accelerating orthodontic tooth movement: a systematic review. Angle Orthod. 2013 Jan;83(1):164-71. doi: 10.2319/031512-224.1. Epub 2012 Jun 21.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2015年9月1日
初级完成 (预期的)
2017年6月1日
研究完成 (预期的)
2017年6月1日
研究注册日期
首次提交
2015年10月5日
首先提交符合 QC 标准的
2015年10月7日
首次发布 (估计)
2015年10月8日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年12月30日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年12月28日
最后验证
2016年12月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- DF CD1412/0089(P)
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.