此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

从 SaO2 估算 PaO2

2022年3月4日 更新者:Peter Chuanyi Hou、Brigham and Women's Hospital

在序贯器官衰竭评估 (SOFA) 评分的呼吸成分中从 SaO2 估算 PaO2

本研究的目的是 (1) 找出机械通气患者中 PaO2 和 SaO2 之间的关系,以及 (2) 创建一个可靠的系统,利用 SF 比率估算 PF 比率,以评估 SOFA 评分的呼吸参数。

研究概览

地位

完全的

详细说明

序贯器官衰竭评估 (SOFA) 评分作为重症监护病房 (ICU) 患者随时间推移的疾病严重程度的衡量标准得到验证,可用于跟踪器官功能障碍的过程和对治疗的反应 1。 SOFA 已成为多器官衰竭患者常用的评分系统,因为它作为危重患者发病率和死亡率的预测指标具有高灵敏度和特异性 2。 呼吸功能障碍的严重程度在 SOFA 评分中通过 PaO2/FiO2 (PF) 比率来衡量,该比率也被用作衡量急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 患者低氧血症严重程度的指标。

需要对动脉血气 (ABG) 进行侵入性采样以测量 PF 的 PaO2。 通常,低氧血症不太严重的患者可能不会在临床上进行常规 ABG 检测;因此降低了 SOFA 评分系统的临床和研究效用。 此外,先前的研究揭示了对重复采血后贫血的担忧;因此,实施微创方法的趋势导致危重患者的 ABG 测量频率降低 3。 然而,几乎所有 ICU 患者都使用脉搏血氧仪进行监测,脉搏血氧仪测量血红蛋白氧饱和度百分比 (SpO2)。 SpO2 是否可用于推算 PaO2 以确定 PF 比值尚未在危重患者的前瞻性研究中得到强有力的评估。

之前调查 PaO2 和 SpO2 之间关联的工作包括对 ARDS 网络患者的事后研究 4。 该研究排除了高海拔地区的患者,使用了高度非线性关系的线性模型,并且无法确定是否同时测量了 SpO2 和 PaO2。 将类似的方法应用于 ARDS 网络患者,以得出 SOFA 评分的基于 SpO2 的呼吸子评分5。 几项类似的回顾性研究已在机械通气儿童中进行,始终使用 SF 和 PF 比率之间相关性的线性模型,具有类似的局限性6-9。

Severinghaus 方程 11 的 Ellis 反演 10 提供了一种有用的非线性方法,用于从 SaO2 估算 PaO2。 该技术已用于多个肺炎患者队列 12-14。 这种简单的计算可​​以通过合并 PaCO2 和 pH 值来改进,这些值可以从没有动脉导管的患者身上获得的静脉血气中获得。 因为 Severinghaus/Ellis 估计 SaO2,所以需要一种从 SpO2 估计 SaO2 的方法。 目前没有经过验证和可靠的方法来根据测得的 SpO2 计算 SaO2。 皮肤色素沉着会影响 SpO2 的准确性,性别和血氧计类型 15、16 也会影响。

本研究的目的是 (1) 找出机械通气患者中 PaO2 和 SaO2 之间的关系,以及 (2) 创建一个可靠的系统,利用 SF 比率估算 PF 比率,以评估 SOFA 评分的呼吸参数。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

646

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Beijing、中国
        • PLA General Hospital
    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国
        • Guangzhou Red Cross Hospital
    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02115
        • Brigham and Women's Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

在 ED 或 ICU 中接受有创机械通气的 18 岁以上成人

描述

纳入标准:

  1. 在参与的 ICU 或 ED 中进行机械通气的患者。
  2. 出于临床原因订购和获得的动脉血气。

排除标准:

  1. 年龄 < 18 岁
  2. 怀孕
  3. 犯人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
SF 归集到 PF
插管后6小时内患者需要有创机械通气
只需记录临床实验室数据
其他名称:
  • 氧饱和度

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
评估机械通气患者 PaO2 和 SaO2 之间的关系
大体时间:一年
一年

次要结果测量

结果测量
大体时间
在评估 SOFA 评分的呼吸参数时利用 SF 比率估算 PF 比率
大体时间:一年
一年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Peter C Hou, MD、Brigham and Women's Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年9月1日

初级完成 (实际的)

2020年6月30日

研究完成 (实际的)

2020年12月31日

研究注册日期

首次提交

2015年11月4日

首先提交符合 QC 标准的

2015年11月4日

首次发布 (估计)

2015年11月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年3月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年3月4日

最后验证

2022年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2015P001945

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅