此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PCORI-1502-27462 导航高风险手术:让老年人能够提出问题,为手术治疗决策提供信息

2019年9月27日 更新者:University of Wisconsin, Madison

导航高风险手术:让老年人能够提出问题,为手术治疗决策提供信息

研究人员将进行一项多站点整群随机试验,该试验使用阶梯楔形设计来比较问题提示列表 (QPL) 干预与考虑高风险血管(外周、心脏、神经)和肿瘤患者的常规护理的有效性操作。 这项为期 24 个月的研究将在五个研究地点中的每一个中使用时间依赖性整群随机化计划:研究人员将为执行高风险手术的外科医生随机分配时间点,以从常规护理过渡到 QPL 干预。 研究人员将在一次术前门诊就诊期间对患者和外科医生之间的谈话进行录音;在访问后 24 小时、6 周和 12 周对患者和家属进行调查;并记录手术决定、接受的治疗和相关结果。 研究人员将使用分层有目的的抽样来确定每个研究组中经历过严重并发症的患者子集,以进行定性访谈。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

为了回答研究问题,“与目前外科医生指导的术前对话相比,以患者为导向的方法是否可以改善决策制定并告知术后期望更有效?”研究人员将对高风险手术的问题提示列表干预 (QPL) 进行多点随机对照试验,该试验将:

  1. 比较干预相对于常规护理对患者参与高风险手术决策的程度的有效性。 (目标 1)
  2. 比较干预相对于常规护理在治疗选择、心理健康以及患者和家庭成员治疗后后悔方面的有效性。 (目标 2)
  3. 比较干预相对于常规护理对与治疗决定和随后接受的治疗相关的人际和人际冲突的有效性。 (目标 3)

该研究的总体目标是帮助患者和家属:

  1. 做出符合他们的价值观和目标的治疗决定;
  2. 预测并理解术后结果;和
  3. 经历更少的关于治疗严重并发症的术后冲突。

登记的外科医生将根据其临床实践的自我报告进行分组。 “Visit 1 Surgeons”通常在初次咨询新患者时与患者进行治疗决策对话。 对于这些外科医生的登记患者,我们将对他们的第一次会诊进行录音。 “拜访 2 位外科医生”通常不会在初次就诊时就治疗决策进行讨论——这种讨论通常会延迟到后续预约、额外测试或医疗记录审查之后。 将记录在第 2 位外科医生护理下的登记患者的回访/第二次就诊。

当外科医生在常规护理部门时,患者将接受当前的手术决策标准。 一旦登记的外科医生进入干预组,研究团队将在手术前大约一周将 QPL 干预邮寄给该外科医生的所有新会诊患者(对于访问 1 外科医生)或返回/第 2 次会诊患者(对于访问 2 外科医生)他们预定的咨询,无论研究资格如何。 QPL 干预包括 QPL 干预手册,外加一封来自外科医生的信,鼓励在即将到来的办公室就诊期间使用它。 符合条件的患者将由诊所工作人员确定,感兴趣的患者将在到达诊所后与他们联系(他们不会在诊所预约之前收到有关研究的信息,因为该信息可能会干扰 QPL 干预)。

常规护理组的患者将接受当前的手术决策标准。 研究人员观察到,常规护理包括知情同意和外科医生指导的审议阶段,在该阶段外科医生对拟议干预措施的权衡和目标进行了自己的评估。 尽管这种审议是在患者和家属面前进行的,但关于特定结果价值的假设是由外科医生产生的,与患者的偏好没有具体联系。 由于这些原因,研究人员认为将干预措施与常规护理进行比较是合适的。 此外,问题提示列表目前可在线获得,外科医生不分发。 如果患者自己选择(尽管大多数人不会),他们可以获得并使用这些列表。 此外,问题提示列表已被证明在以前的类似但不相同的临床情况下的研究中是安全和有效的。

外科医生将在每个站点内随机分配,以在不同的研究波时间点从常规护理更改为 QPL 干预。 在研究开始之前,研究人员将使用计算机生成的随机化时间表进行逐步随机化,以确定外科医生之间的交叉波时间。 外科医生从常规护理到干预的交叉将仅在一个方向上发生,并且每个站点内的变化将每四个月发生一次。 将在干预实施前一个月联系外科诊所,以确认和执行实施流程,并开始将 QPL 干预邮寄给安排在干预过渡第一天或之后就诊的患者。 过渡诊所将在交叉开始时暂停 2 周的数据收集,以确保干预组的患者有机会收到干预邮件。 当 QPL 干预在他们的诊所实施时,将通知已经交叉到干预组的外科医生,并将通过每两周一次的电子邮件或文本提醒来鼓励他们在与讨论手术治疗的患者进行临床会面时支持患者使用问题列表选项。

对于常规护理和干预组的患者:执行高风险手术并同意参与的外科医生将帮助确定新患者或返回患者(取决于他们之前报告的实践模式)来门诊就诊以讨论主要外科手术. 如果患者同意研究,研究人员将录音主治外科医生与患者和随行家庭成员之间的一次对话 (T0)。 研究人员将在开始录音之前与患者会面以获得同意。 如果预约时有家庭成员在场并且他或她想参加研究活动,研究人员也将征得他们的同意。 如果住院医师/外科实习生或其他家庭成员和看护人在场,研究人员将获得口头许可,对住院医师和所有其他在场的人进行录音。 研究人员将等到外科医生进入房间,然后打开数字录音机。 录音机打开后,研究团队成员将离开房间,并在患者和外科医生的会面结束后返回,以终止和收集录音。

研究人员将在患者的录音治疗决策访问 (T1) 后 12-72 小时内进行后续电话,以对患者和家庭成员(如果他们已登记)进行调查。 与外科医生会面后,患者的治疗计划将通过图表审查确定,并与外科医生或诊所护士确认。 第二次和第三次调查(T2 和 T3)的实施将与患者的治疗计划相关联。 对于计划进行手术的患者,将在手术后 1-2 (T2) 周和手术后 6-8 (T3) 周通过电话对患者和家庭成员进行调查。 根据之前对该患者人群和临床环境的研究,患者术前就诊外科医生和手术之间的中位时间为 31 天。 如果患者无法参加研究活动,仍将要求登记的家庭成员完成研究活动。 没有家庭成员与他们一起登记并且术后无法参加研究活动的患者将被视为失访。 对于非手术治疗的患者;例如,药物治疗(化疗、肺康复)或观察(主动监测,未安排手术),研究人员将在患者听诊后 6 至 8 周 (T2) 和 12 至 14 (T3) 周进行调查记录与外科医生的治疗决策访问。 这将粗略估计接受手术的患者进行研究活动的时间范围。 如果愿意,患者和家属也可以通过网络调查或邮件完成后续调查(T2 和 T3),尽管根据先前的研究,电话调查可能是主要的数据收集方法。

Visit 1 Surgeons 的一些患者在做出治疗决定之前需要额外的测试(CT 扫描、PET 扫描、压力测试)。 这些患者及其家人将完成初始研究活动(外科医生初次就诊的录音(T0)和 12-72 小时的调查(T1))。 研究人员不会对外科医生的第二次(回访)进行录音,也不会重复访视后调查 (T1)。 在与外科医生进行第二次互动后,第二次和第三次调查将与治疗决定相关联:T2:术后 1-2 周和 T3:术后 6-8 周,或 T2:术后 6-8 周和 T3:术后 12-14 周对于接受非手术治疗的患者,与外科医生进行第二次互动。 在某些情况下,外科医生会在额外测试后给患者打电话以制定治疗计划。 研究人员不会对这种互动进行录音。 研究人员将使用仔细的图表审查和与这些患者的外科医生和/或其临床工作人员的沟通,以准确确定后续研究活动的时间。 最终调查完成后,研究人员将使用图表抽象来识别和记录接受的治疗和术后并发症。

研究人员将在患者会见外科医生 (T0) 后立即使用图表审查,并在完成最终调查 (T3) 后再次使用图表审查来记录临床数据、接受的治疗和治疗结果。 研究人员还将每周筛选入组患者的图表,以确认治疗计划,这在他们进行录音治疗决策访问时可能不清楚,并且对后续数据收集的时间安排至关重要。 收集的数据将仅限于从录音治疗决策访问到最终调查 (T3) 管理的手术护理相关临床信息。

为了调查目标 3,研究人员将使用定性研究设计来比较研究组之间的人际冲突和人际冲突,因为它与手术买进现象有关——当外科医生认为患者已经同意手术程序以及所有可能的术后护理。 外科医生与患者和/或家庭成员之间关于额外侵入性手术的冲突发生在严重术后并发症的罕见情况下,但可能会受到 QPL 干预的影响,其中包括有关“如果出现问题会怎样?”的问题。以及关于预先指示的具体问题提示。 因此,研究人员将使用分层有目的的抽样来确定每个研究组中经历过严重术后并发症的患者子集,如图表审查所确定的那样。 严重并发症包括住院时间延长(术后超过8天)、重症监护时间延长(超过3天)、机械通气时间延长、心肌梗死、重大脑血管意外、新发透析或死亡。 研究人员将在 T3(12-14 周,手术后大约 6 周)使用图表审查来识别有严重并发症的患者,并要求他们和/或其家人参加面对面的定性访谈。 调查人员计划在每个研究地点进行 3-7 次访谈,预计每个地点不超过 10 次。 并非所有同意研究目标 1 和 2 的患者都会参与目标 3。

对于同意接受访谈的患者和家属,将由训练有素的定性访谈员进行访谈。 面谈者将在他们选择的方便且私密的地点会见患者和家属,以进行面对面面谈。 患者和家属可以选择联合或单独进行访谈。 研究调查人员在之前的研究中采用了这种技术,并在后续医疗预约时成功地采访了研究参与者和家庭成员,在他们的家中或在私人房间的医疗中心。 采访通常不会通过电话进行,因为这会限制采访者对非语言提示做出反应的能力。 采访将持续长达一小时。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

446

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

60年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

外科医生

纳入标准:

  • 在参与医院进行血管、心胸、肝胆、结直肠、泌尿科、妇科、头颈或神经外科手术的同意外科医生
  • 定期在外科门诊进行术前检查
  • 对患有多种合并症的老年患者进行高风险手术

排除标准:

  • 专门进行微创手术(腹腔镜检查)、内分泌或乳房手术,因为这些手术通常不被视为“高风险”
  • 患者小组通常不由考虑高风险手术的老年人组成

病人

纳入标准:

  • 60 岁及以上
  • 查尔森合并症指数中包含的清单中的一种或多种慢性病,由于其对手术决策的显着性,还包括 9 种其他病症
  • 与登记的外科医生进行即将进行的门诊咨询,讨论可以通过高风险手术治疗的血管或肿瘤问题的治疗方法
  • 将包括需要口译员的讲英语和讲西班牙语的患者

排除标准:

  • 缺乏决策能力
  • 外科医生或诊所护士认为身体或精神疾病严重而无法参与
  • 自我报告说他们的视力或识字能力太差而无法阅读报纸
  • 由于 QPL 目前仅提供英语和西班牙语版本,因此无法流利地使用英语或西班牙语进行有效的医疗决策对话(将包括需要口译员与其外科医生交谈的讲西班牙语的患者)
  • 参与的外科医生也可以根据他们自己对参与研究的患者的担忧,选择排除特定患者参与研究,例如有紧急手术需求或实际上没有手术问题的患者

家庭成员

纳入标准:

  • 家庭成员(患者参与者)参加了研究
  • 在患者登记参加研究时出现

排除标准:

  • 缺乏决策能力
  • 自我报告说他们的视力或识字能力太差而无法阅读报纸
  • 由于 QPL 目前仅提供英语和西班牙语版本,因此无法流利地使用英语或西班牙语进行有效的医疗决策对话(将包括需要口译员与外科医生交谈的讲西班牙语的患者)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:QPL(问题提示列表)小册子
在与登记的外科医生预约之前,患者会收到 QPL(问题提示列表)。
QPL 干预包括 QPL 干预手册,外加一封来自外科医生的信,鼓励在即将到来的办公室就诊期间使用它。 干预材料将在患者与注册外科医生预约之前邮寄。
无干预:日常护理
研究人员观察到,常规护理包括知情同意和外科医生指导的审议阶段,在该阶段外科医生提出了他们自己对拟议干预措施的权衡和目标的评估。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
患者参与决策的情况,通过门诊访视记录编码对所提出问题的数量和类型进行衡量
大体时间:参加研究后 2 小时内
患者对决策的参与度是通过对患者就诊的记录进行编码来衡量的,使用预定义的编码方案,该方案侧重于录音治疗决策就诊中提出的问题的数量和类型。 编码的问题类型是选项问题、期望问题、风险问题和预先指示问题。
参加研究后 2 小时内
通过参与者在 MYCaW 仪器上的自我报告测量的疾病相关压力的变化
大体时间:注册后 24-48 小时、注册后 6-8 周和注册后 3-4 个月
关注点和幸福感的变化是使用自我报告工具测量自己的关注点和幸福感 (MYCaW) 工具来测量的。 此比例的差异最小值为 -6,最大值为 6。 较高的分数表明问题和担忧已经减少。
注册后 24-48 小时、注册后 6-8 周和注册后 3-4 个月
在 PEPPI-5 量表上通过参与者自我报告测量的医患互动中的自我效能感
大体时间:注册后 24-48 小时
患者与医生互动中的自我效能感通过参与者自我报告进行测量,使用 5 项患者与医生互动中的感知效能 (PEPPI-5) 量表。 该量表的最大值为 25,最小值为 0。分数越高表明自我效能感越高。
注册后 24-48 小时
通过特定参与者自我报告调查项目衡量的治疗后后悔
大体时间:入学后 3-4 个月
治疗后后悔通过以下参与者自我报告调查项目进行评估:“回顾过去,您的治疗是否有任何不同之处?”
入学后 3-4 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
通过 HCCQ 仪器的自我报告测量的参与者自主支持
大体时间:注册后 24-48 小时
使用自我报告措施医疗保健气候问卷 (HCCQ) 评估参与者的自主支持。 该量表的最小值为 1,最大值为 7。分数越高表示感知到的自主支持越强。
注册后 24-48 小时
通过 PROMIS 社会心理疾病影响-积极量表的自我报告来衡量患者和家庭的心理健康
大体时间:注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月 注册后
使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 社会心理疾病影响-积极量表,通过参与者自我报告评估家庭心理健康的变化。 此比例的最小值为 4,最大值为 16。 较高的值表示更好的幸福感。
注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月 注册后
通过 PROMIS 社会心理疾病影响-负量表的自我报告来衡量患者和家庭的心理健康
大体时间:注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月
使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 社会心理疾病影响负量表,通过参与者自我报告评估家庭心理健康的变化。 此比例的最小值为 4,最大值为 20。 较高的值表示较差的幸福感。
注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月
通过 PROMIS 焦虑 4a 量表的自我报告衡量患者和家庭的心理健康
大体时间:注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月
使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 焦虑 4a 量表,通过参与者自我报告评估家庭心理健康的变化。 此比例的最小值为 4,最大值为 20。 较高的值表示较差的幸福感。
注册后 6-8 周,注册后 3-4 个月
在研究期间进行过手术的参与者人数
大体时间:从入组到数据收集结束3-4个月后
通过患者图表审查跟踪在研究期间接受手术的参与者总数。
从入组到数据收集结束3-4个月后
使用 OPTION 编码系统通过门诊访视记录编码衡量医生与患者的互动
大体时间:参加研究后 2 小时内
通过使用观察患者参与决策工具 (OPTION) 量表对患者就诊的记录进行编码来衡量医生与患者的参与度。 此比例的最小值为 0,最大值为 100。 较高的分数表示更多的共同决策。
参加研究后 2 小时内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Gretchen Schwarze, MD, MPP, FACS、University of Wisconsin, Madison
  • 首席研究员:Emily Finlayson, MD, MS、University of California, San Francisco
  • 首席研究员:Zara Cooper, MD, MSc、Brigham and Women's Hospital
  • 首席研究员:Anne Mosenthal, MD、Rutgers University
  • 首席研究员:Ana Berlin, MD, MPH、Rutgers University
  • 首席研究员:Karen Brasel, MD, MPP、Oregon Health and Science University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2016年2月1日

初级完成 (实际的)

2018年11月15日

研究完成 (实际的)

2018年12月14日

研究注册日期

首次提交

2015年11月24日

首先提交符合 QC 标准的

2015年12月4日

首次发布 (估计)

2015年12月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年10月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年9月27日

最后验证

2019年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅