- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02623335
PCORI-1502-27462 Navegando na cirurgia de alto risco: capacitando os idosos a fazer perguntas que informam as decisões sobre o tratamento cirúrgico
Navegando na cirurgia de alto risco: capacitando os adultos mais velhos a fazer perguntas que informam as decisões sobre o tratamento cirúrgico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Para responder à pergunta de pesquisa: "Será que uma abordagem orientada ao paciente que melhora a tomada de decisões e informa as expectativas pós-operatórias tem mais eficácia do que a atual conversa pré-operatória dirigida pelo cirurgião?" os investigadores conduzirão um estudo randomizado controlado em vários locais da intervenção de lista de perguntas rápidas (QPL) para cirurgia de alto risco que irá:
- Comparar a eficácia da intervenção em relação aos cuidados habituais sobre a extensão do envolvimento do paciente na tomada de decisão para cirurgia de alto risco. (Objetivo 1)
- Comparar a eficácia da intervenção em relação aos cuidados habituais na escolha do tratamento e no bem-estar psicológico e arrependimento pós-tratamento para pacientes e familiares. (Objetivo 2)
- Comparar a eficácia da intervenção em relação aos cuidados habituais em conflitos interpessoais e intrapessoais relativos às decisões de tratamento e tratamentos subsequentes recebidos. (Objetivo 3)
Os objetivos gerais do estudo são ajudar pacientes e familiares a:
- tomar decisões de tratamento alinhadas com seus valores e objetivos;
- antecipar e dar sentido aos resultados pós-operatórios; e
- experimentar menos conflito pós-operatório sobre o tratamento de complicações graves.
Os cirurgiões inscritos serão agrupados com base no autorrelato de suas práticas clínicas. Os cirurgiões da "Visita 1" geralmente têm uma conversa sobre a tomada de decisões sobre o tratamento com os pacientes em sua consulta inicial para novos pacientes. Para os pacientes inscritos desses cirurgiões, gravaremos em áudio sua primeira consulta. Os cirurgiões da "Visita 2" normalmente não têm discussões sobre a tomada de decisões sobre o tratamento na visita inicial - essa discussão geralmente é adiada até uma consulta de acompanhamento, após testes adicionais ou revisão dos registros médicos. O retorno/segunda visita dos pacientes inscritos sob os cuidados dos Cirurgiões da Visita 2 será registrado.
Quando um cirurgião está no braço de cuidados habituais, os pacientes receberão o padrão atual para a tomada de decisões cirúrgicas. Uma vez que um cirurgião inscrito cruzou para o grupo de intervenção, a equipe de pesquisa enviará a intervenção QPL a todos os novos pacientes de consulta do cirurgião (para Cirurgiões da Visita 1) ou retornando/2ª consulta (para Cirurgiões da Visita 2) cerca de uma semana antes de sua consulta agendada, independentemente da elegibilidade do estudo. A intervenção QPL inclui o folheto de intervenção QPL, além de uma carta do cirurgião incentivando seu uso durante a próxima visita ao consultório. Os pacientes elegíveis serão identificados pela equipe clínica e os pacientes interessados serão abordados assim que chegarem à clínica (eles não receberão informações sobre o estudo antes de sua consulta clínica porque essas informações podem interferir na intervenção QPL).
Os pacientes no braço de cuidados habituais receberão o padrão atual para a tomada de decisões cirúrgicas. Os investigadores observaram que os cuidados habituais incluem o consentimento informado e uma fase deliberativa dirigida pelo cirurgião, na qual os cirurgiões apresentam sua própria avaliação das compensações e objetivos da intervenção proposta. Embora essa deliberação ocorra na frente de pacientes e familiares, as suposições sobre o valor de resultados específicos são geradas pelo cirurgião e não especificamente vinculadas às preferências do paciente. Por essas razões, os investigadores acreditam que comparar a intervenção com os cuidados habituais é adequado. Além disso, as listas de perguntas estão atualmente disponíveis online e não são distribuídas pelo cirurgião. Os pacientes podem obter e usar as listas se assim o desejarem (embora a maioria não o faça). Além disso, listas de perguntas rápidas demonstraram ser seguras e eficazes em estudos anteriores em situações clínicas semelhantes, mas não idênticas.
Os cirurgiões serão designados aleatoriamente em cada local para mudar dos cuidados habituais para a intervenção QPL em diferentes pontos de tempo da onda de estudo. Antes do início do estudo, os investigadores conduzirão a randomização passo a passo usando um cronograma de randomização gerado por computador para determinar o tempo de onda cruzada entre os cirurgiões. A transição do cirurgião dos cuidados habituais para a intervenção ocorrerá em apenas uma direção e cada mudança no local ocorrerá uma vez a cada quatro meses. As clínicas cirúrgicas serão contatadas um mês antes da implementação da intervenção para confirmar e executar os processos de implementação e para começar a enviar a intervenção QPL aos pacientes com visitas agendadas no primeiro dia ou após o primeiro dia de transição da intervenção. Um hiato de 2 semanas na coleta de dados no início do cruzamento será instituído nas clínicas de transição para garantir que os pacientes do grupo de intervenção tenham tido a oportunidade de receber a correspondência da intervenção. Os cirurgiões que passaram para o grupo de intervenção serão notificados quando a intervenção QPL for implementada em sua clínica e serão encorajados com e-mail quinzenal ou lembretes de texto para apoiar o uso do paciente da lista de perguntas durante encontros clínicos com pacientes discutindo tratamento cirúrgico opções.
Para pacientes nos braços de tratamento e intervenção habituais: os cirurgiões que realizam operações de alto risco e concordaram em participar ajudarão a identificar pacientes novos ou recorrentes (dependendo do padrão de prática relatado anteriormente) que vêm a uma consulta ambulatorial para discutir um procedimento cirúrgico importante . Se um paciente consentir com o estudo, a equipe do estudo gravará uma conversa (T0) entre o cirurgião responsável e o paciente e o familiar acompanhante. A equipe do estudo se reunirá com o paciente antes de iniciar a gravação de áudio para obter o consentimento. Se houver um membro da família presente na consulta e ele ou ela gostaria de participar das atividades do estudo, a equipe do estudo também obterá o consentimento dele. Se um residente/estagiário cirúrgico ou familiares adicionais e cuidadores estiverem presentes, a equipe do estudo obterá permissão verbal para gravar o áudio do residente e de todos os outros presentes. A equipe do estudo esperará até que o cirurgião entre na sala e então ligue o gravador de áudio digital. Uma vez ligado o gravador de áudio, o membro da equipe de pesquisa sairá da sala e retornará assim que a reunião entre o paciente e o cirurgião terminar para encerrar e coletar a gravação de áudio.
A equipe do estudo realizará telefonemas de acompanhamento para administrar pesquisas ao paciente e membro da família (se eles tiverem se inscrito) dentro de 12 a 72 horas da visita de tomada de decisão do tratamento gravada em áudio do paciente (T1). Após a visita com o cirurgião, o plano de tratamento do paciente será determinado pela revisão do prontuário e confirmado com o cirurgião ou enfermeira clínica. A administração da segunda e terceira pesquisas (T2 e T3) será vinculada ao plano de tratamento do paciente. Para pacientes com cirurgia agendada, as pesquisas serão administradas por telefone ao paciente e ao membro da família 1-2 (T2) semanas após a cirurgia e 6-8 (T3) semanas após a cirurgia. Com base em estudo anterior nesta população de pacientes e ambiente clínico, o tempo médio entre a consulta pré-operatória do paciente com o cirurgião e a cirurgia é de 31 dias. Se o paciente não puder participar das atividades do estudo, os familiares inscritos ainda serão solicitados a concluir as atividades do estudo. Os pacientes que não tiveram um membro da família inscrito junto com eles e que não puderem participar das atividades do estudo no pós-operatório serão considerados perdidos no acompanhamento. Para pacientes que fazem tratamento não operatório; por exemplo, tratamento médico (quimioterapia, reabilitação pulmonar) ou observação (vigilância ativa, nenhum procedimento cirúrgico agendado), a equipe do estudo administrará pesquisas entre 6 e 8 semanas (T2) e novamente entre 12 e 14 (T3) semanas após o exame de áudio do paciente. visita registrada de tomada de decisão do tratamento com o cirurgião. Isso aproxima aproximadamente o período de tempo para atividades de estudo para pacientes que fazem cirurgia. Os pacientes e familiares também poderão preencher pesquisas de acompanhamento (T2 e T3) por pesquisa na web ou correio, se preferirem, embora pesquisas por telefone provavelmente sejam o método principal de coleta de dados, com base em pesquisas anteriores.
Alguns pacientes dos Cirurgiões da Visita 1 precisarão de testes adicionais (TC, PET, teste de estresse) antes que uma decisão de tratamento possa ser tomada. Esses pacientes e seus familiares completarão as atividades iniciais do estudo (gravação de áudio da visita inicial com um cirurgião (T0) e pesquisa em 12-72 horas (T1)). A equipe do estudo não gravará em áudio uma segunda consulta (de retorno) com o cirurgião ou repetirá a pesquisa pós-consulta (T1). A segunda e terceira pesquisas estarão ligadas à decisão do tratamento após esta segunda interação com o cirurgião: T2: 1-2 semanas de pós-operatório e T3: 6-8 semanas de pós-operatório, ou T2: 6-8 e T3: 12-14 semanas após a segunda interação com o cirurgião para aqueles que fazem tratamento não operatório. Em alguns casos, os cirurgiões telefonarão para o paciente após testes adicionais para desenvolver um plano de tratamento. A equipe do estudo não gravará em áudio esta interação. A equipe do estudo fará uma análise cuidadosa dos prontuários e se comunicará com o cirurgião e/ou sua equipe clínica para que esses pacientes determinem com precisão o tempo das atividades subsequentes do estudo. Após a conclusão da pesquisa final, a equipe do estudo usará a abstração do gráfico para identificar e registrar os tratamentos recebidos e as complicações pós-operatórias.
A equipe do estudo usará a revisão do prontuário imediatamente após o paciente se encontrar com o cirurgião (T0) e novamente após a conclusão da pesquisa final (T3) para registrar dados clínicos, tratamentos recebidos e resultados do tratamento. A equipe do estudo também examinará os gráficos dos pacientes inscritos semanalmente para confirmar o plano de tratamento que pode não estar claro no momento da visita de tomada de decisão do tratamento gravada em áudio e é extremamente importante para o momento da coleta de dados subsequente. Os dados coletados serão limitados a informações clínicas relativas aos cuidados cirúrgicos, desde a visita de tomada de decisão do tratamento gravada em áudio até a administração da pesquisa final (T3).
Para investigar o Objetivo 3, os investigadores usarão um projeto de estudo qualitativo para comparar o conflito interpessoal e intrapessoal entre os ramos do estudo no que se refere ao fenômeno da compra cirúrgica - quando o cirurgião acredita que o paciente concordou com o procedimento cirúrgico, bem como com todos possíveis cuidados pós-operatórios. O conflito entre cirurgiões e pacientes e/ou familiares sobre procedimentos invasivos adicionais ocorre no cenário incomum de complicações pós-operatórias graves, mas pode ser afetado pela intervenção QPL, que inclui perguntas sobre "O que acontece se as coisas derem errado?" e perguntas específicas sobre diretivas antecipadas. Assim, os investigadores usarão amostragem proposital estratificada para identificar um subconjunto de pacientes que apresentaram complicações pós-operatórias graves em cada braço do estudo, conforme determinado pela revisão do prontuário. As complicações graves incluem hospitalização prolongada (mais de 8 dias de pós-operatório), tempo prolongado de internação em terapia intensiva (maior que 3 dias), ventilação mecânica prolongada, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral grave, novo início de diálise ou morte. A equipe do estudo usará a revisão de prontuários em T3 (12-14 semanas, aproximadamente 6 semanas após a cirurgia) para identificar os pacientes que tiveram complicações graves e solicitar que eles e/ou seus familiares participem de uma entrevista qualitativa face a face. Os investigadores estão planejando de 3 a 7 entrevistas em cada local de estudo e preveem não mais do que 10 em cada local. Nem todos os pacientes que consentirem com os Objetivos 1 e 2 do estudo participarão do Objetivo 3.
Para pacientes e familiares que concordam em ser entrevistados, um Entrevistador Qualitativo treinado conduzirá a entrevista. O entrevistador encontrará o paciente e seu familiar em um local conveniente e privado de sua escolha para uma entrevista pessoal. Pacientes e familiares terão a opção de conduzir a entrevista em conjunto ou separadamente. Os investigadores do estudo empregaram essa técnica em estudos anteriores e entrevistaram com sucesso participantes do estudo e familiares em suas casas ou no centro médico em uma sala privada no momento de uma consulta médica de acompanhamento. As entrevistas geralmente não serão realizadas por telefone, pois isso limita a capacidade do entrevistador de responder a sugestões não verbais. As entrevistas terão duração de até uma hora.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
cirurgiões
Critério de inclusão:
- Cirurgiões autorizados em hospitais participantes que praticam cirurgia vascular, cardiotorácica, hepatobiliar, colorretal, urológica, ginecológica, de cabeça e pescoço ou neurocirurgia
- Consultar regularmente pacientes no pré-operatório na clínica cirúrgica
- Realizar operações de alto risco em pacientes idosos com múltiplas comorbidades
Critério de exclusão:
- Realize exclusivamente cirurgia minimamente invasiva (laparoscopia), cirurgia endócrina ou mamária, pois esses procedimentos geralmente não são considerados de "alto risco"
- O painel de pacientes geralmente não é composto por idosos que consideram procedimentos de alto risco
Pacientes
Critério de inclusão:
- Idade 60 anos ou mais
- Uma ou mais condições crônicas de uma lista composta por aquelas incluídas no Índice de Comorbidade de Charlson com 9 condições adicionais incluídas devido à sua relevância para a tomada de decisão cirúrgica
- Ter uma próxima consulta ambulatorial com um cirurgião registrado para discutir o tratamento de um problema vascular ou oncológico que pode ser tratado com uma operação de alto risco
- Pacientes falantes de inglês e espanhol que necessitem de um intérprete serão incluídos
Critério de exclusão:
- Falta capacidade de decisão
- Considerado muito doente física ou mentalmente para participar por seu cirurgião ou enfermeira clínica
- Auto-relato de que sua visão ou habilidades de alfabetização são muito ruins para ler um jornal
- Não pode falar inglês ou espanhol com a fluência necessária para ter uma conversa de tomada de decisão médica válida, pois o QPL está atualmente disponível apenas em inglês e espanhol (pacientes que falam espanhol e precisam de um intérprete para falar com seu cirurgião serão incluídos)
- Os cirurgiões participantes também podem optar por excluir pacientes específicos para participação no estudo com base em suas próprias preocupações sobre o paciente que participa do estudo, por exemplo, pacientes que têm necessidades cirúrgicas urgentes ou não têm realmente um problema cirúrgico
Membros da família
Critério de inclusão:
- Membro da família (participante do paciente) está inscrito no estudo
- Presente no momento da inscrição do paciente no estudo
Critério de exclusão:
- Falta capacidade de decisão
- Auto-relato de que sua visão ou habilidades de alfabetização são muito ruins para ler um jornal
- Não pode falar inglês ou espanhol com a fluência necessária para ter uma conversa de tomada de decisão médica válida, pois o QPL está atualmente disponível apenas em inglês e espanhol (pacientes que falam espanhol e precisam de um intérprete para falar com o cirurgião serão incluídos)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Brochura QPL (lista de perguntas)
Os pacientes receberam o QPL (lista de perguntas) antes de sua consulta com um cirurgião registrado.
|
A intervenção QPL inclui o folheto de intervenção QPL, além de uma carta do cirurgião incentivando seu uso durante a próxima visita ao consultório.
Os materiais de intervenção serão enviados pelo correio antes da consulta do paciente com um cirurgião registrado.
|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
Os investigadores observaram que os cuidados usuais incluíam consentimento informado e uma fase deliberativa dirigida pelo cirurgião, na qual os cirurgiões apresentavam sua própria avaliação das compensações e objetivos da intervenção proposta.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Envolvimento do paciente na tomada de decisão medido pela codificação da transcrição da visita clínica para número e tipos de perguntas levantadas
Prazo: Dentro de 2 horas após a inscrição no estudo
|
O envolvimento do paciente na tomada de decisão foi medido pela codificação da transcrição da visita clínica do paciente, usando um esquema de codificação pré-definido que enfocou o número e os tipos de perguntas levantadas na visita de tomada de decisão do tratamento gravada em áudio.
Os tipos de questões que foram codificadas foram questões de opções, questões de expectativas, questões de riscos e questões de diretivas antecipadas.
|
Dentro de 2 horas após a inscrição no estudo
|
|
Alteração no estresse relacionado à doença medido pelo autorrelato do participante no instrumento MYCaW
Prazo: 24-48 horas após a inscrição, 6-8 semanas após a inscrição e 3-4 meses após a inscrição
|
As mudanças nas preocupações e no bem-estar foram medidas usando o instrumento de autorrelato Medir suas próprias preocupações e bem-estar (MYCaW).
O valor mínimo para diferenças nesta escala é -6 e o valor máximo é 6.
Pontuações mais altas indicam que os problemas e preocupações diminuíram.
|
24-48 horas após a inscrição, 6-8 semanas após a inscrição e 3-4 meses após a inscrição
|
|
Autoeficácia percebida nas interações médico-paciente medida pelo autorrelato do participante na escala PEPPI-5
Prazo: 24-48 horas após a inscrição
|
A autoeficácia percebida nas interações médico-paciente foi medida pelo auto-relato do participante, usando a escala de 5 itens de eficácia percebida nas interações médico-paciente (PEPPI-5).
O valor máximo dessa escala é 25 e o mínimo é 0. Pontuações mais altas indicam maior autoeficácia.
|
24-48 horas após a inscrição
|
|
Arrependimento pós-tratamento medido por um item específico da pesquisa de autorrelato do participante
Prazo: 3-4 meses após a inscrição
|
O arrependimento pós-tratamento foi avaliado pelo seguinte item da pesquisa de autorrelato do participante: "Olhando para trás, há algo sobre o seu tratamento que você faria diferente?"
|
3-4 meses após a inscrição
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Apoio à Autonomia do Participante Medido por Autorrelato no Instrumento HCCQ
Prazo: 24-48 horas após a inscrição
|
O apoio à autonomia do participante foi avaliado por meio da medida de autorrelato Health Care Climate Questionnaire (HCCQ).
O valor mínimo para esta escala é 1 e o valor máximo é 7. Pontuações mais altas indicam maior suporte à autonomia percebida.
|
24-48 horas após a inscrição
|
|
Bem-estar psicológico do paciente e da família medido por autorrelato na escala de impacto positivo da doença psicossocial PROMIS
Prazo: 6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição após a inscrição
|
As mudanças no bem-estar psicológico da família foram avaliadas pelo auto-relato do participante usando a escala de Impacto Positivo da Doença Psicossocial do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
O valor mínimo para esta escala é 4 e o máximo é 16.
Valores mais altos indicam melhor bem-estar.
|
6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição após a inscrição
|
|
Bem-estar psicológico do paciente e da família medido por auto-relato na escala de impacto negativo da doença psicossocial PROMIS
Prazo: 6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição
|
As mudanças no bem-estar psicológico da família foram avaliadas pelo auto-relato do participante usando a escala de Impacto Negativo da Doença Psicossocial do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
O valor mínimo para esta escala é 4 e o máximo é 20.
Valores mais altos indicam pior bem-estar.
|
6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição
|
|
Bem-estar psicológico do paciente e da família medido por autorrelato na Escala de Ansiedade 4a PROMIS
Prazo: 6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição
|
As mudanças no bem-estar psicológico da família foram avaliadas pelo auto-relato do participante usando a escala de Ansiedade 4a do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS).
O valor mínimo para esta escala é 4 e o máximo é 20.
Valores mais altos indicam pior bem-estar.
|
6-8 semanas após a inscrição, 3-4 meses após a inscrição
|
|
Número de participantes que fizeram cirurgia durante o período do estudo
Prazo: Desde a inscrição até o final da coleta de dados 3-4 meses depois
|
O número total de participantes que fizeram cirurgia durante o período do estudo foi rastreado por meio de uma revisão do prontuário do paciente.
|
Desde a inscrição até o final da coleta de dados 3-4 meses depois
|
|
Engajamento do médico com o paciente medido pela codificação da transcrição da visita clínica usando o sistema de codificação OPTION
Prazo: Dentro de 2 horas após a inscrição no estudo
|
O envolvimento do médico com o paciente foi medido pela codificação da transcrição da visita clínica do paciente, usando a escala Observando o Envolvimento do Paciente na Tomada de Decisões (OPTION).
O valor mínimo para esta escala é 0 e o máximo é 100.
Pontuações mais altas indicam maior tomada de decisão compartilhada.
|
Dentro de 2 horas após a inscrição no estudo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Gretchen Schwarze, MD, MPP, FACS, University of Wisconsin, Madison
- Investigador principal: Emily Finlayson, MD, MS, University of California, San Francisco
- Investigador principal: Zara Cooper, MD, MSc, Brigham and Women's Hospital
- Investigador principal: Anne Mosenthal, MD, Rutgers University
- Investigador principal: Ana Berlin, MD, MPH, Rutgers University
- Investigador principal: Karen Brasel, MD, MPP, Oregon Health and Science University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Baggett ND, Schulz K, Buffington A, Marka N, Hanlon BM, Zimmermann C, Tucholka J, Fox D, Clapp JT, Arnold RM, Schwarze ML. Surgeon Use of Shared Decision-making for Older Adults Considering Major Surgery: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2022 May 1;157(5):406-413. doi: 10.1001/jamasurg.2022.0290.
- Kalbfell E, Kata A, Buffington AS, Marka N, Brasel KJ, Mosenthal AC, Cooper Z, Finlayson E, Schwarze ML. Frequency of Preoperative Advance Care Planning for Older Adults Undergoing High-risk Surgery: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Jul 1;156(7):e211521. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1521. Epub 2021 Jul 14.
- Schwarze ML, Buffington A, Tucholka JL, Hanlon B, Rathouz PJ, Marka N, Taylor LJ, Zimmermann CJ, Kata A, Baggett ND, Fox DA, Schmick AE, Berlin A, Glass NE, Mosenthal AC, Finlayson E, Cooper Z, Brasel KJ. Effectiveness of a Question Prompt List Intervention for Older Patients Considering Major Surgery: A Multisite Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Jan 1;155(1):6-13. doi: 10.1001/jamasurg.2019.3778.
- Taylor LJ, Rathouz PJ, Berlin A, Brasel KJ, Mosenthal AC, Finlayson E, Cooper Z, Steffens NM, Jacobson N, Buffington A, Tucholka JL, Zhao Q, Schwarze ML. Navigating high-risk surgery: protocol for a multisite, stepped wedge, cluster-randomised trial of a question prompt list intervention to empower older adults to ask questions that inform treatment decisions. BMJ Open. 2017 May 29;7(5):e014002. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014002.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2015-1375
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .