Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PCORI-1502-27462 Poruszanie się po chirurgii wysokiego ryzyka: umożliwienie starszym osobom dorosłym zadawania pytań, które mają wpływ na decyzje dotyczące leczenia chirurgicznego

27 września 2019 zaktualizowane przez: University of Wisconsin, Madison

Poruszanie się po chirurgii wysokiego ryzyka: zachęcanie starszych osób dorosłych do zadawania pytań, które wpływają na podejmowanie decyzji dotyczących leczenia chirurgicznego

Badacze przeprowadzą wieloośrodkowe randomizowane badanie klastrowe, w którym wykorzysta się schodkowy projekt klinowy, aby porównać skuteczność interwencji z listą pytań (QPL) ze zwykłą opieką nad pacjentami rozważającymi choroby naczyniowe wysokiego ryzyka (obwodowe, sercowe, neuro) i onkologiczne operacje. W tym 24-miesięcznym badaniu wykorzystany zostanie zależny od czasu plan randomizacji klastrów w każdym z pięciu ośrodków badawczych: badacze losowo przydzielą punkty czasowe dla chirurgów, którzy wykonują operacje wysokiego ryzyka, aby przejść od zwykłej opieki do interwencji QPL. Personel badawczy nagrywa rozmowę między pacjentem a chirurgiem podczas jednej przedoperacyjnej wizyty w klinice; przeprowadzać ankiety wśród pacjentów i członków ich rodzin po 24 godzinach, 6 tygodniach i 12 tygodniach po tej wizycie; i rejestrować decyzje chirurgiczne, otrzymane zabiegi i związane z nimi wyniki. Badacze zastosują warstwowy celowy dobór próby, aby zidentyfikować podzbiór pacjentów w każdej grupie badania, którzy doświadczyli poważnych komplikacji w wywiadach jakościowych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Aby odpowiedzieć na pytanie badawcze: „Czy podejście ukierunkowane na pacjenta, które usprawnia podejmowanie decyzji i informuje o oczekiwaniach pooperacyjnych, może być skuteczniejsze niż obecna rozmowa przedoperacyjna kierowana przez chirurga?” badacze przeprowadzą wieloośrodkową, randomizowaną, kontrolowaną próbę interwencyjną z użyciem listy pytań (QPL) w przypadku operacji wysokiego ryzyka, która:

  1. Porównanie skuteczności interwencji w stosunku do zwykłej opieki w zakresie zaangażowania pacjenta w podejmowanie decyzji dotyczących operacji wysokiego ryzyka. (Cel 1)
  2. Porównanie skuteczności interwencji w stosunku do zwykłej opieki w zakresie wyboru leczenia i samopoczucia psychicznego oraz żalu po leczeniu u pacjentów i członków ich rodzin. (Cel 2)
  3. Porównaj skuteczność interwencji w stosunku do zwykłej opieki w konfliktach międzyludzkich i intrapersonalnych związanych z decyzjami dotyczącymi leczenia i kolejnymi otrzymanymi terapiami. (Cel 3)

Ogólnymi celami badania jest pomoc pacjentom i rodzinom:

  1. podejmować decyzje dotyczące leczenia zgodne z ich wartościami i celami;
  2. przewidywać i rozumieć wyniki pooperacyjne; oraz
  3. doświadczają mniej konfliktów pooperacyjnych dotyczących leczenia poważnych powikłań.

Zarejestrowani chirurdzy zostaną pogrupowani na podstawie samoopisów dotyczących ich praktyki klinicznej. „Chirurdzy pierwszej wizyty” zwykle rozmawiają z pacjentami o podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia podczas pierwszej konsultacji z nowym pacjentem. W przypadku zapisanych pacjentów tych chirurgów nagramy dźwiękowo ich pierwszą wizytę konsultacyjną. „Wizyta 2 Chirurgów” zwykle nie prowadzi dyskusji na temat podejmowania decyzji dotyczących leczenia podczas pierwszej wizyty - ta dyskusja jest zwykle opóźniana do czasu wizyty kontrolnej, po dodatkowych badaniach lub przeglądzie dokumentacji medycznej. Powroty/druga wizyta zapisanych pacjentów pod opieką Chirurgów Wizyty 2 będzie rejestrowana.

Kiedy chirurg jest w ramieniu zwykłej opieki, pacjenci otrzymają aktualny standard podejmowania decyzji chirurgicznych. Gdy zapisany chirurg przejdzie do grupy interwencyjnej, zespół badawczy wyśle ​​pocztą interwencję QPL do wszystkich nowych pacjentów konsultowanych przez chirurga (w przypadku chirurgów na wizycie 1) lub pacjentów powracających/do drugiej konsultacji (w przypadku chirurgów na wizycie 2) na około tydzień przed ich zaplanowanych konsultacji, niezależnie od kwalifikowalności do badania. Interwencja QPL obejmuje broszurę dotyczącą interwencji QPL oraz list od chirurga zachęcający do jej użycia podczas zbliżającej się wizyty w gabinecie. Kwalifikujący się pacjenci zostaną zidentyfikowani przez personel kliniki, a zainteresowani pacjenci zostaną skontaktowani po przybyciu do kliniki (nie otrzymają informacji o badaniu przed wizytą w klinice, ponieważ informacje te mogłyby zakłócić interwencję QPL).

Pacjenci w ramieniu zwykłej opieki otrzymają aktualny standard podejmowania decyzji chirurgicznych. Badacze zauważyli, że zwykła opieka obejmuje świadomą zgodę i fazę deliberacji kierowaną przez chirurga, w której chirurdzy przedstawiają własną ocenę kompromisów i celów proponowanej interwencji. Chociaż takie rozważania odbywają się w obecności pacjentów i ich rodzin, założenia dotyczące wartości konkretnych wyników są generowane przez chirurga i nie są specjalnie powiązane z preferencjami pacjentów. Z tych powodów badacze uważają, że porównanie interwencji ze zwykłą opieką jest odpowiednie. Ponadto listy pytań są obecnie dostępne online i nie są dystrybuowane przez chirurga. Pacjenci mogą uzyskać listy i korzystać z nich, jeśli tak zdecydują (chociaż większość tego nie robi). Ponadto we wcześniejszych badaniach w podobnych, ale nie identycznych sytuacjach klinicznych wykazano, że listy podpowiedzi są bezpieczne i skuteczne.

Chirurdzy zostaną losowo przydzieleni w każdym ośrodku, aby przejść od zwykłej opieki do interwencji QPL w różnych punktach czasowych fali badania. Przed rozpoczęciem badania badacze przeprowadzą stopniową randomizację, korzystając z wygenerowanego komputerowo harmonogramu randomizacji, aby określić czas fali krzyżowej wśród chirurgów. Przejście chirurga od zwykłej opieki do interwencji nastąpi tylko w jednym kierunku, a każda zmiana w obrębie miejsca będzie miała miejsce raz na cztery miesiące. Na miesiąc przed wdrożeniem interwencji skontaktujemy się z klinikami chirurgicznymi w celu potwierdzenia i przeprowadzenia procesów wdrożenia oraz rozpoczęcia wysyłki interwencji QPL do pacjentów z wizytami w gabinecie zaplanowanymi w pierwszym dniu przejścia na interwencję lub później. 2-tygodniowa przerwa w gromadzeniu danych na początku przejścia zostanie wprowadzona w klinikach przejściowych, aby zapewnić pacjentom z grupy interwencyjnej możliwość otrzymania wiadomości interwencyjnej. Chirurdzy, którzy przeszli do grupy interwencyjnej, zostaną powiadomieni, kiedy interwencja QPL zostanie wdrożona w ich klinice i będą zachęcani wysyłanymi co dwa tygodnie przypomnieniami e-mailowymi lub SMS-owymi, aby wesprzeć pacjentów w korzystaniu z listy pytań podczas spotkań klinicznych z pacjentami omawiającymi leczenie chirurgiczne opcje.

Dla pacjentów zarówno w ramionach zwykłej opieki, jak i interwencyjnych: Chirurdzy, którzy wykonują operacje wysokiego ryzyka i zgodzili się na udział, pomogą zidentyfikować nowych lub powracających pacjentów (w zależności od wcześniej zgłoszonego schematu praktyki) przychodzących na wizytę ambulatoryjną w celu omówienia poważnego zabiegu chirurgicznego . Jeśli pacjent wyrazi zgodę na badanie, personel badania nagra jedną rozmowę (T0) między chirurgiem prowadzącym a pacjentem i towarzyszącym mu członkiem rodziny. Personel badania spotka się z pacjentem przed rozpoczęciem nagrywania dźwięku w celu uzyskania zgody. Jeśli na spotkaniu obecny jest członek rodziny, który chciałby uczestniczyć w zajęciach naukowych, pracownicy naukowi również uzyskają od nich zgodę. Jeśli obecny jest rezydent/stażysta chirurgii lub dodatkowi członkowie rodziny i opiekunowie, personel badawczy uzyska ustne pozwolenie na nagranie dźwięku rezydenta i wszystkich innych obecnych. Personel badawczy zaczeka, aż chirurg wejdzie do pokoju, a następnie włączy cyfrowy rejestrator dźwięku. Po włączeniu dyktafonu członek zespołu badawczego opuszcza pomieszczenie i wraca po zakończeniu spotkania pacjenta z chirurgiem, aby zakończyć i odebrać nagranie audio.

Personel badania przeprowadzi kolejne rozmowy telefoniczne w celu przeprowadzenia ankiet u pacjenta i członka rodziny (jeśli się zapisali) w ciągu 12-72 godzin od nagranej audio wizyty pacjenta w celu podjęcia decyzji o leczeniu (T1). Po wizycie u chirurga plan leczenia pacjenta zostanie ustalony na podstawie przeglądu karty i potwierdzony z chirurgiem lub pielęgniarką kliniki. Podawanie drugiej i trzeciej ankiety (T2 i T3) będzie powiązane z planem leczenia pacjenta. W przypadku pacjentów, u których zaplanowano operację, ankiety zostaną przeprowadzone telefonicznie z pacjentem i członkiem rodziny 1-2 (T2) tygodnie po operacji i 6-8 (T3) tygodnie po operacji. Na podstawie wcześniejszych badań w tej populacji pacjentów i warunkach klinicznych mediana czasu między przedoperacyjną wizytą pacjenta u chirurga a operacją wynosi 31 dni. Jeśli pacjent nie może uczestniczyć w zajęciach badawczych, zapisani członkowie rodziny nadal będą proszeni o ich ukończenie. Pacjenci, którzy nie mieli członka rodziny zapisanego wraz z nimi i którzy nie są w stanie uczestniczyć w działaniach badawczych po operacji, zostaną uznani za utraconych z obserwacji. Dla pacjentów poddanych leczeniu nieoperacyjnemu; leczenie (chemioterapia, rehabilitacja oddechowa) lub obserwacja (aktywny nadzór, brak zaplanowanego zabiegu chirurgicznego), personel badawczy przeprowadzi ankiety między 6 a 8 tygodniem (T2) i ponownie między 12 a 14 (T3) tygodniami po audio- zarejestrowana wizyta z chirurgiem w celu podjęcia decyzji o leczeniu. To z grubsza przybliży ramy czasowe dla działań badawczych dla pacjentów, którzy mają operację. Pacjenci i członkowie rodzin będą również mogli wypełnić ankiety uzupełniające (T2 i T3) za pomocą ankiety internetowej lub pocztą, jeśli wolą, chociaż ankiety telefoniczne będą prawdopodobnie podstawową metodą zbierania danych, opartą na wcześniejszych badaniach.

Niektórzy pacjenci Chirurgów Wizyty 1 będą potrzebować dodatkowych badań (tomografia komputerowa, badanie PET, test wysiłkowy) przed podjęciem decyzji o leczeniu. Ci pacjenci i członkowie ich rodzin zakończą wstępne czynności badawcze (nagranie audio pierwszej wizyty u chirurga (T0) i ankieta w godzinach 12-72 (T1)). Personel badawczy nie będzie nagrywał drugiej (powrotnej) wizyty u chirurga ani powtarzał ankiety po wizycie (T1). Druga i trzecia ankieta będą powiązane z decyzją dotyczącą leczenia po tej drugiej interakcji z chirurgiem: T2: 1-2 tygodnie po operacji i T3: 6-8 tygodni po operacji lub T2: 6-8 i T3: 12-14 tygodni po operacji druga interakcja z chirurgiem dla tych, którzy mają leczenie nieoperacyjne. W niektórych przypadkach chirurdzy dzwonią do pacjenta po dodatkowych badaniach w celu opracowania planu leczenia. Pracownicy naukowi nie będą nagrywać tej interakcji. Personel badawczy będzie uważnie przeglądał wykresy i komunikował się z chirurgiem i/lub jego/jej personelem klinicznym w celu dokładnego określenia harmonogramu kolejnych działań badawczych. Po zakończeniu ostatecznej ankiety personel badawczy użyje abstrakcji wykresu w celu zidentyfikowania i zarejestrowania otrzymanych zabiegów i powikłań pooperacyjnych.

Personel badawczy użyje przeglądu wykresów natychmiast po spotkaniu pacjenta z chirurgiem (T0) i ponownie po zakończeniu ankiety końcowej (T3), aby zapisać dane kliniczne, otrzymane leczenie i wyniki leczenia. Personel badawczy będzie również co tydzień przeglądać wykresy włączonych pacjentów w celu potwierdzenia planu leczenia, który może być niejasny w czasie ich nagranej wizyty w celu podjęcia decyzji dotyczącej leczenia i ma kluczowe znaczenie dla czasu późniejszego gromadzenia danych. Zgromadzone dane będą ograniczone do informacji klinicznych dotyczących opieki chirurgicznej od nagranej audio wizyty w celu podjęcia decyzji o leczeniu do przeprowadzenia końcowej ankiety (T3).

Aby zbadać Cel 3, badacze wykorzystają projekt badania jakościowego, aby porównać interpersonalne i intrapersonalne konflikty między badanymi grupami, ponieważ odnosi się on do zjawiska chirurgicznego zakupu – kiedy chirurg uważa, że ​​pacjent zgodził się na zabieg operacyjny, jak również wszystkie ewentualna opieka pooperacyjna. Konflikt między chirurgami a pacjentami i/lub członkami rodziny dotyczący dodatkowych procedur inwazyjnych pojawia się w rzadkich przypadkach poważnych powikłań pooperacyjnych, ale może mieć na nie wpływ interwencja QPL, która obejmuje pytania „Co się stanie, jeśli coś pójdzie nie tak?” oraz konkretne pytania dotyczące dyrektyw z wyprzedzeniem. W związku z tym badacze wykorzystają warstwowe, celowe pobieranie próbek, aby zidentyfikować podgrupę pacjentów, u których wystąpiły poważne powikłania pooperacyjne w każdym ramieniu badania, zgodnie z przeglądem wykresów. Poważne powikłania obejmują przedłużoną hospitalizację (powyżej 8 dni po operacji), przedłużony pobyt na oddziale intensywnej terapii (powyżej 3 dni), przedłużoną wentylację mechaniczną, zawał mięśnia sercowego, poważny incydent naczyniowo-mózgowy, nową dializę lub zgon. Personel badawczy wykorzysta przegląd wykresów w T3 (12-14 tygodni, około 6 tygodni po operacji), aby zidentyfikować pacjentów, u których wystąpiły poważne komplikacje i poprosi ich i/lub członków ich rodzin o udział w osobistym wywiadzie jakościowym. Badacze planują 3-7 wywiadów w każdym ośrodku badawczym i przewidują nie więcej niż 10 w każdym ośrodku. Nie wszyscy pacjenci, którzy wyrażą zgodę na Cel 1 i 2 badania, wezmą udział w Celu 3.

W przypadku pacjentów i członków rodzin, którzy wyrażą zgodę na wywiad, wywiad przeprowadzi przeszkolony Ankieter Jakościowy. Osoba przeprowadzająca wywiad spotka się z pacjentem i członkiem rodziny w wybranym przez siebie dogodnym i odosobnionym miejscu na rozmowę osobistą. Pacjenci i członkowie rodzin będą mieli możliwość przeprowadzenia wywiadu wspólnie lub osobno. Badacze stosowali tę technikę we wcześniejszych badaniach i z powodzeniem przeprowadzali wywiady z uczestnikami badania i członkami ich rodzin w ich domach lub w centrum medycznym w prywatnym pokoju w czasie kolejnej wizyty lekarskiej. Wywiady generalnie nie będą prowadzone przez telefon, ponieważ ogranicza to zdolność osoby przeprowadzającej wywiad do reagowania na sygnały niewerbalne. Rozmowy potrwają do godziny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

446

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Chirurdzy

Kryteria przyjęcia:

  • Wyrażający zgodę chirurdzy w uczestniczących ośrodkach szpitalnych, którzy wykonują zabiegi naczyniowe, kardiochirurgiczne, wątrobowo-żółciowe, jelita grubego, urologiczne, ginekologiczne, głowy i szyi lub neurochirurgię
  • Regularnie odwiedzaj pacjentów przed operacją w poradni chirurgicznej
  • Wykonywanie operacji wysokiego ryzyka na starszych pacjentach z wieloma chorobami współistniejącymi

Kryteria wyłączenia:

  • Wykonywać wyłącznie minimalnie inwazyjną operację (laparoskopię), operację endokrynologiczną lub operację piersi, ponieważ procedury te zazwyczaj nie są uważane za „wysokiego ryzyka”
  • Panel pacjentów zasadniczo nie składa się z osób starszych rozważających procedury wysokiego ryzyka

Pacjenci

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 60 lat i więcej
  • Jedna lub więcej chorób przewlekłych z listy obejmującej choroby uwzględnione w Charlson Comorbidity Index z uwzględnieniem 9 dodatkowych chorób ze względu na ich znaczenie dla podejmowania decyzji chirurgicznych
  • mieć zbliżającą się konsultację ambulatoryjną z zarejestrowanym chirurgiem w celu omówienia leczenia problemu naczyniowego lub onkologicznego, który można leczyć za pomocą operacji wysokiego ryzyka
  • Pacjenci mówiący po angielsku i hiszpańsku, którzy wymagają tłumacza, zostaną uwzględnieni

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zdolności podejmowania decyzji
  • Lekarz lub pielęgniarka kliniczna uznali, że są zbyt chorzy fizycznie lub psychicznie, aby wziąć w nich udział
  • Samodzielnie twierdzą, że ich wzrok lub umiejętności czytania i pisania są zbyt słabe, aby czytać gazetę
  • Nie potrafi mówić ani po angielsku, ani po hiszpańsku z płynnością wymaganą do przeprowadzenia ważnej rozmowy dotyczącej podejmowania decyzji medycznych, ponieważ QPL jest obecnie dostępny tylko w języku angielskim i hiszpańskim (pacjenci hiszpańskojęzyczni, którzy wymagają tłumacza do rozmowy z chirurgiem, zostaną uwzględnieni)
  • Uczestniczący chirurdzy mogą również zdecydować o wyłączeniu określonych pacjentów z udziału w badaniu na podstawie własnych obaw dotyczących pacjenta uczestniczącego w badaniu, na przykład pacjentów, którzy mają pilne potrzeby chirurgiczne lub w rzeczywistości nie mają problemu chirurgicznego

Członkowie rodziny

Kryteria przyjęcia:

  • Członek rodziny (pacjent) zostaje włączony do badania
  • Obecny w momencie włączania pacjenta do badania

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zdolności podejmowania decyzji
  • Samodzielnie twierdzą, że ich wzrok lub umiejętności czytania i pisania są zbyt słabe, aby czytać gazetę
  • Nie potrafi mówić ani po angielsku, ani po hiszpańsku z płynnością wymaganą do przeprowadzenia ważnej rozmowy dotyczącej podejmowania decyzji medycznych, ponieważ QPL jest obecnie dostępny tylko w języku angielskim i hiszpańskim (pacjenci hiszpańskojęzyczni, którzy wymagają tłumacza do rozmowy z chirurgiem, zostaną uwzględnieni)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Broszura QPL (lista pytań).
Pacjenci otrzymali pocztą QPL (listę pytań) przed wizytą u zarejestrowanego chirurga.
Interwencja QPL obejmuje broszurę dotyczącą interwencji QPL oraz list od chirurga zachęcający do jej użycia podczas zbliżającej się wizyty w gabinecie. Materiały interwencyjne zostaną wysłane pocztą przed wizytą pacjenta u zarejestrowanego chirurga.
Brak interwencji: Zwykła opieka
Badacze zauważyli, że zwykła opieka obejmowała świadomą zgodę i fazę deliberacji kierowaną przez chirurga, w której chirurdzy przedstawiali własną ocenę kompromisów i celów proponowanej interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zaangażowanie pacjentów w podejmowanie decyzji mierzone liczbą wizyt w klinice Kodowanie transkrypcji dla liczby i rodzajów zadawanych pytań
Ramy czasowe: W ciągu 2 godzin od zapisania się na badanie
Zaangażowanie pacjentów w podejmowanie decyzji mierzono poprzez kodowanie transkryptu wizyty w klinice pacjenta, przy użyciu wcześniej zdefiniowanego schematu kodowania, który skupiał się na liczbie i typach pytań zadanych podczas nagranej audio wizyty w celu podjęcia decyzji dotyczącej leczenia. Rodzaje zakodowanych pytań to pytania dotyczące opcji, pytania dotyczące oczekiwań, pytania dotyczące ryzyka i pytania z wyprzedzeniem.
W ciągu 2 godzin od zapisania się na badanie
Zmiana poziomu stresu związanego z chorobą mierzona przez uczestnika Samodzielna ocena w narzędziu MYCaW
Ramy czasowe: 24-48 godzin po rejestracji, 6-8 tygodni po rejestracji i 3-4 miesiące po rejestracji
Zmiany w obawach i samopoczuciu mierzono za pomocą narzędzia samoopisowego Zmierz obawy i dobre samopoczucie (MYCaW). Minimalna wartość różnic w tej skali to -6, a maksymalna 6. Wyższe wyniki wskazują, że problemy i obawy zmniejszyły się.
24-48 godzin po rejestracji, 6-8 tygodni po rejestracji i 3-4 miesiące po rejestracji
Postrzegana własna skuteczność w interakcjach pacjent-lekarz mierzona przez uczestnika Samoopis w skali PEPPI-5
Ramy czasowe: 24-48 godzin po rejestracji
Postrzeganą własną skuteczność w interakcjach pacjent-lekarz mierzono za pomocą samoopisu uczestnika, stosując 5-itemową skalę postrzeganej skuteczności w interakcjach pacjent-lekarz (PEPPI-5). Maksymalna wartość dla tej skali to 25, a minimalna to 0. Wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności.
24-48 godzin po rejestracji
Żal po leczeniu mierzony przez konkretnego uczestnika Element ankiety samoopisowej
Ramy czasowe: 3-4 miesiące po rejestracji
Żal po leczeniu został oceniony za pomocą następującego elementu ankiety samoopisowej uczestnika: „Patrząc wstecz, czy jest coś w twoim leczeniu, co zrobiłbyś inaczej?”
3-4 miesiące po rejestracji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wsparcie autonomii uczestnika mierzone na podstawie samoopisu na instrumencie HCCQ
Ramy czasowe: 24-48 godzin po rejestracji
Wsparcie autonomii uczestników oceniono za pomocą samoopisowego kwestionariusza Health Care Climate Questionnaire (HCCQ). Minimalna wartość dla tej skali to 1, a maksymalna to 7. Wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane poparcie dla autonomii.
24-48 godzin po rejestracji
Dobrostan psychiczny pacjenta i rodziny mierzony na podstawie samoopisu na skali pozytywnego wpływu choroby psychospołecznej PROMIS
Ramy czasowe: 6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji po rejestracji
Zmiany w dobrostanie psychicznym rodziny zostały ocenione na podstawie samoopisu uczestników za pomocą Systemu Informacji o Pomiarach Zgłoszonych przez Pacjentów Wyników (PAMIS) Psychosocial Illness Impact-Pozytywny. Minimalna wartość dla tej skali to 4, a maksymalna to 16. Wyższe wartości wskazują na lepsze samopoczucie.
6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji po rejestracji
Dobrostan psychiczny pacjenta i jego rodziny mierzony na podstawie samoopisu na skali negatywnego wpływu choroby psychospołecznej PROMIS
Ramy czasowe: 6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji
Zmiany w dobrostanie psychicznym rodziny zostały ocenione na podstawie samoopisu uczestników przy użyciu skali Negatywnego wpływu choroby psychospołecznej na system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PAMIS). Minimalna wartość dla tej skali to 4, a maksymalna to 20. Wyższe wartości wskazują na gorsze samopoczucie.
6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji
Dobrostan psychiczny pacjenta i rodziny mierzony na podstawie samoopisu na skali PROMIS Lęk 4a
Ramy czasowe: 6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji
Zmiany w dobrostanie psychicznym rodziny oceniano na podstawie samoopisu uczestników przy użyciu skali Lęk 4a Systemu Informacji o Pomiarach Zgłoszonych przez Pacjenta (PAMIS). Minimalna wartość dla tej skali to 4, a maksymalna to 20. Wyższe wartości wskazują na gorsze samopoczucie.
6-8 tygodni po rejestracji, 3-4 miesiące po rejestracji
Liczba uczestników, którzy przeszli operację w okresie badania
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia zbierania danych 3-4 miesiące później
Całkowitą liczbę uczestników, którzy przeszli operację w okresie badania, śledzono za pomocą przeglądu karty pacjenta.
Od rejestracji do zakończenia zbierania danych 3-4 miesiące później
Zaangażowanie lekarza w kontakt z pacjentem mierzone liczbą wizyt w klinice Kodowanie transkrypcji za pomocą systemu kodowania OPTION
Ramy czasowe: W ciągu 2 godzin od zapisania się na badanie
Zaangażowanie lekarza w kontakt z pacjentem mierzono poprzez zakodowanie transkrypcji wizyty pacjenta w klinice przy użyciu skali instrumentu Obserwacja zaangażowania pacjenta w podejmowanie decyzji (OPCJA). Minimalna wartość dla tej skali to 0, a maksymalna to 100. Wyższe wyniki wskazują na zwiększone wspólne podejmowanie decyzji.
W ciągu 2 godzin od zapisania się na badanie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gretchen Schwarze, MD, MPP, FACS, University of Wisconsin, Madison
  • Główny śledczy: Emily Finlayson, MD, MS, University of California, San Francisco
  • Główny śledczy: Zara Cooper, MD, MSc, Brigham and Women's Hospital
  • Główny śledczy: Anne Mosenthal, MD, Rutgers University
  • Główny śledczy: Ana Berlin, MD, MPH, Rutgers University
  • Główny śledczy: Karen Brasel, MD, MPP, Oregon Health and Science University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 listopada 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj