此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

结节病的疲劳 - 哌醋甲酯治疗 (FaST-MP)

2017年1月10日 更新者:University of East Anglia

结节病的疲劳 - 一项调查使用哌醋甲酯治疗稳定型结节病患者疲劳的可行性研究

这是一项小型随机对照试验 (RCT),使用哌醋甲酯治疗病情稳定的结节病患者的临床显着疲劳。 主要结果是可行性,旨在确定影响未来设计的因素,更大规模的 RCT 将有能力观察干预的临床疗效。

研究概览

详细说明

结节病和疲劳

结节病是一种影响所有种族和年龄的全身性肉芽肿病。 在英国,该疾病的发病率为每 100,000 患者年 5.0 例,平均诊断年龄为 47 岁,经常影响工作年龄的患者(Gribbin 等人)。 原因不明,也没有治愈方法(Iannuzzi 等人)。 许多患者患有使人衰弱的疲劳,目前尚无治疗方法。

疲劳已被描述为结节病的“核心症状”,并且存在于高达 80% 的患者中(Marcellis 等人)。 已经描述了“结节病后慢性疲劳综合症”(詹姆斯),表示在没有活动性疾病证据的情况下存在疲劳。 这种症状的存在已被证明会对生活质量产生不利影响(Michielsen 等人)。 尽管结节病患者发生阻塞性睡眠呼吸暂停和睡眠呼吸障碍的风险增加(Michielsen 等人;Drent 等人),但大多数患者除了结节病外没有可识别的疲劳原因。

英国胸科学会(Bradley 等人)和美国胸科学会(Costabel 等人)都为医生治疗结节病患者制定了指南。 这两个指南都没有提供任何关于疲劳治疗的建议。 疲劳是结节病的常见问题。 在一项针对 76 名结节病患者的研究中,50.7% 的患者报告了病理性疲劳水平,定义为疲劳评估量表 (FAS) 评分大于 21 个单位,而对照组的这一比例为 8.6%。 报告疲劳分数高于 21 的人的 EuroQoL 视觉模拟量表 (EQVAS) 分数低于报告疲劳分数为 21 或以下的人(平均分数 0.561 对 0.792,p<0.001)(未发表的数据,诺福克和诺维奇大学医院)。 这表明疲劳会影响结节病患者的生活质量。

哌醋甲酯 - 一种治疗疲劳的方法

哌醋甲酯(及其异构体 dexmethylphenidate),用于治疗注意力缺陷多动障碍(Keating 等人),是一种苯丙胺衍生物,通过抑制多巴胺再摄取和增强基底神经节细胞外多巴胺来放大多巴胺信号(Volkow等)。 它已在其他环境中用于治疗疲劳,效果良好。 在一项针对化疗后疲劳参与者的安慰剂对照双盲试验中,哌醋甲酯显示出临床上显着的疲劳减轻(Lower 等人)。 在此试验结果之前,Cochrane 对 5 项随机对照试验中癌症相关疲劳治疗的回顾显示,通过哌醋甲酯治疗可改善疲劳,导致他们得出结论:“目前的证据支持使用精神兴奋剂治疗癌症相关疲劳” (明顿等人)。 另一项试验调查了哌醋甲酯在 6 周内对 109 名 HIV 阳性患者治疗疲劳的作用。 哌醋甲酯在视觉模拟量表上改善了疲劳,比基线增加了 26.2 分(最高 100),接受该药物的参与者中有 41% 显示视觉模拟量表评分提高了 50% 以上(Breitbart 等人)。 相比之下,在 68 名接受过脑肿瘤放疗的疲劳患者中,哌醋甲酯和安慰剂之间没有差异,随访时间超过 12 周(Butler 等人)。

在结节病的案例中,到目前为止,只有一项小型研究调查了使用哌醋甲酯治疗疲劳(Lower 等人)。 该双盲交叉试验包括 10 名患者。 参与者报告称,在 8 周的治疗后,通过 FAS 和慢性疾病治疗疲劳功能评估 (FACIT-F) 评分测量的疲劳在临床和统计学上有显着改善,尽管在六分钟步行距离 (6MWD) 中没有观察到统计学上显着的改善) 与安慰剂相比。 该药耐受性良好;所有参与者都完成了研究,并且在接受安慰剂和哌醋甲酯的患者之间没有发现副作用显着增加。

当前研究的基本原理

在设计最终研究之前,需要解决有关进行足够大试验的可行性的问题。 已完成的试验仅使用哌醋甲酯 8-12 周,因此效果的可持续性、药物的长期耐受性以及试验参与者的保留情况尚不清楚。 虽然在临床环境中可能无法连续使用哌醋甲酯等药物,但以 6-12 个月为基础使用它们可能并非不合理,因此需要在较长时间内审查药物的效果。 此外,尚不清楚有多少人愿意参加更长时间的试验,以及有多少潜在参与者适合使用我们目前的纳入和排除标准入组。 因此,在进行更大规模的试验之前,有必要进行可行性试验。

此外,该试验将通过改进的穿梭步行试验 (MSWT) 和加速度计测量的活动水平变化来评估锻炼和活动。 尽管哌醋甲酯尚未显示可显着改善 6MWD(Lower 等人),但可能需要使用反应更灵敏的测试进行更大规模的研究来评估这种情况下的运动能力。 这可能是因为作为一个自定进度的测试,它是一个次最大运动测试——在一项对间质性肺病 (ILD) 患者(包括结节病)的研究中证明了这种情况,其中峰值摄氧量、二氧化碳摄入量和通气在 6MWD 期间均低于心肺运动测试(Holland 等人)。 由于没有达到他们的最大运动水平,这可能会降低测试对变化的反应。 这是特别相关的,因为在 6MWD 期间未达到最大运动量或摄氧量的 ILD 队列可能比预期参加疲劳治疗研究的队列更受限制,因此更有可能在 6MWD 期间更接近他们的峰值摄氧量。 鉴于通过加速度计测量的结节病患者的活动水平与疲劳有关(Korenromp 等人),该试验将评估将它们用作临床试验结果测量的可行性,包括参与者是否会长时间佩戴设备(即 7 天中的 4 天,每天至少 10 小时)以获得用于估计日常活动水平的有效数据。

学习规划

这是一项平行组随机对照试验,包括 30 名参与者,以 1.5:1 的比例随机分配给积极治疗组(18 名参与者将接受哌醋甲酯,12 名将接受安慰剂)。 本试验的基本原理是确定未来设计和实施足够大的 RCT 的可行性,以寻找哌醋甲酯治疗结节病相关疲劳的临床效果证据。 因此,尽管将对这些进行测量和分析(效应量的估计值将用于未来的功效计算),但本研究无法检测临床结果中的临床差异。 因此,主要结果是关于可行性和安全性,而不是治疗效果(参见结果测量部分)。

参与者将接受为期 24 周的哌醋甲酯或安慰剂治疗,并在试验完成后 6 周进行进一步评估。 他们将在最初的 6 周内受到仔细监测,以确保他们对药物的稳定性 - 在此期间,他们将每 2 周(第 0、2、4 和 6 周)接受一次检查。 在此期间之后,将不太频繁地看到它们(在 12 周和 24 周时,在 18 周时进行邮寄问卷调查)以检测效果的可持续性。 确定治疗效果是否在试验的后半段持续,将有助于确定未来试验需要多长时间。 尽管每个参与者都需要经常去医院就诊,但该试验是与结节病患者一起设计的,并确保参与者的安全是最重要的。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 活检证实的结节病诊断或间质性肺病多学科小组会议在审查放射学和临床信息后对结节病的诊断
  2. 疾病稳定(6 周内治疗不变,试验期间预计不会改变治疗)
  3. FAS 分数大于 21 个单位
  4. 能够给予知情同意
  5. 在接受华法林治疗的患者中——愿意同意增加监测频率

排除标准:

  1. 并存阻塞性睡眠呼吸暂停的证据。 使用“STOP-Bang”问卷(问卷本身中各个问题的首字母缩写)进行筛查的患者得分大于 4 必须进行夜间血氧测定;如果在夜间血氧测定中显示每小时超过 15 个事件的去饱和指数,则将它们排除在外。
  2. 有显着心脏病(包括心脏肉瘤)或相关疾病的记录史,这些疾病会增加潜在冠状动脉疾病(脑血管疾病、既往中风或外周血管疾病)的风险。 明确治疗心脏病,例如 允许既往使用支架或冠状动脉旁路移植术治疗过心肌梗死且无持续症状。
  3. 甲状腺功能亢进症筛查甲状腺功能测试异常(促甲状腺激素水平超出正常范围 0.35 - 3.50 毫单位/升 (mU/L) 或甲状腺素 (T4) 超出正常范围 8 - 21 皮摩尔/升 (pmol/L))。
  4. 癫痫病史,不包括婴儿时期的热性惊厥。
  5. 心电图 (ECG) 异常并有心律失常的证据(一度心脏传导阻滞已稳定 3 个月除外)。
  6. 与下列药物联合治疗:

    • 三环类抗抑郁药
    • 单胺氧化酶抑制剂
    • 曲马多或丁丙诺啡
    • 左旋多巴
    • 氟哌啶醇和非典型抗精神病药
  7. 任何原因导致的青光眼或眼内压升高。
  8. 确定为 Child-Pugh B 级或 C 级肝病的患者。
  9. 记录的精神疾病病史(不包括抑郁症)
  10. 任何时候有药物依赖或成瘾史
  11. 在试验过程中怀孕、哺乳或计划怀孕的女性参与者
  12. 有生育能力的女性患者不能或不愿采取两种可接受的避孕方式(见排除部分)
  13. 在进入研究之前的 6 周内(或半衰期的 5 倍,如果更长的话)接受研究药物或生物制剂。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:哌醋甲酯

哌醋甲酯 10mg(一片),每天两次,在试验 2 周后进行评估后增加至 20mg(两片),每天两次。

持续 24 周

10mg(1 粒胶囊)哌醋甲酯(标准释放)每日两次,2 周后增加至 20mg(2 粒胶囊)每日两次。 如果出现副作用,可以降低药物滴定剂量,但即使副作用在较低剂量时消失,也不允许重新滴定剂量。
其他名称:
  • 宁静
PLACEBO_COMPARATOR:安慰剂

制造与实验药片相同的、过度包封的安慰剂药片。 在试验 2 周后进行评估后,每天两次,每次一片,每天两次,增加到两片。

持续 24 周。

相同的胶囊(过度包封的安慰剂片剂),最初每天两次服用一粒胶囊,2 周后增加到 2 粒胶囊。 与哌醋甲酯组一样,如果出现副作用,可以降低剂量,但即使副作用在较低剂量时消失,也不允许重新增加剂量。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
招聘率(可行性成果)
大体时间:长达18个月(招聘期持续时间)
30 名参与者被招募到研究中的速度有多快(与未来可能需要的中心数量的可行性标准有关,更大规模的随机对照试验)。 最多允许招募 18 个月,基于 2 年的试验运行时间和 24 周的最终患者完成研究。
长达18个月(招聘期持续时间)
排除的潜在参与者数量(可行性结果)
大体时间:长达18个月(招聘期持续时间)
将保留筛选纳入的参与者人数的记录,包括他们是否参加试验,如果他们被排除在外,他​​们被排除在外的原因是什么。 这与未来试验可能需要的中心数量有关。 最多允许招募 18 个月,基于 2 年的试验运行时间和 24 周的最终患者完成研究。
长达18个月(招聘期持续时间)
参与者退出人数/参与者保留率(可行性结果)
大体时间:24周(试用期)
退出/退出研究的参与者人数,包括可能的原因;能够估计退出率,以便可以适当地确定未来研究的规模,以及是否存在安全问题(需要退出的副作用或患者不能耐受药物),这表明未来的研究是不必要的。
24周(试用期)
副作用率(可行性和安全性结果)
大体时间:24周(试用期)

报告副作用的参与者人数;它们是什么、严重程度以及是否需要停用研究药物。

还使用了测量特定症状(心悸、失眠、头痛和胸痛)的李克特量表,这些结果将被记录和呈现,以查看两组之间是否存在差异。

参与者在所有研究访问中也有心电图;将记录心电图的任何变化,并记录需要停止服药的参与者人数。

24周(试用期)
错过或未完成的评估数量(可行性结果)
大体时间:24周(试用期)
确定是否在试验中收集了适当的数据。
24周(试用期)
返回有效数据的加速度计数量(可行性结果)
大体时间:24周(试用期)
加速度计是这项研究的一个新成果。 它们在这种性质的试验中的使用以前从未进行过。 我们希望看到有多少参与者在试验的三个时间点归还了加速度计设备,其中有多少有有效数据;这被定义为使用 4 天或更长时间,使用 10 小时或更长时间或使用数据。 它旨在了解在未来的试验中使用这些设备作为结果测量是否可行。
24周(试用期)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疲劳评估量表 (FAS)(临床结果)
大体时间:0、2、4、6、12、18、14 和 30 周

24 周后 FAS 的变化,包括效果在 12 到 24 周之间的可持续性(临床效果是否减弱?未来的试验是否需要同样长的时间?)。 该试验不具备寻找临床差异的功效(选择 30 名患者回答主要可行性问题),因此这是次要结果。 然而,效应量的估计将使未来研究的功效计算更加准确。

FAS 在第 0、2、4、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)测量

0、2、4、6、12、18、14 和 30 周
慢性病治疗的功能评估 - 疲劳 (FACIT-F)
大体时间:0、2、4、6、12、18、14 和 30 周

24 周后 FACIT-F 的变化,包括效果的可持续性——这个问题与 FAS 问卷共同管理,正如在之前的一项小型研究中所做的那样(Lower EE 等人,2008 年)。

FACIT-F 在第 0、2、4、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)测量

0、2、4、6、12、18、14 和 30 周
国王结节病问卷 (KSQ)
大体时间:0、6、12、18、14 和 30 周

KSQ 是一种特定于疾病的、与健康相关的生活质量评分,用于结节病,并在英国的结节病队列中得到验证。 它由 31 个问题组成,需要按比例对健康问题进行评级。

KSQ 在第 0、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)进行评估

0、6、12、18、14 和 30 周
EuroQoL-5D (EQ5D) 问卷
大体时间:0、6、12、18、14 和 30 周

这种通用的生活质量/健康状况问卷既可用于评估健康状况,也可用于探索性健康经济分析。

EQ5D 在第 0、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)进行

0、6、12、18、14 和 30 周
简式 36 (SF-36) 问卷
大体时间:0、6、12、18、14 和 30 周

SF-36 是一种通用的生活质量/健康状况问卷,也可用于健康经济建模。 这里同时使用了EQ5D和SF-36,因为SF-36有一个活力域,可以反映疲劳的变化;因此,正在对这两个问卷进行比较,以了解在未来的健康状况评估和健康经济建模试验中使用哪个更好。

SF-36 在第 0、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)进行

0、6、12、18、14 和 30 周
医院焦虑和抑郁评分 (HADS)
大体时间:0、6、12、18、14 和 30 周

抑郁症被认为是结节病疲劳的可能原因,但也有人认为抑郁症源于疲劳。 因此,进行了一份识别抑郁和焦虑症状的问卷调查。

HADS 在第 0、6、12、18、24 和 30 周(试验完成后 6 周)进行。

0、6、12、18、14 和 30 周
加速度计使用(腕戴式加速度计)
大体时间:0、12、24周
腕戴式加速度计可以测量 7 天内的日常活动水平。 这将在开始用药之前(筛选和基线访问之间)、中点(12 周)和用药完成前 2 周(22-24 周)进行。 这将使评估组之间活动水平的变化成为可能。
0、12、24周
改进的穿梭步行试验 (MSWT)
大体时间:0、12、24周
这种渐进的体育锻炼测试将能够评估身体能力/能力的变化。 与加速度计结果一样,它在 0.12 和 24 周时进行评估。
0、12、24周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
健康经济/公用事业用途
大体时间:0、12、24周
将在第 0、12 和 24 周进行基于现有工具的自定义问卷调查,以了解健康和社会设施/服务使用情况的变化,以及休假/工作模式的变化。
0、12、24周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Andrew M Wilson, MD、University of East Anglia

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2016年11月1日

初级完成 (预期的)

2018年5月1日

研究完成 (预期的)

2018年7月1日

研究注册日期

首次提交

2015年12月23日

首先提交符合 QC 标准的

2015年12月30日

首次发布 (估计)

2015年12月31日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2017年1月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年1月10日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

计划通过数据存储库提供匿名数据,供其他研究人员在团队许可的情况下进行分析。

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅