GWVI 的新干预措施 (NIGWVI)
2025年10月30日 更新者：VA Office of Research and Development
海湾战争退伍军人疾病的新干预措施
本研究的主要目的是检查两种新疗法对海湾战争退伍军人疾病（太极拳和健康干预）的有益效果，并确定这些身心方法对减轻症状的功效。
研究概览
详细说明
目标：在 1991 年海湾战争 (GW) 中服役的 40,000 多名退伍军人患有慢性多症状疾病，这种疾病定义为海湾战争退伍军人疾病 (GWVI)。 由于没有现有的行之有效的治疗方法来缓解这些患者，因此找到有效且可接受的 GWVI 治疗方法至关重要。
长期目标是开发一种安全、随时可用的身心治疗方法，以减轻患有 GWVI 的退伍军人的疼痛和其他慢性症状并增强健康。 太极拳是中国传统的身心疗法，已有数百年历史。 在过去十年中，研究人员证明太极拳可以改善各种慢性病患者的身体健康和心理健康。
拟议的随机试验将确定太极身心治疗对患有 GWVI 的退伍军人的有效性。 符合 GWVI 标准的 120 名参与者将被随机分配到太极运动组或健康教育组，为期 12 周，并进行治疗后评估和后续评估。 调查人员将完成以下具体目标：
具体目标 1：评估太极拳干预是否比健康干预更能减轻 GWVI 退伍军人的疼痛症状。 研究人员假设，与参加健康干预的参与者相比，被随机分配到太极干预组的参与者在疼痛症状方面表现出更大程度的减轻，并且在 9 个月的随访期内将保持变化。
具体目标 2：与健康干预相比，评估太极干预是否能改善患有 GWVI 的 GW 退伍军人的疲劳、认知、生活质量和身体机能。 研究人员假设，与随机接受健康干预的参与者相比，随机接受太极干预的参与者在疲劳、认知功能、生活质量和身体机能方面的改善更大，并且将在 9 个月的随访期内保持变化。
研究设计：符合 GWVI 标准的一百二十名 GW 退伍军人将被随机分配到太极条件或健康条件，每个条件各占一半。
方法：所有参与者将每周两次接受为期 12 周的随机分配干预。 两种情况下的参与者都将在基线、12 周（干预后）、24 周（干预后 3 个月）和 48 周（干预后 9 个月）时接受评估。 评估包括测量自我报告的疼痛、疲劳、认知、生活质量和身体机能的工具。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
114
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02130-4817
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 1991年参加海湾战争。
- 符合基于 CDC 标准 32 的慢性多症状疾病 (CMI) 标准，其特征是三种症状类别中的至少两种症状至少持续 6 个月：1) 肌肉骨骼疼痛（肌肉疼痛、关节疼痛或僵硬）； 2）疲劳； 3）情绪认知。
- CMI 的一种症状必须是至少持续 6 个月的肌肉骨骼或关节疼痛或僵硬（除了疲劳或 CDC 标准的认知抱怨32）。
- 未来 3 个月内不打算搬迁
- 英语口语：英语是运动训练计划中唯一使用的语言。 我们自我报告的结果测量是从经过验证的英文版问卷中获得的。 此外，使用其他语言可能需要单独的课程、招聘和教师，这超出了我们目前的研究范围。
- 可以使用允许远程医疗提供干预的家用计算机或设备。
排除标准：
- 缺乏提供同意的能力
- 严重的医学、精神或神经系统疾病，或有中度或重度创伤性脑损伤，这可能会影响他们安全地进行太极拳练习的能力。
过去一个月精神药物或止痛药的变化
- 这将最大限度地减少由于药物改变引起的症状变化
- 一旦注册，药物变化仍然是预期的，并将受到监测
定期进行当前的太极、正念或瑜伽练习，定义为每周至少三个小时，持续三个月以上。
- 具有先前经验但目前未在该级别进行常规练习的退伍军人将有资格
- 报告在太极课程的大部分时间（大约 60 分钟）站立困难。
- 破坏性或无礼或从事威胁工作人员和/或参与者安全的行为的参与者可能会被终止研究。
- 目前参与另一项治疗研究的参与者可能会混淆我们的发现（例如，治疗 GWI、疼痛）。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：太极干预
该计划的所有组成部分均源自经典杨式太极拳 108 式，该姿势已被证明是中等强度的练习。
每次太极拳课程持续 60 分钟，每周两次，持续 12 周。
第一节，太极拳教练将为大家讲解太极拳的练习原理和步骤。
在随后的课程中，受试者将在一位太极拳教练的指导下练习太极拳。
每节课将包括以下几个部分：（1）热身和太极拳原理回顾； (2)打坐太极拳； (3)呼吸技巧； (4)放松。
研究人员将指导患者在整个干预期间每天在家练习至少30分钟，并向他们提供家庭练习的培训材料。
|
该计划的所有组成部分均源自经典的杨太极 108 姿势，已被证明是一种中等强度的运动。
每次太极课程将持续 60 分钟，每周两次，持续 12 周。
在第一节课中，太极教练将讲解太极拳的运动原理和步骤。
在随后的课程中，受试者将在一位太极拳教练的指导下练习太极拳。
每节课都将包括以下内容：(1) 热身和太极原则的复习； (2)太极拳冥想； (3)呼吸技巧； (4) 放松。
研究者将指导患者在整个干预期间每天至少在家中练习 30 分钟，并将为他们提供家庭练习的培训材料。
|
|
有源比较器：健康干预
研究人员将为对照组采用健康教育计划，因为这种方法已成功用于研究人员团队的其他太极研究中。
健康条件下的参与者还将每周参加两次每次 60 分钟的课程，为期 12 周。
健康条件将与 VA 整体健康计划相对应，强调各个领域（例如身体、情感和精神生活）的健康。
每个课程将包括一个视频剪辑以及与所呈现的材料相对应的简短正念练习。
本研究的项目协调员将提供教学课程。
|
调查人员将为对照组使用健康教育计划，因为这种方法已成功用于调查人员团队的其他太极研究。
Wellness 条件下的参与者还将每周参加两次 60 分钟的课程，持续 12 周。
健康状况将与 VA 整体健康计划相对应，以强调各个领域（例如身体、情感和精神生活）的健康。
每节课都将包括一个视频剪辑以及与所呈现材料相对应的简短正念练习。
本研究的项目协调员将提供教学课程。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
简明疼痛评估量表-简版(BPI)疼痛干扰评分变化
大体时间：从基线至12周治疗后的变化
|
简明疼痛量表（BPI）是一种自我报告评估工具，用于考察疼痛严重程度及其对多个生活领域功能的干扰，包括日常活动、情绪状态、行走能力、工作表现、人际关系、睡眠质量和生活享受。
此外，BPI还询问关于疼痛缓解、疼痛性质以及患者对疼痛成因的认知等问题。
该量表已在多种临床条件下得到应用和验证，是评估疼痛及其影响的权威标准工具。
在不同疼痛人群中的重测信度研究显示其系数介于0.83至0.98之间。下方报告的是疼痛干扰分量表的结果。
该7项分量表的每个条目均采用0-10分评分，分数越高表明结果越差。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同量度，最低分为0分，最高分为10分。
|
从基线至12周治疗后的变化
|
|
简明疼痛量表简版（BPI）- 疼痛严重程度的变化
大体时间：从基线到治疗后12周的变化
|
简明疼痛量表（BPI）是一种自我报告评估工具，用于考察疼痛强度及其对多个生活领域功能的干扰，包括日常活动、情绪状态、行走能力、工作表现、人际关系、睡眠质量及生活乐趣。
此外，BPI还涉及疼痛缓解程度、疼痛性质以及患者对疼痛成因的认知等问题。
该量表已在多种临床情境中得到广泛应用和验证，是评估疼痛及其影响的权威标准工具。
在不同疼痛人群中的重测信度研究显示其系数介于0.83至0.98之间。下方展示了疼痛强度子量表的评估结果。
该4项子量表的每个条目均采用0-10分评分法，得分越高表明结果越不理想。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同量度（最低0分，最高10分）。
|
从基线到治疗后12周的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
多维疲劳清单的变化 (MFI-20)
大体时间：12 周时从基线到治疗后的变化
|
多维疲劳量表 (MFI-20) 是一种广泛使用的自我报告测量方法，可量化疲劳症状，包括一般疲劳、身体疲劳、精神疲劳、动力下降和活动减少。
所有分量表的内部一致性和重测可靠性都很强。
回答按 1-5 分 5 分制进行，分数越高，疲劳程度越高。
总分更改为平均分，因此它们与构成该量表的各个项目具有相同的度量标准，最低分数为 1，最高分数为 5。下面提供了一般疲劳子量表的结果。
|
12 周时从基线到治疗后的变化
|
|
PROMIS 全球健康量表 - 身体健康分量表
大体时间：12 周时从基线到治疗后的变化
|
PROMIS 计划开发了新的方法来衡量患者报告的结果，例如疼痛、疲劳、身体机能、情绪困扰和社会角色参与，这些结果对各种慢性疾病的生活质量产生重大影响。
PROMIS 全球健康量表要求参与者从身体健康、心理健康和社交活动满意度方面对自己的健康状况进行评分，并产生两个分数：身体健康和心理健康。
身体健康分量表的结果如下所示。
总分更改为平均分，因此它们与构成量表的各个项目具有相同的度量标准，最低分数为 1，最高分数为 5。分数越高，结果越好。
|
12 周时从基线到治疗后的变化
|
|
50 英尺步行测试
大体时间：从基线到治疗后的变化（12 周）
|
Walk 50FT 是一种广泛使用的快速步行速度计时测量方法。
参与者在不使用任何辅助工具的情况下步行 50 英尺，而研究人员则使用秒表监控并记录他们的时间（以秒为单位）。
参与者被要求“尽可能快地”行走。
对 Walk 50FT 进行了两次试验，并得出了这两次试验的平均分数。
步行 50FT 分数较低表示步行速度较高（即更快）。
Walk 50FT 得到了经验的支持，具有很强的有效性和可靠性，并且表现出对慢性疾病患者随时间变化的敏感性，并且是疼痛相关疾病患者身体机能的一种很有前途的测量方法。
|
从基线到治疗后的变化（12 周）
|
|
PROMIS 全球健康量表 - 心理健康分量表
大体时间：12 周时从基线到治疗后的变化
|
PROMIS 计划开发了新的方法来衡量患者报告的结果，例如疼痛、疲劳、身体机能、情绪困扰和社会角色参与，这些结果对各种慢性疾病的生活质量产生重大影响。
PROMIS 全球健康量表要求参与者从身体健康、心理健康和社交活动满意度方面对自己的健康状况进行评分，并产生两个分数：身体健康和心理健康。
心理健康分量表的结果如下。
总分更改为平均分，因此它们与构成量表的各个项目具有相同的度量标准，最低分数为 1，最高分数为 5。分数越高，结果越好。
|
12 周时从基线到治疗后的变化
|
|
短期物理性能电池 (SPPB) - 站立平衡测试 (SBT)
大体时间：12 周时从基线到治疗后的变化
|
SPPB 涵盖了力量、耐力和平衡等领域，并且可以高度预测残疾情况。
SPPB 包括三个计时测量：站立平衡、行走速度和从椅子上站起来的能力。
站立平衡测试测量保持三个不同姿势 10 秒时的平衡能力。
对于他们能够保持 10 秒的每个位置，他们将获得 1 分。
如果他们无法保持该位置，则得分为 0。为了说明此测量的最小变异性，下面提供了串联位置（最难保持的位置）的结果。
|
12 周时从基线到治疗后的变化
|
|
连线测试（TMT）- A部分变化
大体时间：从基线至治疗后12周的变化
|
轨迹连线测试（TMT）是最常用的神经心理学测试之一，能够提供关于视觉搜索、扫描、处理速度、心理灵活性和执行功能的信息。
该测试包含A和B两个部分。A部分要求受试者按顺序连接纸上分布的25个带圈数字。
B部分任务类似，但要求受试者在数字和字母之间交替连线（例如：1、A、2、B、3、C等）。
每个部分的得分代表完成任务所需的时间，分数越高表明结果越差。
轨迹A部分的结果如下所示。
|
从基线至治疗后12周的变化
|
|
连线测试（TMT）- 连线B部分的变化
大体时间：从基线至治疗后12周的变化
|
连线测试（TMT）是最常用的神经心理学测试之一，可提供有关视觉搜索、扫描、处理速度、心理灵活性和执行功能的信息。
它包含A和B两部分。轨迹A要求受试者按顺序连接分布在纸上的25个带圈数字。
轨迹B要求完成类似任务，但受试者需在数字和字母之间交替画线连接（例如：1、A、2、B、3、C等）。
每部分的得分代表完成任务所需的时间，分数越高表明结果越差。
轨迹B的结果如下所示。
|
从基线至治疗后12周的变化
|
|
霍普金斯词语学习测验修订版（HVLT-R）的变化
大体时间：从基线至治疗后12周的变化
|
霍普金斯词语学习测验修订版（HVLT-R）是一项针对言语学习和记忆能力的认知测试，参与者需通过三次学习试验来记忆包含12个名词的词汇表。
每次研究人员朗读词汇表后，参与者需立即回忆并复述尽可能多的词汇。
三次试验中正确回忆词汇的总数为整体回忆能力的衡量指标。
得分范围在0至36分之间，分数越高表明结果越好。
|
从基线至治疗后12周的变化
|
|
短期体能表现测试（SPPB）- 4米步行测试
大体时间：从基线至治疗后12周的变化
|
短体能测试（SPPB）涵盖了力量、耐力和平衡能力等维度，对预测功能障碍具有高度准确性。
该测试基于三项计时测量：站立平衡、步行（步态）速度以及从椅子上起身的能力。
4米步行测试用于评估步态速度，要求参与者以正常步速行走4米距离并记录用时。
4米步行测试的结果如下所示。
|
从基线至治疗后12周的变化
|
|
短期体能表现测试（SPPB）- 椅子站立测试（CST）
大体时间：与基线相比，12周治疗后变化
|
短期体能表现测试（SPPB）涵盖力量、耐力和平衡性领域，对残疾具有高度预测性。
SPPB包含三项计时测量：站立平衡、步行速度和从椅子上起身的能力。
椅子站立测试（CST）是对下肢力量与爆发力的计时评估。
要求参与者双臂交叉于胸前，从坐姿完成五次椅子站立动作。
受试者需在计时状态下尽快完成测试。
得分越低表明结果越好。
|
与基线相比，12周治疗后变化
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
健康症状清单 (HSC)
大体时间：12周时HSC相对于基线的变化
|
健康症状清单包含来自九个身体系统（心血管、呼吸、皮肤、胃肠道、泌尿生殖、肌肉骨骼、神经、神经心理和心理）的34种常见身心健康症状。
受访者需在0（从不）到4（非常频繁）的5点量表上，说明在过去30天内是否经历过每种症状及其发生频率。
选择2（约每周一次）或更高频率即视为对该症状的确认。
所有确认症状的评分相加得出总分。
总分范围在0至34分之间，分数越高表明症状越多。
|
12周时HSC相对于基线的变化
|
|
《DSM-5创伤后应激障碍检查表（PCL-5）》
大体时间：12周时PCL-5评分相对基线的变化
|
DSM-5创伤后应激障碍检查表（PCL-5）是由20个条目组成的自评量表，这些条目与DSM-5创伤后应激障碍诊断标准相对应。
受访者需在5点量表（0-4分）上指出在过去一个月内，与压力性军事经历相关的特定症状对其造成的困扰程度。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目采用相同计量标准，最低分为0分，最高分为4分。DSM-IV版本的PCL已被证明具有优异的信度和效度。
|
12周时PCL-5评分相对基线的变化
|
|
失眠严重程度指数（ISI）
大体时间：12周时ISI评分较基线的变化
|
失眠严重程度指数量表（ISI）是一种简短的评估工具，旨在衡量失眠夜间与日间症状的严重程度。
该量表包含七个问题，采用0至4分制进行评分。总分将转换为平均分，使其与构成量表的各项目保持相同计量标准，最低分为0分，最高分为4分，分数越高表明失眠症状越严重。
|
12周时ISI评分较基线的变化
|
|
参与者依从性记录 - 干预阶段出席情况
大体时间：12周
|
研究工作人员将监测参与的干预课程次数。
最多总课程次数为24次（范围0-24），数值越高表明参与的课程次数越多。
|
12周
|
|
参与者依从性记录 - 已完成的评估会话
大体时间：12周
|
完成治疗后评估的参与者百分比。
|
12周
|
|
每周实践记录表
大体时间：12周
|
该指标将监测干预期间居家太极练习的依从性。
每周平均太极练习时长将被记录上报。
|
12周
|
|
客户满意度问卷
大体时间：治疗后（12周）两组干预措施之间的差异
|
客户满意度问卷（CSQ）是一项包含8个条目的评估工具，用于衡量对两种干预措施的满意度。
每个条目采用4点量表（1-4分）进行评分，各条目得分相加得出总分，总分范围在8-32分之间，分数越高表明满意度越高。
|
治疗后（12周）两组干预措施之间的差异
|
|
抑郁焦虑压力量表 (DASS) - 抑郁分量表
大体时间：基准DASS在12周时的变化
|
抑郁-焦虑-压力量表（DASS）是一份包含21个条目的问卷，采用0-3分的4点计分法。
该量表包含三个自评分量表，旨在测量抑郁、焦虑和压力这三种负面情绪状态。
通过累加各分量表所属条目的得分获得总分，分数越高表明症状越严重。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同量度，最低分为0分，最高分为3分。DASS的构建不仅是为了提供另一套测量传统定义情绪状态的量表，更是为了推进对通常被称为抑郁、焦虑和压力的普遍性及临床显著性情绪状态的定义、理解和测量进程。
|
基准DASS在12周时的变化
|
|
抑郁焦虑压力量表(DASS) - 焦虑分量表
大体时间：12周时DASS相对于基线的变化
|
抑郁焦虑压力量表（DASS）是一份包含21个条目的问卷，采用0-3分的4点计分方式。
该量表包含三个自评分量表，旨在测量抑郁、焦虑和压力这三种负面情绪状态。
通过累加各分量表对应条目的得分获得总分，分数越高表明症状越严重。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同度量标准（最低分0分，最高分3分）。DASS的构建不仅是为了提供另一套测量传统定义情绪状态的量表，更是为了推进对通常被描述为抑郁、焦虑和压力的普遍性及临床显著性情绪状态的定义、理解和测量进程。
|
12周时DASS相对于基线的变化
|
|
抑郁焦虑压力量表（DASS）- 压力分量表
大体时间：第12周时DASS相对于基线的变化
|
抑郁焦虑压力量表（DASS）是一份包含21个条目的问卷，采用0-3分的4点计分方式。
该量表包含三个自评分量表，旨在测量抑郁、焦虑和压力这三种负面情绪状态。
通过累加各分量表对应条目的得分获得总分，分数越高表明症状越严重。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同量纲（最低分0分，最高分3分）。DASS的构建不仅是为了提供另一套测量传统定义情绪状态的量表，更是为了推进对通常被称为抑郁、焦虑和压力的普遍性及临床显著性情绪状态的定义、理解和测量进程。
|
第12周时DASS相对于基线的变化
|
|
疼痛灾难化量表（PCS）的变化
大体时间：第12周时PCS较基线的变化
|
PCS是一个包含13个条目的自评量表，用于评估人们在疼痛灾难化三个子类型上的表现程度：反复思虑、放大化和无助感。
每个条目采用5点计分法（0-4分）。
总分转换为平均分，使其与构成量表的单个条目保持相同计量标准，最低分为0分，最高分为4分，分数越高表明疼痛灾难化程度越严重。
该量表是测量疼痛相关灾难化思维时使用最广泛的工具之一。
|
第12周时PCS较基线的变化
|
|
韦斯特黑文-耶鲁多维疼痛量表（WHYMPI）- 日常活动量表的变化
大体时间：12周时WHYMPI较基线的变化
|
韦斯特黑文-耶鲁多维疼痛量表（WHMPI）是一种经过充分验证的慢性疼痛体验测量工具，已被证明适用于多种临床疼痛状况。
该52项量表分为三个部分：1）慢性疼痛体验的重要维度，2）患者对重要他人对其疼痛反应的感知，以及3）日常活动的参与程度。
患者对WHYMPI项目的回答采用7分制（0-6分）。
先前报告的分析重点在于构成第三部分的18个项目。
该通用活动量表通过汇总回答然后除以非缺失项目数量获得平均值进行评分。
总平均分范围为0-6分，分数越高反映参与常见日常活动的程度越高。
|
12周时WHYMPI较基线的变化
|
|
慢性疼痛自我效能感量表（CPSS）的变化
大体时间：基线CPSS在12周时的变化
|
慢性疼痛自我效能量表（CPSS）是一份包含22个条目的问卷，旨在衡量慢性疼痛患者应对慢性疼痛后果的感知自我效能。
问题分为三个类别：疼痛管理的自我效能、身体功能的自我效能以及应对症状的自我效能。
CPSS中的每个条目都以问题形式呈现（例如，“您有多大把握可以显著减轻您的疼痛？”）。
参与者采用10点李克特量表（范围10-100）对每个信念进行评分。
首先将三个类别的条目回答得分相加计算总分。
总分转换为平均分，使其与构成量表的单个条目采用相同度量标准，最低分为10分，最高分为100分，分数越高表明感知自我效能越强。
|
基线CPSS在12周时的变化
|
|
群体凝聚力量表 (GSC)
大体时间：治疗后第12周采取的测量
|
群体凝聚力量表是一种自我报告式测量工具，用于评估治疗环境中的群体凝聚力。
该量表包含7个问题，每个问题采用5点计分法（1-5分）。
通过累加各项目得分获得总分，分数越高表明群体凝聚力越强。
|
治疗后第12周采取的测量
|
|
PROMIS 症状管理自我效能
大体时间：12周时PROMIS自我效能相对于基线的变化
|
患者报告结局测量信息系统（PROMIS）症状管理自我效能量表是一项包含8个条目的自我报告测量工具，用于评估自我照护的各个要素。
每个条目采用1-5分的5点量表进行评分。
原始分数通过汇总所有条目的得分计算得出（分值范围8-40分），随后使用PROMIS工具管理指南中提供的换算表转换为T分数。
T分数将原始分数重新标化为标准化分数，其均值为50，标准差为10。
分数越高表明个体对自身症状管理能力的信心越强
|
12周时PROMIS自我效能相对于基线的变化
|
|
正念注意觉知量表 (MAAS)
大体时间：12周时MAAS相对于基线的变化
|
正念注意觉知量表（MAAS）是一个包含15个项目的自我报告测量工具，用于评估参与者对当下的开放程度、觉察力和注意力。
该量表可以揭示有关自我调节和幸福感的信息。
每个项目采用6点计分法进行回答，从1分（几乎总是）到6分（几乎从不），得分越高反映正念觉知水平越高。
总分将转换为平均分，使其与构成量表的单个项目采用相同计量标准，最低分为1分，最高分为6分。
|
12周时MAAS相对于基线的变化
|
|
身高体重指数（BMI）
大体时间：12周时相对于基线测量的变化
|
研究工作人员记录了参与者的身高（英寸）和体重（磅）。
体重与身高测量数据通过公式：[体重（磅）/ 身高（英寸）^2] × 703 用于计算体重指数。
该数据仅适用于参与线下实地调研的受试者。
|
12周时相对于基线测量的变化
|
|
收缩压
大体时间：第12周时与基线测量值相比的变化
|
收缩压通过血压袖带和血压计以毫米汞柱（mmHg）为单位进行测量。
每个评估点采集两次血压读数，并取平均值进行计算。
该数据仅适用于参与线下评估的受试者。
|
第12周时与基线测量值相比的变化
|
|
舒张压
大体时间：第12周时与基线测量值相比的变化
|
舒张压通过血压袖带和血压计以毫米汞柱（mmHg）为单位进行测量。
每个评估点采集两次血压读数，并取平均值使用。
该数据仅适用于线下参与的研究对象。
|
第12周时与基线测量值相比的变化
|
|
体力活动回顾（PAR）- 总体体力活动
大体时间：基线PAR在12周时的变化
|
体力活动回忆量表（PAR）是由研究工作人员以访谈形式执行的一项测量工具。
PAR要求参与者报告过去一周内参与一般体力活动、增强力量活动以及涉及柔韧性活动的时间。
在一般体力活动的测量中，所有达到至少中等强度的活动均被计入，并以过去一周的活动小时数进行报告。
|
基线PAR在12周时的变化
|
|
体力活动回忆（PAR）- 力量活动
大体时间：12周时PAR强度较基线的变化
|
体力活动回顾（PAR）是由研究人员以访谈形式实施的一项测量工具。
PAR要求参与者报告在过去一周内参与一般体力活动、增强力量活动以及涉及柔韧性活动的时间。
对于力量活动的测量，过去七天参与增强力量活动的时间将被汇总，并报告为过去一周的力量活动小时数。
|
12周时PAR强度较基线的变化
|
|
体力活动回顾（PAR）- 柔韧性活动
大体时间：12周时PAR灵活性评分相对于基线的变化
|
体力活动回顾（PAR）是一种由研究人员以访谈形式实施测量的工具。
PAR要求参与者报告过去一周内参与一般体力活动、增强力量活动以及涉及灵活性活动的时间。
对于灵活性活动的测量，过去七天内参与涉及灵活性活动的时间将被累加，并报告为过去一周的灵活性活动小时数。
|
12周时PAR灵活性评分相对于基线的变化
|
|
流行病-大流行影响量表（EPII）-负面影响
大体时间：12周时EPII相对于基线的变化
|
《流行病-大流行影响量表（EPII）》是一项包含92个条目的问卷。
这一近期开发的测量工具旨在了解和描述冠状病毒疾病大流行对个人及家庭生活各个领域的影响，包括就业、教育、家庭生活、社交生活、经济状况、身体健康、感染经历以及积极变化。
该工具仅在大流行开始后对远程参与者实施。
参与者被要求从以下四个选项中选择其一回答每个条目：1）“是，本人”，2）“是，家庭成员”，3）“否”，以及4）“不适用”。
所有“是”的回答编码为1，“否”或“不适用”的回答编码为0。通过对各量表条目求和，创建了两个分量表（积极影响和消极影响）。
此处报告的是消极影响分量表（可能得分范围为0-73），得分越高表明大流行造成的消极影响越大。
|
12周时EPII相对于基线的变化
|
|
流行病-大流行影响清单（EPII）- 积极影响
大体时间：12周时EPII相对于基线的变化 12周时EPII相对于基线的变化
|
《流行病-大流行影响量表（EPII）》是一份包含92个条目的问卷。
这一近期开发的测量工具旨在了解和描述冠状病毒疾病大流行对个人及家庭生活各个领域的影响，包括就业、教育、家庭生活、社交生活、经济状况、身体健康、感染经历以及积极变化。
该工具仅在大流行开始后对远程参与者实施。
参与者被要求从以下四个选项中选择其一回答每个条目：1）“是，本人”，2）“是，家庭成员”，3）“否”，以及4）“不适用”。
所有“是”的回答编码为1，“否”或“不适用”的回答编码为0。通过对各量表条目求和，创建了两个分量表（积极影响和消极影响）。
此处报告的是积极影响分量表（可能得分范围为0-18），得分越高表明大流行带来的积极影响越大。
|
12周时EPII相对于基线的变化 12周时EPII相对于基线的变化
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Barbara L. Niles, PhD、VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
- 首席研究员：DeAnna L Mori, PhD、VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年6月1日
初级完成 (实际的)
2023年9月29日
研究完成 (实际的)
2025年9月30日
研究注册日期
首次提交
2016年1月14日
首先提交符合 QC 标准的
2016年1月20日
首次发布 (估计的)
2016年1月25日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2025年11月13日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年10月30日
最后验证
2025年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.