两种胚胎培养系统的比较研究 (INCUBATE)
2026年2月4日 更新者：Centre Hospitalier Universitaire Dijon
两种胚胎培养系统的比较研究：第戎 CHU 医学辅助生殖中心 ICSI 体外受精尝试的随机化
第戎 CHU 医学辅助生殖 (MAP) 中心拥有两个高科技胚胎培养系统，其孵化特性可能优于传统培养系统。 事实上，这两个系统仅在法国的两个 MAP 中心可用，可以在胚胎的体外发育过程中保持稳定的温度和气体环境。
有必要观察胚胎的发育情况，以确定哪些胚胎具有最高的植入潜力。 这些观察不时通过显微镜对一个系统进行，对另一个系统连续使用内置摄像机（电影摄影研究）。 第戎的 MAP 中心希望比较这两个系统的利益。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
388
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Dijon、法国、21079
- CHU de Dijon
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
取样方法
概率样本
研究人群
尝试通过 ICSI（胞浆内单精子注射）进行体外受精的夫妇
描述
纳入标准：
- 提供口头同意的人
- 尝试使用 ICSI（胞浆内单精子注射）进行体外受精
- 至少 6 个成熟卵母细胞进行显微注射
排除标准：
- 未加入国民健康保险者
- 尝试体外受精 (IVF)
- 少于 6 个成熟卵母细胞
- 在多学科会议期间决定在受精卵阶段转移
- 在有病毒风险的情况下进行的尝试（两个系统都处于无病毒风险区）
- 尝试通过手术获取精子
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：仅案例
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
胚胎镜组
|
|
|
没有内置相机组的胚胎培养
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
着床率
大体时间：转移后 16 周
|
植入率定义为植入的胚胎数（美国扫描中看到的孕囊）与移植的胚胎总数之比。
|
转移后 16 周
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
流产率
大体时间：转移后 16 周
|
转移后 16 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2014年8月27日
初级完成 (实际的)
2017年3月29日
研究完成 (实际的)
2017年3月29日
研究注册日期
首次提交
2016年3月18日
首先提交符合 QC 标准的
2016年3月28日
首次发布 (估计的)
2016年3月29日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年2月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年2月4日
最后验证
2026年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.