在皮质下水平测试母语神经承诺
在皮层下水平测试母语神经承诺:脑干频率跟随反应与词汇声调行为感知之间的联系
这个指导学生研究项目由研究生研究合作计划资助,预计在 2015 年夏季收集数据。 先前的研究表明,语言体验会改变人脑处理语音信息的方式。 这种现象发生在生命的早期,被称为母语神经承诺。 例如,由于日语没有 l-r 语音对比,日本婴儿在 12 个月大时开始表现出听英语 l 和 r 声音差异的困难,但在 6 个月大时则不会。 事实证明,对于日本的学生和成年人来说,在以后的生活中学习 l-r 的区别是非常困难的。 大脑成像研究进一步揭示了因语言学习而改变的特定大脑区域。 但是支持母语神经承诺理论的证据是基于皮质水平的测量。 拟议的研究将测量扩展到脑干的皮质下水平。 调查人员有兴趣研究的目标语言是普通话,普通话以使用词汇声调来表达不同的词而闻名。 例如,汉语中的“麻”,平声是“妈妈”的意思,升声是“麻”的意思。 相比之下,英语不使用词汇声调,它被认为是一种非声调语言。 汉语学习经历是否从根本上改变了音高信息在人脑中的编码方式? 它是否同时发生在皮层和皮层下水平? 先前的研究已经显示了对这两个问题的肯定回答的证据。 但是皮层下水平的大脑行为相关性的直接证据仍然缺失。
拟议的跨语言研究将测试说中文和说英语的成年人,以调查皮质下水平的母语神经承诺。 研究人员通过检查语言和非语言刺激中脑干音高跟踪与行为音高感知之间的关系,对两个受试者群体的差异感兴趣。
拟议项目的结果将有助于理解皮层下脑干在母语神经承诺中的作用,这对开发听觉/语言训练计划和评估工具具有重要意义,利用脑干频率跟踪测量来监测第二阶段的进展语言学习和测试临床人群。
研究概览
地位
条件
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55455
- Zhang Lab at Department of Speech-Language-Hearing Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 以普通话为母语的人
- 以英语为母语的人
- 非音乐家。
- 说英语的人必须没有使用声调语言的经验。
- 听力正常
- 年龄范围为18-50岁。
排除标准:
- 言语-语言-听力障碍、神经生理/精神疾病,包括中风或脑损伤,这些都会妨碍受试者静坐并执行实验任务。
- 具有三年或三年以上音乐实践/训练的受试者将被排除在外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
以中文为母语的人
|
|
没有音调语言经验的以英语为母语的人
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
脑干脑电图(脑电图)反应的音调强度
大体时间:参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
分析语音和非语音声音中音调变化的脑电图信号以获得脑干频率响应 (FFR)。
自相关方法将应用于 FFR,以量化每个参与者的脑干音高强度。
较高的平均自相关值表示较大的音高强度。
这种 EEG 测量是为了查看有声调语言说话者和非有声调语言说话者在音高信息的脑干编码方面是否不同。
|
参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
|
具有不同音调轮廓的音节的语音感知的反应时间(以毫秒为单位)
大体时间:参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
这种在音节感知方面的行为测量是为了测试音节感知是否受音高信息的影响,以及声调语言说话者对音高差异的敏感性是否会对语音感知产生不同的影响。
|
参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
|
脑电图与行为测量之间的相关性
大体时间:参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
|
|
脑干脑电图(脑电图)反应的音高跟踪精度
大体时间:参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
将评估刺激与反应相关性的强度。
刺激的基频与 FFR 响应的基频之间的相关系数越高,表明脑干音调跟踪的准确性越高。
这种 EEG 测量是为了查看有声调语言说话者和非有声调语言说话者在音高信息的脑干编码方面是否不同。
|
参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
|
具有不同音调轮廓的音节的持续时间估计
大体时间:参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
这种在音节持续时间估计方面的行为测量是为了测试持续时间估计是否受音高信息的影响,以及声调语言说话者对音高差异的敏感性是否会对持续时间估计产生不同的影响。
|
参与者被招募后,将在一次 1.5 小时的会议上衡量结果。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Krishnan A, Xu Y, Gandour J, Cariani P. Encoding of pitch in the human brainstem is sensitive to language experience. Brain Res Cogn Brain Res. 2005 Sep;25(1):161-8. doi: 10.1016/j.cogbrainres.2005.05.004.
- Zhang Y, Kuhl PK, Imada T, Kotani M, Tohkura Y. Effects of language experience: neural commitment to language-specific auditory patterns. Neuroimage. 2005 Jul 1;26(3):703-20. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.02.040. Epub 2005 Apr 13.
- Bidelman GM, Gandour JT, Krishnan A. Musicians and tone-language speakers share enhanced brainstem encoding but not perceptual benefits for musical pitch. Brain Cogn. 2011 Oct;77(1):1-10. doi: 10.1016/j.bandc.2011.07.006. Epub 2011 Aug 10.
- Marmel F, Linley D, Carlyon RP, Gockel HE, Hopkins K, Plack CJ. Subcortical neural synchrony and absolute thresholds predict frequency discrimination independently. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Oct;14(5):757-66. doi: 10.1007/s10162-013-0402-3. Epub 2013 Jun 13.
- Xu Q, Gong Q. Frequency difference beyond behavioral limen reflected by frequency following response of human auditory Brainstem. Biomed Eng Online. 2014 Aug 9;13:114. doi: 10.1186/1475-925X-13-114.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.