Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Testowanie zaangażowania neuronalnego języka ojczystego na poziomie podkorowym

17 stycznia 2017 zaktualizowane przez: University of Minnesota

Testowanie zaangażowania neuronalnego w języku ojczystym na poziomie podkorowym: powiązania między częstotliwością pnia mózgu w następstwie odpowiedzi a behawioralną percepcją tonów leksykalnych

Ten mentorowany projekt badawczy dla studentów jest finansowany z programu Graduate Research Partnership Program z przewidywanym harmonogramem gromadzenia danych latem 2015 r. Wcześniejsze badania wykazały, że doświadczenie językowe zmienia sposób, w jaki ludzki mózg przetwarza informacje mowy. Zjawisko to ma miejsce na bardzo wczesnym etapie życia i jest określane jako Native Language Commitment Neural Commitment. Na przykład, ponieważ język japoński nie ma kontrastu dźwięków mowy l-r, japońskie niemowlęta zaczynają wykazywać trudności w słyszeniu różnic między angielskimi dźwiękami l i r w wieku 12 miesięcy, ale nie w wieku 6 miesięcy. Nauka rozróżnienia l-r w późniejszym życiu okazuje się bardzo trudna dla japońskich uczniów i dorosłych. Badania obrazowe mózgu dodatkowo ujawniły określone obszary mózgu, które są zmieniane przez naukę języka. Jednak dowody na poparcie teorii zaangażowania neuronowego języka ojczystego opierają się na pomiarach na poziomie korowym. Proponowane badanie rozszerza pomiar na poziom podkorowy w pniu mózgu. Językiem docelowym, którego badaniem są zainteresowani badacze, jest chiński mandaryński, znany z używania tonów leksykalnych do wyrażania różnych słów. Na przykład chińska sylaba „ma” oznacza „matkę”, gdy mówi się ją płaskim tonem, a oznacza „konopie”, gdy mówi się tonem rosnącym. Z kolei angielski nie stosuje tonów leksykalnych i jest uważany za język nietonalny. Czy doświadczenie chińskiego uczenia się fundamentalnie zmienia sposób, w jaki informacje o tonacji są kodowane w ludzkim mózgu? Czy dzieje się to zarówno na poziomie korowym, jak i podkorowym? Poprzednie badania dostarczyły dowodów na pozytywną odpowiedź na oba pytania. Ale wciąż brakuje bezpośrednich dowodów na korelacje zachowania mózgu na poziomie podkorowym.

Proponowane badanie międzyjęzykowe przetestuje dorosłych chińskojęzycznych i anglojęzycznych w celu zbadania zaangażowania neuronalnego języka ojczystego na poziomie podkorowym. Badacze są zainteresowani różnicami między dwiema badanymi populacjami, badając związek między śledzeniem tonu pnia mózgu a behawioralnym postrzeganiem tonu w bodźcach językowych i pozajęzykowych.

Wyniki proponowanego projektu przyczynią się do zrozumienia roli podkorowego pnia mózgu w zaangażowaniu neuronalnym języka ojczystego, co ma istotne implikacje dla rozwoju programów treningu słuchowego/mowy oraz narzędzi oceny wykorzystujących pomiar częstotliwości pnia mózgu do monitorowania postępów w drugim uczenia się języków i testowania populacji klinicznych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
        • Zhang Lab at Department of Speech-Language-Hearing Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Normalna, zdrowa dorosła populacja.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Rodzimi użytkownicy języka chińskiego mandaryńskiego
  2. Rodzimi użytkownicy języka angielskiego
  3. Nie-muzycy.
  4. Osoby posługujące się językiem angielskim nie mogą mieć wcześniejszego doświadczenia z językiem tonalnym.
  5. Normalny słuch
  6. Przedział wiekowy do 18-50 lat.

Kryteria wyłączenia:

  1. Zaburzenia mowy i słuchu, stany neurofizjologiczne/psychiatryczne, w tym udar mózgu lub urazy mózgu, które uniemożliwiają osobie badanej siedzenie w bezruchu i wykonywanie zadań eksperymentalnych.
  2. Osoby z trzema lub więcej niż trzema latami praktyki/szkolenia muzycznego zostaną wykluczone.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Rodzimi użytkownicy języka chińskiego
Rodzimi użytkownicy języka angielskiego bez doświadczenia z językiem tonalnym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Siła tonu odpowiedzi EEG pnia mózgu (elektroencefalografia).
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Sygnały EEG dotyczące zmian tonu w mowie i dźwiękach innych niż mowa są analizowane w celu uzyskania częstotliwości pnia mózgu po odpowiedziach (FFR). Metoda autokorelacji zostanie zastosowana do FFR w celu ilościowego określenia siły tonu pnia mózgu każdego uczestnika. Wyższa średnia wartość autokorelacji wskazuje na większą siłę tonu. Ta miara EEG ma na celu sprawdzenie, czy osoby posługujące się językiem tonalnym i osoby posługujące się językiem nietonalnym różnią się kodowaniem informacji o wysokości dźwięku w pniu mózgu.
Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Czas reakcji w milisekundach dla percepcji mowy sylab o różnej wysokości tonu
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Ta miara behawioralna w zakresie percepcji sylab ma na celu sprawdzenie, czy na percepcję sylab mają wpływ informacje o wysokości tonu i czy wrażliwość użytkowników języka tonalnego na różnice wysokości wpłynie inaczej na percepcję mowy.
Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Korelacja między EEG a miarami behawioralnymi
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Dokładność śledzenia wysokości odpowiedzi EEG pnia mózgu (elektroencefalografia).
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Oceniona zostanie siła korelacji między bodźcem a reakcją. Wyższy współczynnik korelacji między podstawową częstotliwością bodźca a odpowiedzią FFR będzie wskazywał na większą dokładność śledzenia tonu pnia mózgu. Ta miara EEG ma na celu sprawdzenie, czy osoby posługujące się językiem tonalnym i osoby posługujące się językiem nietonalnym różnią się kodowaniem informacji o wysokości dźwięku w pniu mózgu.
Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Oszacowanie czasu trwania sylab o zmiennym konturze wysokości
Ramy czasowe: Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.
Ta miara behawioralna w zakresie szacowania czasu trwania sylaby ma na celu sprawdzenie, czy na szacowanie czasu trwania wpływają informacje o wysokości dźwięku i czy wrażliwość osób mówiących językiem tonalnym na różnice wysokości wpłynęłaby inaczej na oszacowanie czasu trwania.
Wynik zostanie zmierzony podczas jednej 1,5-godzinnej sesji po zrekrutowaniu uczestnika.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 czerwca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

18 stycznia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1505M69162

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj