精神分裂症中多次差事测试的判别有效性 (VALITEM)

精神分裂症 (SZ) 是一种慢性、严重的疾病，会导致对现实的误解、严重的社交退缩和认知障碍。 执行功能障碍被广泛认为是功能结果的主要决定因素。 然而，经典的神经心理学执行功能测量不能很好地代表患者的功能结果，并且似乎不适合评估疾病对现实世界功能的影响。

从这个角度来看，Shallice 和 Burgess 为脑损伤患者开发了多任务测试 (MET)，可以评估现实生活环境中的计划、适应、解决问题和心理灵活性，从而更好地捕捉日常能力，包括情境（社会的，感知的）影响。 在实验室外设置评估有助于识别标准护理条件下未系统表达的细微执行障碍，从而改进未来的护理解决方案。 MET 基于执行功能和注意力控制的监督注意力系统 (SAS) 模型，该模型指定了思想和行动模式如何在常规和非常规情况下被激活或抑制。

MET 旨在衡量参与者在规划和解决问题时面临不可预测的能力和人际互动的现实世界执行绩效。 患者被要求在一个未知的商业区完成几项复杂程度不同的任务。 必须遵守许多规则，因此需要审查员极少协助的行动计划、策略制定、时间和空间管理。

大多数涉及 MET 的研究都是为患有后天性脑损伤的患者设计的。 LeThiec 为初始评分系统提供了广泛的协议（在效率低下、违反规则、解释失败和任务执行失败方面）。 还建议简化版本的 MET 更适合医院环境。 仅在 SZ 进行了一项研究，包括一名患者，因此很难得出关于 SZ 临床效用的结论。 迄今为止，还没有其他研究调查 MET 在精神病患者中的适用性，而在这一人群中有充分的证据表明执行障碍与传统的 EF 评估方法相比，适应性功能 SZ。

本研究的目标是：(1) 建立规范数据和 (2) 研究该工具与大量 EF 措施的区别有效性。