統合失調症における複数用事検定の判別妥当性 (VALITEM)

統合失調症 (SZ) は、現実の誤解、主要な社会的引きこもり、および認知障害をもたらす慢性の重篤な疾患です。 実行機能障害は、機能的結果の主要な決定要因として広く考えられています。 ただし、古典的な神経心理学的実行機能の測定は、患者の機能的転帰を十分に表しておらず、疾患の実際の機能的影響を評価するには不適切と思われます。

この観点から、Shallice と Burgess は、脳損傷患者のために、計画、適応、問題解決、および実生活環境での精神的柔軟性を評価することを可能にする複数の用事テスト (MET) を開発しました。文脈的（社会的、知覚的）な影響。 実験室の外で評価を設定することは、標準的なケア条件では体系的に表現されていない微妙なエグゼクティブ障害を特定し、その結果、将来のケアソリューションを改善するのに役立ちます. MET は、実行機能と注意制御の監視注意システム (SAS) モデルに基づいており、日常的および非日常的な状況で、思考と行動のスキーマがどのように活性化または抑制されるかを指定します。

MET は、参加者が予測不可能なアフォーダンスと対人関係に直面する現実世界のエグゼクティブ パフォーマンスを測定し、計画と問題解決を行うように設計されています。 患者は、未知の商業地区でさまざまな複雑さのいくつかのタスクを完了するように求められます。 多くの規則を尊重しなければならないため、審査官の支援をほとんど必要とせずに、行動計画、戦略の策定、時間とスペースの管理が必要になります。

MET を含む研究のほとんどは、後天的な脳損傷を持つ患者のために考案されました。 LeThiec は、初期スコアリング システム (非効率性、ルール違反、解釈の失敗、タスクの実行の失敗に関して) を含む広範なプロトコルを提供しました。 MET の簡略化されたバージョンは、病院の設定により適していることも示唆されました。 1 人の患者を含む 1 つの研究のみが SZ で行われたため、SZ での臨床的有用性について結論を出すことは困難です。 今日まで、精神病患者における MET の適合性を調査した研究は他にありませんが、この集団では実行機能障害が十分に記録されています。従来のEF評価方法と比較して、適応機能SZ。

この研究の目的は、(1) 規範的なデータを確立し、(2) EF 測定の大規模なパネルを使用してこのツールの判別妥当性を研究することです。