此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

智能镍钛诺支架系统治疗严重动脉粥样硬化性颈动脉狭窄

2016年6月12日 更新者:Zhigang Ma、Beijing Jishuitan Hospital

使用智能镍钛诺支架系统治疗严重的动脉粥样硬化性颈动脉狭窄:一项回顾性、非随机、长期平行对照试验的研究方案

在一项为期 2 年的大型患者队列随访研究中,验证植入自膨胀式智能镍钛诺支架系统治疗严重动脉粥样硬化性颈动脉狭窄的长期效果

研究概览

详细说明

动脉粥样硬化是颈动脉狭窄的主要原因。 动脉粥样硬化的风险随着年龄的增长而增加,主要发生在中老年人群中。 动脉粥样硬化引起的中风的发病率和死亡率也随着年龄的增长而增加。 一项流行病学研究表明,颈动脉内膜中层厚度是动脉粥样硬化性外周动脉疾病的标志,并发现有证据表明,从 20 岁到 90 岁,临床诊断为动脉粥样硬化的可能性增加了两到三倍。 在喂食可诱发动脉粥样硬化的饮食的动物中,动脉粥样硬化的风险也会随着年龄的增长而增加。 动脉粥样硬化与衰老的密切关系表明,动脉粥样硬化是一种慢性进行性退行性疾病。

动脉粥样硬化性颈动脉狭窄是缺血性脑血管病的独立危险因素。 颈动脉狭窄的血管支架术是一种越来越流行的技术。 安全、快速、微创,可在局部麻醉下进行,可用于近端及颅内病变的治疗。 血管支架置入术可使之前狭窄的血管恢复血流,恢复大脑的血液供应并防止斑块破裂。 70%-90% 的颈动脉狭窄被认为是中风的最高风险,并且是支架置入术的一个令人信服的指征。 Smart 支架系统(Cordis Corporation,迈阿密,佛罗里达州,美国)是一种镍钛诺自膨胀支架,柔软、有弹性,具有均匀的径向张力并且易于内皮化。

Phatouros 等人。使用自膨式 Smart 支架治疗了 4 名颈动脉狭窄 >70% 的患者,所有病例的残余狭窄均<20%;在 6 个月的随访期间没有发生短暂性脑缺血发作或新中风。 德雷舍等人。还对 13 名严重颈动脉狭窄患者使用了自膨式 Smart 支架,在 6 个月的随访期间未发现并发症。 整体等。部署支架治疗 500 多名患者的颈动脉狭窄,发现在应用球囊支架或自膨胀支架后神经系统并发症和再狭窄的发生率降低。 三年的随访结果表明,球囊支架比自扩张支架具有更好的血管通畅性,但球囊支架易受压缩。 洛尼等人。在 21 名没有血管成形术的严重症状性颈动脉狭窄(狭窄 >70%)患者中检查了自膨胀智能支架的疗效。 所有患者的平均随访时间为 19 个月。 自扩张智能支架改善了血管狭窄和血流,无需球囊或辅助保护装置。

赵等。应用Smart支架治疗颈动脉狭窄>65%的患者,发现治疗安全有效,无严重并发症。 李等。应用自膨式Smart支架治疗颈动脉分叉起始部狭窄>50%的患者,发现患者神经功能有不同程度的改善,在随后的13-14年内无脑卒中和短暂性脑缺血发作个月。 陈等。使用自膨式Smart支架治疗颈动脉狭窄75%-99%的患者48例,43例(89.6%)获得良好的临床疗效,在较短的1-6个月的随访期内未再发生狭窄,术后并发症或后遗症极少。

在 38 例颅外动脉(颈内动脉外段、椎动脉或锁骨下动脉)狭窄患者中,接受 Smart 支架治疗并平均随访 18 个月的队列中,33 例(86.8%)取得了满意的临床结果。 这些研究人员还使用 Smart 支架治疗了另一组 41 名颈动脉狭窄患者,并得出结论,血管 Smart 支架部署是治疗颈动脉狭窄的有效且安全的方法。

目前没有关于使用 Smart 镍钛诺支架系统治疗动脉粥样硬化性颈动脉狭窄的长期或随机对照试验证据。 这项研究是一项非随机对照试验,其中将在随后随访 2 年的严重动脉粥样硬化性颈动脉狭窄患者组中,将 Smart 镍钛诺支架系统的部署与使用血小板聚集抑制剂的保守治疗进行比较。

不良事件 Smart 支架植入术可能发生的不良事件包括血管痉挛、心动过缓、低血压、奢侈灌注综合征、术中血栓形成和血栓脱落、缺血性中风、术中高血压、术后低血压和低血糖。 如果发生不良事件,将在 24 小时内向主要研究者和机构审查委员会报告事件的详细信息,包括发生日期、采取的与治疗相关的措施、与治疗的因果关系以及不良事件的治疗。

数据收集、管理、分析和开放获取 所有数据将以病例报告形式收集并整理。 整理后的数据将由训练有素的专业人员使用双重数据输入策略输入电子数据库。 对所有招募的患者进行随访时,将检查信息的准确性。 数据库将由负责研究人员锁定,不得更改。 与本试验有关的所有信息将由中国北京积水潭医院保存。 电子数据库将全部公开给专业统计人员进行统计分析。 匿名试验数据将在 www.figshare.com 上公布。

统计分析统计分析将由对分组不知情的统计学家使用SPSS 14.0软件进行。 正态分布的测量数据将表示为平均值±标准差,计数数据表示为频数。 将使用双样本t检验或秩和检验来比较支架植入组和药物组之间的测量数据的均值。 卡方检验将用于比较各组之间的计数数据。 多变量回归分析将用于比较治疗后 2 年的 mRS 评分。 Kaplan-Meier 和 Cox 比例风险生存回归分析将用于检查生存时间和生存状态。 P值<0.05将被认为具有统计学意义。

监测试验实施的频率和措施 试验进展将每 6-12 个月报告给中国北京积水潭医院伦理委员会,试验状态将在注册数据库中更新。

保密原则 电子数据库将保存在有密码保护的专用计算机中,并由数据管理专业人员进行管理。 记录在纸上的数据将保存在安全、上锁的地方,以供日后查看。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

103

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄 >18 岁
  • 无论性别
  • 动脉粥样硬化斑块引起的颈动脉狭窄
  • 根据先前描述的方法(北美症状性颈动脉内膜切除术试验合作者,1991 年)诊断为严重的动脉粥样硬化性颈动脉狭窄
  • 经颅多普勒和颈动脉多普勒超声证实严重颈动脉狭窄
  • 提供有关试验程序的知情同意书

排除标准:

  • 纤维肌性发育不良、高安氏动脉炎或放射损伤引起的颈动脉狭窄
  • 严重的中枢神经系统疾病,如患侧脑功能完全丧失伴脑瘫
  • 因颅内肿瘤或其他疾病预期寿命<2年
  • 怀孕或哺乳期
  • 肾功能损害(如果使用造影剂会使肾功能恶化)
  • 并发出血性疾病,或出于安全原因抗血小板或抗凝治疗的禁忌症
  • 造影剂泄漏表明血管穿孔
  • 扩张的动脉瘤近端或远端狭窄灶
  • 对支架材料过敏
  • 颈动脉完全闭塞或病灶长度>10mm,影像学证实伴有血管内血栓及多节段狭窄
  • 治疗3周内颅内出血或治疗4周内大面积脑梗死
  • 不能或拒绝配合后续检查
  • 由于智力障碍或语言障碍无法提供知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:智能镍钛合金支架植入组
使用Smart镍钛诺支架系统(进口产品注册号YZB/USA 0115-2008;镍钛诺支架系统,商品名SMART Control)。 支架系统包括自扩张支架和输送系统。 自膨胀支架由镍钛合金制成,支架末端配有不透射线的钽标记。 智能镍钛合金支架系统经过环氧乙烷气体灭菌,仅供一次性使用。
干预前给予氯吡格雷(75 mg/d)、阿司匹林(100 mg/d)和阿托伐他汀(40 mg/d)。 1周后,在全身麻醉下行主动脉弓及主动脉颅造影,明确病变部位、范围、程度及脑微循环状况,从而指导治疗策略及选择合适的自体动脉尺寸。扩大镍钛合金支架系统。
有源比较器:抗血小板药物组
接受保守治疗的颈动脉狭窄患者开始无限期服用一种或多种口服抗血小板药物。 抗血小板方案包括睡前服用 100 毫克或 300 毫克阿司匹林,每日服用氯吡格雷 125 毫克或 250 毫克;或每天睡前服用 75 毫克氯吡格雷。
接受保守治疗的颈动脉狭窄患者开始无限期服用一种或多种口服抗血小板药物。 抗血小板方案包括睡前服用 100 毫克或 300 毫克阿司匹林,每日服用氯吡格雷 125 毫克或 250 毫克;或每天睡前服用 75 毫克氯吡格雷。
其他名称:
  • 阿司匹林和氯吡格雷

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
mRS评分
大体时间:治疗后2年
MRS 是用于评估患者功能恢复的 7 分制量表。
治疗后2年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
脑血管事件的复发
大体时间:治疗后 1 年和 2 年
记录一过性脑缺血、脑梗塞、脑出血或因脑血管病死亡的发生率。
治疗后 1 年和 2 年
美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分
大体时间:治疗后 1 年和 2 年
NIHSS 是一个 43 分制量表,分数越高表示神经功能缺损越严重。
治疗后 1 年和 2 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Zhigang Ma, Master、Beijing Jishuitan Hospital, China

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2006年6月1日

初级完成 (实际的)

2007年6月1日

研究完成 (实际的)

2008年6月1日

研究注册日期

首次提交

2016年6月12日

首先提交符合 QC 标准的

2016年6月12日

首次发布 (估计)

2016年6月15日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年6月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年6月12日

最后验证

2016年6月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅