Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intelligentes Nitinol-Stentsystem zur Behandlung schwerer atherosklerotischer Karotisstenose

12. Juni 2016 aktualisiert von: Zhigang Ma, Beijing Jishuitan Hospital

Verwendung des Smart-Nitinol-Stent-Systems zur Behandlung schwerer atherosklerotischer Carotisstenose: Studienprotokoll für eine retrospektive, nicht randomisierte, parallele, kontrollierte Langzeitstudie

Validierung der Langzeitwirkungen der Implantation des selbstexpandierenden Smart-Nitinol-Stentsystems zur Behandlung schwerer atherosklerotischer Karotisstenose in einer 2-Jahres-Follow-up-Studie an einer großen Patientenkohorte

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Arteriosklerose ist eine der Hauptursachen für Karotisstenosen. Das Arteriosklerose-Risiko steigt mit dem Alter und tritt hauptsächlich bei Menschen mittleren und höheren Alters auf. Auch die Morbidität und Mortalität eines durch Atherosklerose verursachten Schlaganfalls nehmen mit zunehmendem Alter zu. Eine epidemiologische Studie zeigte, dass die Intima-Media-Dicke der Halsschlagader ein Marker für eine arteriosklerotische periphere arterielle Verschlusskrankheit ist, und fand Hinweise darauf, dass die Wahrscheinlichkeit einer klinischen Diagnose von Atherosklerose im Alter von 20 bis 90 Jahren um das Zwei- bis Dreifache zunimmt. Das Arteriosklerose-Risiko steigt auch bei Tieren, die mit Arteriosklerose-induzierenden Diäten gefüttert werden, mit zunehmendem Alter. Die enge Beziehung zwischen Atherosklerose und Alterung zeigt, dass Atherosklerose eine chronische und fortschreitende degenerative Erkrankung ist.

Atherosklerotische Karotisstenose ist ein unabhängiger Risikofaktor für ischämische zerebrovaskuläre Erkrankungen. Vaskuläres Stenting bei Halsschlagaderstenose ist eine zunehmend populäre Technik. Sie ist sicher, schnell, minimal-invasiv, kann unter Lokalanästhesie durchgeführt werden und kann zur Behandlung von proximalen und intrakraniellen Läsionen verwendet werden. Gefäßstents ermöglichen die Wiederherstellung des Flusses in zuvor verengten Gefäßen, stellen die Blutversorgung des Gehirns wieder her und verhindern Plaque-Rupturen. Eine Stenose der Halsschlagader von 70–90 % gilt als das höchste Schlaganfallrisiko und ist eine zwingende Indikation für eine Stentimplantation. Das Smart-Stentsystem (Cordis Corporation, Miami, FL, USA) ist ein selbstexpandierender Stent aus Nitinol, der weich, elastisch ist, eine gleichmäßige radiale Spannung aufweist und leicht endothelialisiert wird.

Phatouros et al. behandelte vier Patienten mit Karotisstenosen > 70 % mit selbstexpandierenden Smart-Stents, und in allen Fällen wurde eine Reststenose von < 20 % erreicht; Während einer Nachbeobachtungszeit von 6 Monaten traten keine transitorischen ischämischen Attacken oder neuen Schlaganfälle auf. Drescheret al. wendeten auch selbstexpandierende Smart-Stents bei 13 Patienten mit schwerer Halsschlagaderstenose an und fanden während einer 6-monatigen Nachbeobachtungszeit keine Komplikationen. Ganze et al. setzten bei mehr als 500 Patienten Stents zur Behandlung von Halsschlagaderstenosen ein und stellten fest, dass die Raten neurologischer Komplikationen und Restenosen nach der Anwendung von entweder ballonmontierten oder selbstexpandierenden Stents zurückgingen. Dreijährige Nachbeobachtungsergebnisse haben gezeigt, dass ballonmontierte Stents zu einer besseren Gefäßdurchgängigkeit führen als selbstexpandierende Stents, dass ballonmontierte Stents jedoch anfällig für Kompression sind. Lownieet al. untersuchten die Wirksamkeit von selbstexpandierenden Smart-Stents bei 21 Patienten mit schwerer symptomatischer Karotisstenose (Stenose > 70 %) ohne Angioplastie. Alle Patienten wurden über einen durchschnittlichen Zeitraum von 19 Monaten nachbeobachtet. Selbstexpandierende Smart-Stents verbesserten die Gefäßstenose und den Blutfluss, ohne dass Ballons oder zusätzliche Schutzvorrichtungen erforderlich waren.

Zhaoet al. verwendet Smart Stents zur Behandlung von Patienten mit Halsschlagaderstenosen von >65 % und fand die Behandlung sicher und wirksam, ohne schwerwiegende Komplikationen zu beobachten. Liet al. behandelten Patienten mit Karotisbifurkation und Ursprungsstenose von >50 % mit selbstexpandierenden Smart-Stents und stellten fest, dass sich die neurologische Funktion der Patienten in unterschiedlichem Maße verbesserte und dass es während eines nachfolgenden Zeitraums von 13-14 keine Schlaganfälle oder vorübergehenden zerebralen ischämischen Attacken gab Monate. Chenet al. verwendete selbstexpandierende Smart-Stents zur Behandlung von 48 Patienten mit Karotisstenosen von 75 % bis 99 % und erzielte bei 43 (89,6 %) günstige klinische Ergebnisse, ohne dass während einer relativ kurzen Nachbeobachtungszeit von 1 - 6 Monaten eine Stenose wieder auftrat , und wenige postoperative Komplikationen oder Folgeerscheinungen.

In einer Kohorte von 38 Patienten mit Stenose der extrakraniellen Arterie (äußeres Segment der A. carotis interna, A. vertebralis oder A. subclavia), die mit Smart Stents behandelt und durchschnittlich 18 Monate nachbeobachtet wurden, wurden bei 33 (86,8 %) zufriedenstellende klinische Ergebnisse erzielt. Diese Forscher behandelten auch eine weitere Kohorte von 41 Patienten mit Karotisstenose mit Smart-Stents und kamen zu dem Schluss, dass der vaskuläre Smart-Stenteinsatz eine wirksame und sichere Methode zur Behandlung von Karotisstenose ist.

Derzeit gibt es keine Evidenz aus langfristigen oder randomisierten kontrollierten Studien zur Verwendung des Smart Nitinol-Stentsystems zur Behandlung von atherosklerotischer Karotisstenose. Diese Studie ist eine nicht randomisierte kontrollierte Studie, in der der Einsatz des Smart Nitinol-Stentsystems mit einer konservativen Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern bei einer Gruppe von Patienten mit schwerer atherosklerotischer Karotisstenose verglichen wird, die anschließend über 2 Jahre nachbeobachtet wird.

Unerwünschte Ereignisse Zu den möglichen unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der Smart-Stent-Implantation gehören Gefäßkrämpfe, Bradykardie, Hypotonie, Luxusperfusionssyndrom, intraoperative Thrombose und Thrombusablösung, ischämischer Schlaganfall, intraoperative Hypertonie, postoperative Hypotonie und Hypoglykämie. Wenn unerwünschte Ereignisse auftreten, werden Einzelheiten des Ereignisses, einschließlich des Datums des Auftretens, der ergriffenen Maßnahmen im Zusammenhang mit der Behandlung, des kausalen Zusammenhangs mit der Behandlung und der Behandlung des unerwünschten Ereignisses, dem Hauptprüfarzt und dem institutionellen Prüfgremium innerhalb von 24 Stunden gemeldet.

Datenerhebung, -verwaltung, -analyse und Open Access Alle Daten werden in Fallberichtsbögen erfasst und zusammengeführt. Die gesammelten Daten werden unter Verwendung einer Strategie der doppelten Dateneingabe von geschultem Fachpersonal in eine elektronische Datenbank eingegeben. Die Genauigkeit der Informationen wird überprüft, wenn alle rekrutierten Patienten nachbeobachtet werden. Die Datenbank wird vom zuständigen Forscher gesperrt und nicht verändert. Alle Informationen zu dieser Studie werden vom Beijing Jishuitan Hospital, China, aufbewahrt. Die elektronische Datenbank wird einem professionellen Statistiker zur statistischen Analyse vollständig offengelegt. Anonymisierte Studiendaten werden auf www.figshare.com veröffentlicht.

Statistische Analyse Die statistische Analyse wird von einem Statistiker durchgeführt, der für die Gruppierung unter Verwendung der SPSS 14.0-Software verblindet ist. Normalverteilte Messdaten werden als Mittelwert ± Standardabweichung und nummerierte Daten als Häufigkeit ausgedrückt. Der Zwei-Stichproben-t-Test oder Rangsummentest wird verwendet, um die Mittelwerte der Messdaten zwischen den Stent-Implantations- und Arzneimittelgruppen zu vergleichen. Der Chi-Quadrat-Test wird verwendet, um Numerierungsdaten zwischen den Gruppen zu vergleichen. Eine multivariate Regressionsanalyse wird verwendet, um die mRS-Scores 2 Jahre nach der Behandlung zu vergleichen. Kaplan-Meier und Cox Proportional Hazards Survival Regression Analysis wird verwendet, um die Überlebenszeit und den Überlebenszustand zu untersuchen. Ein P-Wert < 0,05 wird als statistisch signifikant betrachtet.

Häufigkeit und Maßnahmen zur Überwachung der Durchführung der Studie Der Verlauf der Studie wird der Ethikkommission des Pekinger Jishuitan-Krankenhauses, China, alle 6 bis 12 Monate gemeldet, und der Status der Studie wird in der Registrierungsdatenbank aktualisiert.

Grundsatz der Vertraulichkeit Die elektronische Datenbank wird auf einem dedizierten passwortgeschützten Computer gespeichert und von einem Datenverwaltungsfachmann verwaltet. Auf Papier aufgezeichnete Daten werden an einem sicheren, verschlossenen Ort zur späteren Einsichtnahme aufbewahrt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >18 Jahre
  • Von beiden Geschlechtern
  • Karotisstenose, verursacht durch atherosklerotische Plaque
  • Diagnostiziert mit schwerer atherosklerotischer Karotisstenose gemäß einer zuvor beschriebenen Methode (North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators, 1991)
  • Schwere Karotisstenose, bestätigt durch transkranielle Doppler- und Karotis-Duplex-Sonographie
  • Bereitstellung einer Einverständniserklärung bezüglich des Gerichtsverfahrens

Ausschlusskriterien:

  • Halsschlagaderstenose verursacht durch fibromuskuläre Dysplasie, Takayasu-Arteriitis oder Strahlenverletzung
  • Schwere Erkrankungen des Zentralnervensystems, wie z. B. vollständiger Verlust der Gehirnfunktion auf der betroffenen Seite mit zerebraler Lähmung
  • Lebenserwartung < 2 Jahre aufgrund von intrakraniellen Tumoren oder anderen Erkrankungen
  • Schwanger oder stillend
  • Nierenfunktionsstörung (wenn die Anwendung von Kontrastmitteln die Nierenfunktion verschlechtert)
  • Gleichzeitige hämorrhagische Erkrankung oder Kontraindikation für Thrombozytenaggregationshemmer oder gerinnungshemmende Therapien aus Sicherheitsgründen
  • Austritt von Kontrastmittel, was auf eine Gefäßperforation hinweist
  • Dilatiertes Aneurysma proximal oder distal von stenotischen Herden
  • Allergie gegen Stentmaterial
  • Vollständiger Verschluss der Halsschlagader oder Läsionslänge > 10 mm, begleitet von intravaskulärem Thrombus und multiplen Stenosesegmenten, bestätigt durch bildgebende Untersuchung
  • Intrakranielle Blutung innerhalb von 3 Wochen oder großflächiger Hirninfarkt innerhalb von 4 Wochen nach der Behandlung
  • Bei der Nachuntersuchung nicht kooperieren oder nicht kooperieren
  • Kann wegen geistiger Behinderung oder Sprachstörung keine Einverständniserklärung abgeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Smart-Nitinol-Stent-Implantationsgruppe
Es wurde das Nitinol-Stentsystem Smart verwendet (Import-Produktregistrierungsnummer YZB/USA 0115-2008; Nitinol-Stentsystem, Handelsname SMART Control). Das Stentsystem umfasst einen selbstexpandierenden Stent und ein Einführsystem. Der selbstexpandierende Stent besteht aus einer Nickel-Titan-Legierung und die Enden des Stents sind mit röntgendichten Markierungen aus Tantal ausgestattet. Das Smart Nitinol-Stentsystem wird mit Ethylenoxidgas sterilisiert und ist nur für den einmaligen Gebrauch vorgesehen.
Vor der Intervention wurden Clopidogrel (75 mg/d), Aspirin (100 mg/d) und Atorvastatin (40 mg/d) verschrieben. Eine Woche später wurden Aortenbogen und aortokranielle Angiographie unter Vollnarkose durchgeführt, um Ort, Bereich und Ausmaß der Läsion und den Status der zerebralen Mikrozirkulation zu bestimmen und folglich die Behandlungsstrategie und die Auswahl der richtigen Größe des Selbst- Expandierendes Nitinol-Stentsystem.
Aktiver Komparator: Gruppe von Thrombozytenaggregationshemmern
Patienten mit Karotisstenose, die konservativ behandelt wurden, wurden mit einer unbestimmten Behandlung mit einem oder mehreren oralen Thrombozytenaggregationshemmern begonnen. Die Thrombozytenaggregationshemmer umfassten 100 mg oder 300 mg Aspirin vor dem Schlafengehen mit Clopidogrel 125 mg oder 250 mg täglich; oder 75 mg Clopidogrel täglich vor dem Schlafengehen.
Patienten mit Karotisstenose, die konservativ behandelt wurden, wurden mit einer unbestimmten Behandlung mit einem oder mehreren oralen Thrombozytenaggregationshemmern begonnen. Die Thrombozytenaggregationshemmer umfassten 100 mg oder 300 mg Aspirin vor dem Schlafengehen mit Clopidogrel 125 mg oder 250 mg täglich; oder 75 mg Clopidogrel täglich vor dem Schlafengehen.
Andere Namen:
  • Aspirin und Clopidogrel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
mRS-Score
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
Die mRS ist eine 7-Punkte-Skala zur Bewertung der funktionellen Erholung eines Patienten.
2 Jahre nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Wiederauftreten zerebrovaskulärer Ereignisse
Zeitfenster: 1 und 2 Jahre nach der Behandlung
Erfasst werden die Inzidenzen von transitorischer zerebraler Ischämie, Hirninfarkt, Hirnblutung oder Tod durch zerebrovaskuläre Erkrankungen.
1 und 2 Jahre nach der Behandlung
Schlaganfall-Skala des National Institute of Health (NIHSS).
Zeitfenster: 1 und 2 Jahre nach der Behandlung
Das NIHSS ist eine 43-Punkte-Skala, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere neurologische Defizite hinweisen.
1 und 2 Jahre nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Zhigang Ma, Master, Beijing Jishuitan Hospital, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Juni 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Smarte Nitinol-Stent-Implantation

3
Abonnieren