中性粒细胞与淋巴细胞比值在细菌感染诊断中的价值 (RNL-MI)
诊断细菌感染的“金标准”是分离致病菌,这在常规临床实践中并不容易。
常规标志物对于在入院时进行快速诊断没有足够的诊断价值。 2004 年的一篇文献计算了 C 反应蛋白 (CRP) 和降钙素原 (PCT) 水平相对于其他炎症原因诊断细菌感染的诊断价值。 对于 CRP,灵敏度为 75%(95% CI:62%-84%),特异性为 67%(95% CI:56%-77%)。 对于 PCT,敏感性为 88%(95% CI:62%-84%),特异性为 81%(95% CI:67%-90%)。
对感染的第一个细胞免疫反应包括多核中性粒细胞在前炎症细胞因子的作用下从骨髓动员到感染部位,以及淋巴细胞的凋亡和它们在感染部位的隔离。 这导致淋巴细胞减少和在细菌感染中观察到的多核中性粒细胞计数 (PNN) 升高。
因此,假设中性粒细胞与淋巴细胞比率 (NLR) 可用于诊断细菌感染是合理的。 研究了该比率在急诊科脓毒症诊断中的价值,研究人员发现其诊断价值高于 CRP 和 PCT。
NLR 在发烧或体温过高(无论是否存在菌血症)的情况下诊断细菌感染的潜在价值之前尚未研究过。 该比率也可以与标准生物标志物(CRP 和 PCT 水平、白细胞计数和 PNN)进行比较。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Amiens、法国、80054
- CHU Amiens Picardie
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
2011 年 1 月 1 日至 2014 年 12 月 31 日期间所有因发热/炎症综合征入院的亚眠大学医院内科的连续患者(体温过高 > 38°5 和/或炎症综合征,定义为 CRP 升高
>10 毫克/升)。
描述
纳入标准:
- 2011 年 1 月 1 日至 2014 年 12 月 31 日期间所有因发热/炎症综合征入院的亚眠大学医院内科连续患者(体温过高 > 38°5 和/或炎症综合征,定义为 CRP 升高 >10 mg/升)。
排除标准:
- 可能影响血细胞计数的已知病症或治疗(血液学和肿瘤疾病、HIV 血清阳性、化学疗法和皮质疗法)。
- 怀孕。
- 前 48 小时服用抗生素疗程
- 血细胞计数(样本阴性的风险)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NLR / CRP
大体时间:1天
|
将 NLR 与其他常用炎症标志物进行比较,以诊断因发热和/或炎症综合征入院的内科患者的细菌感染。
|
1天
|
|
NLR / PCT
大体时间:1天
|
将 NLR 与其他常用炎症标志物进行比较,以诊断因发热和/或炎症综合征入院的内科患者的细菌感染。
|
1天
|
|
NLR/白细胞计数
大体时间:1天
|
将 NLR 与其他常用炎症标志物进行比较,以诊断因发热和/或炎症综合征入院的内科患者的细菌感染。
|
1天
|
|
NLR / PNN
大体时间:1天
|
将 NLR 与其他常用炎症标志物进行比较,以诊断因发热和/或炎症综合征入院的内科患者的细菌感染。
|
1天
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.