此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

双侧唇腭裂婴儿鼻牙槽成型 (NAM) 与计算机辅助设计 NAM (CAD/NAM) 的临床疗效评估:一项随机临床试验

2019年12月1日 更新者:Noha Ali El Ashmawi、Cairo University
双侧唇裂和腭裂新生儿将被随机分配到两组中的一组:(gp1 使用格雷森方法的术前鼻牙槽骨成型 (NAM),gp 2 计算机辅助设计 NAM (CAD/NAM)。 该研究的目的是比较两种干预措施在牙槽排列、鼻腔美学和阴唇间隙方面的短期临床效果。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

28

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Cairo、埃及
        • faculty of oral and dental medicine, Cairo university

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

1周 至 1个月 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

• 双侧唇腭裂

排除标准:

无腭裂患者 单侧唇裂患者 有系统性内科问题而禁忌 NAM 治疗的患者 既往有婴儿外科手术史的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:鼻牙槽骨塑形 (NAM)
活性板和鼻支架(格雷森法)
有源比较器:计算机辅助设计 NAM (CAD/NAM)
计算机辅助设计活性板和鼻支架

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
牙槽排列
大体时间:5-6个月
数字模型上的参考点、线和平面记录上颌牙弓段的对称性和排列
5-6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
鼻唇美学
大体时间:5-6个月
标准照片上的参考点、线和平面记录鼻孔长度、鼻孔对称性和阴唇间隙
5-6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2016年12月1日

初级完成 (实际的)

2019年3月1日

研究完成 (实际的)

2019年5月1日

研究注册日期

首次提交

2016年8月24日

首先提交符合 QC 标准的

2016年8月26日

首次发布 (估计)

2016年8月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年12月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年12月1日

最后验证

2019年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CEBD-CU-2016-08-184

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅