患者和医生对类风湿性关节炎疾病活动认知的差异 (DIAPO)

患者和医生对类风湿性关节炎 (RA) 疾病活动的看法往往不同，这些活动由患者的整体评估 (PGA) 和评估者的整体评估 (EGA) 量化。

本研究的目标是：

1. 探讨患者和医生对 RA 疾病活动性看法不一致的程度和原因

2. 以确定这种基线不一致是否与日常临床实践中早期关节炎 (EA) 的 1 年 RA 结果（缓解、功能和结构）相关。

   • 患者：来自法国早期关节炎队列 (EA) ESPOIR³（至少 2 个关节肿胀少于 6 个月，未接受过 DMARD），在基线时满足 RA 的 ACR-EULAR 标准

分析：在基线时，评估了 PGA 和 EGA 之间的一致性（Bland-Altman 图）。 多元线性回归用于确定与不一致独立相关的患者和 EA 特征（计算​​为 PGA - EGA）。 当│PGA - EGA│≥20时，采用逻辑回归分析不一致性。

使用多变量逻辑模型来确定基线的不一致是否与缓解（布尔值、SDAI 和 DAS28）、功能稳定性（HAQ≤0.5 和 deltaHAQ≤0.25）以及 1 年后没有放射学进展（delta Sharp 评分<1）相关跟进。