Verschillen tussen patiënten en artsen in hun percepties van de activiteit van reumatoïde artritis (DIAPO)

Patiënten en artsen verschillen vaak in hun perceptie van de ziekteactiviteit van reumatoïde artritis (RA), zoals gekwantificeerd door de globale beoordeling (PGA) van de patiënt en door de globale beoordeling (EGA) van de beoordelaar.

De doelstellingen van deze studie waren:

1. om de omvang en redenen te onderzoeken voor de onenigheid tussen patiënten en artsen in hun perceptie van RA-ziekteactiviteit

2. om te bepalen of deze discrepantie bij baseline geassocieerd is met RA-uitkomsten na 1 jaar (remissie, functie en structuur) bij vroege artritis (EA) in de dagelijkse klinische praktijk.

   • Patiënten: uit het Franse cohort van vroege artritis (EA) ESPOIR³ (minstens 2 gezwollen gewrichten gedurende minder dan 6 maanden, DMARD-naïef), die bij baseline voldeden aan de ACR-EULAR-criteria voor RA

Analyse: bij baseline werd de overeenkomst tussen PGA en EGA (Bland-Altman-plot) beoordeeld. Multivariate lineaire regressie werd gebruikt om de patiënt- en EA-kenmerken te bepalen die onafhankelijk geassocieerd zijn met discordantie (berekend als PGA - EGA). Logistische regressie werd gebruikt om discordantie te analyseren als│PGA - EGA│≥20.

Er werden multivariate logistische modellen gebruikt om te bepalen of discordantie bij baseline geassocieerd is met remissies (Boolean, SDAI en DAS28), functionele stabiliteit (HAQ≤0,5 en deltaHAQ≤0,25) en afwezigheid van radiografische progressie (delta Sharp-score<1) na 1 jaar behandeling. opvolgen.