EUS 引导肝活检与经皮肝活检的比较
超声内镜 (EUS) 引导肝活检与经皮肝活检疼痛评分的比较
研究概览
详细说明
目前,肝活检是判断慢性肝病患者肝纤维化指标、是否进展为肝硬化的金标准。 这些活检主要是经皮进行的。 然而,有几种与肝活检相关的并发症,其中最常见的是疼痛和出血。
在过去几年中,评估替代技术和方法在评估肝病方面的效用方面发生了重大变化。 内窥镜超声 (EUS) 是一种行之有效的技术,用于胃肠道和胰胆管疾病的诊断和治疗评估。 EUS 引导的肝活检 (EUS-LB) 已被证明在技术上简单、安全,并为评估儿童和成人的肝病提供了足够的诊断率。 EUS-LB 有几个优点。 首先,理论上它会比经皮方法痛苦少,因为它不需要皮肤穿刺并且还提供镇静和镇痛的舒适感。 它还消除了屏气的需要。 此外,它是一种图像引导方法,可以可视化和避免血管甚至 1 毫米大小。 此外,它提供了一个进入更广泛的肝实质部分的进入区域,如整个左叶,并且可以评估右叶的大部分,以分别从胃和十二指肠球部评估可能的穿刺部位。 除了获取组织外,EUS-LB 还提供评估胆道树、胆囊、胰腺、淋巴结和血管解剖结构的好处,以便在同一环境中进行更全面的评估。 最后,在最终发现经活检证实为肝硬化的患者中,它同时提供了必要的静脉曲张筛查,否则将需要额外的程序。
本研究的目的是前瞻性地对本应进行经皮活检的患者进行 EUS 引导的肝活检。 我们假设 (1) 随机接受 EUS 引导肝活检的患者会认为自己在手术后 48 小时内疼痛较轻,并且 (2) 与接受 EUS 引导下肝活检的患者的 2:1 匹配队列具有可比的组织学产量经皮经颈静脉肝活检。
研究类型
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年满 18 岁
- 接受清醒镇静或监测麻醉护理的资格
- 异常的肝功能测试和全面的先前评估(包括血清学测试和横断面成像)导致进行肝活检和/或门静脉压力测量的适当决定。
排除标准:
- 疑似或已知的恶性肝病
- 严重的血小板减少症(血小板
- 严重凝血病(国际标准化比值 [INR] > 1.7 或其他已知的凝血病)
- 手术后 7 天内使用抗血小板药物
- 无法提供知情同意
- 怀孕或疑似怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:经皮肝活检
参与者将由他们的肝病专家/胃肠病专家转介进行肝活检。
干预措施是这些参与者将按照标准方案进行经皮肝活检。
|
参与者将按照标准方案进行经皮肝活检。
|
|
实验性的:EUS 引导的肝活检
参与者将由他们的肝病专家/胃肠病专家转介进行肝活检。
干预是这些参与者将按照标准方案接受内窥镜超声手术。
肝脏将被识别,并且在针穿刺之前进行彩色多普勒成像将确认针道内没有明显的血管结构。
将使用经胃入路从肝左叶进行最多 1-2 次通过,使用经十二指肠球入路从肝右叶进行最多 1-2 次进行肝活检。
在 EUS-LB 之后,参与者将在恢复单元中观察长达 60 分钟,如果没有疼痛或并发症迹象,则可以出院。
|
参与者将按照标准技术进行内窥镜超声检查,同时进行肝活检。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
通用疼痛评估工具 (UPAT) 疼痛评分基线的变化
大体时间:48小时
|
48小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
止痛药要求
大体时间:48小时
|
使用任何镇痛药/麻醉药
|
48小时
|
|
组织学产量
大体时间:1周
|
组织学上的门户三合会数量
|
1周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Bedossa P, Dargere D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Dec;38(6):1449-57. doi: 10.1016/j.hep.2003.09.022.
- Eisenberg E, Konopniki M, Veitsman E, Kramskay R, Gaitini D, Baruch Y. Prevalence and characteristics of pain induced by percutaneous liver biopsy. Anesth Analg. 2003 May;96(5):1392-1396. doi: 10.1213/01.ANE.0000060453.74744.17.
- Caldwell SH. Controlling pain in liver biopsy, or "we will probably need to repeat the biopsy in a year or two to assess the response". Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1327-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03847.x. No abstract available.
- Piccinino F, Sagnelli E, Pasquale G, Giusti G. Complications following percutaneous liver biopsy. A multicentre retrospective study on 68,276 biopsies. J Hepatol. 1986;2(2):165-73. doi: 10.1016/s0168-8278(86)80075-7.
- Huang JF, Hsieh MY, Dai CY, Hou NJ, Lee LP, Lin ZY, Chen SC, Wang LY, Hsieh MY, Chang WY, Yu ML, Chuang WL. The incidence and risks of liver biopsy in non-cirrhotic patients: An evaluation of 3806 biopsies. Gut. 2007 May;56(5):736-7. doi: 10.1136/gut.2006.115410. No abstract available.
- Perrault J, McGill DB, Ott BJ, Taylor WF. Liver biopsy: complications in 1000 inpatients and outpatients. Gastroenterology. 1978 Jan;74(1):103-6.
- Firpi RJ, Soldevila-Pico C, Abdelmalek MF, Morelli G, Judah J, Nelson DR. Short recovery time after percutaneous liver biopsy: should we change our current practices? Clin Gastroenterol Hepatol. 2005 Sep;3(9):926-9. doi: 10.1016/s1542-3565(05)00294-6.
- Stone MA, Mayberry JF. An audit of ultrasound guided liver biopsies: a need for evidence-based practice. Hepatogastroenterology. 1996 Mar-Apr;43(8):432-4.
- Hollerbach S, Willert J, Topalidis T, Reiser M, Schmiegel W. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of liver lesions: histological and cytological assessment. Endoscopy. 2003 Sep;35(9):743-9. doi: 10.1055/s-2003-41593.
- Fuccio L, Larghi A. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: How to obtain a core biopsy? Endosc Ultrasound. 2014 Apr;3(2):71-81. doi: 10.4103/2303-9027.123011.
- Stavropoulos SN, Im GY, Jlayer Z, Harris MD, Pitea TC, Turi GK, Malet PF, Friedel DM, Grendell JH. High yield of same-session EUS-guided liver biopsy by 19-gauge FNA needle in patients undergoing EUS to exclude biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):310-8. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.043.
- Johal AS, Khara HS, Maksimak MG, Diehl DL. Endoscopic ultrasound-guided liver biopsy in pediatric patients. Endosc Ultrasound. 2014 Jul;3(3):191-4. doi: 10.4103/2303-9027.138794.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.