EUSガイド下肝生検と経皮的肝生検の比較
超音波内視鏡(EUS)ガイド下肝生検と経皮的肝生検の疼痛スコアの比較
調査の概要
詳細な説明
現在、肝生検は、慢性肝疾患患者の肝線維症の指標、および患者が肝硬変に進行しているかどうかを判断するためのゴールド スタンダードです。 これらの生検は主に経皮的に行われます。 ただし、肝生検に関連するいくつかの合併症があり、その最も一般的なものは痛みと出血です。
過去数年間、肝疾患の評価のための代替技術とアプローチの有用性を評価する大きな動きがありました。 超音波内視鏡 (EUS) は、消化管および膵胆道疾患の診断および治療評価のための確立された技術です。 EUS ガイド下肝生検 (EUS-LB) は、技術的に簡単で安全であることが示されており、子供と大人の両方の肝疾患の評価に十分な診断結果を提供します。 EUS-LB にはいくつかの利点があります。 まず、理論的には経皮的アプローチよりも痛みが少なく、皮膚に穴をあける必要がなく、鎮静と鎮痛の快適さも提供されます。 また、息止めの必要もありません。 さらに、1 mm のサイズでも血管の可視化と回避を可能にする画像誘導アプローチです。 さらに、左葉全体として肝臓実質のはるかに広いセグメントへのアクセス領域を提供し、右葉の大部分は、それぞれ胃および十二指腸球からの可能な針穿刺部位について評価することができます。 組織の取得に加えて、EUS-LB は胆道樹、胆嚢、膵臓、リンパ節、および血管解剖学を評価して、同じ設定でより包括的な評価を行うという利点も提供します。 最後に、最終的に生検で証明された肝硬変であることが判明した患者では、追加の手順が必要になる必要な静脈瘤スクリーニングを同時に提供します。
この研究の目的は、それ以外の場合は経皮生検の候補となる患者で、EUS ガイド下肝生検を前向きに実施することです。 (1) EUS ガイド下肝生検を受けるように無作為化された患者は、処置後 48 時間以内に痛みが少ないと評価し、(2) 2:1 でマッチした患者のコホートに匹敵する組織学的収量が得られると仮定します。経皮経頸静脈肝生検。
研究の種類
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- -意識下鎮静または監視下の麻酔ケアを受ける資格
- -肝生検および/または門脈圧測定を進めるための適切な決定につながる、以前の包括的な評価(血清学的検査および断面画像を含む)を伴う異常な肝機能検査。
除外基準:
- -疑いのある、または既知の悪性肝疾患
- 重度の血小板減少症(血小板
- 重度の凝固障害(国際正規化比[INR] > 1.7またはその他の既知の凝固障害)
- -手順の7日以内の抗血小板薬の使用
- インフォームドコンセントを提供できない
- 妊娠または妊娠の疑い
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:経皮肝生検
参加者は、肝臓専門医/消化器専門医から肝生検を受けるように紹介されます。
介入は、これらの参加者が標準プロトコルに従って経皮的肝生検を受けることです。
|
参加者は、標準プロトコルに従って経皮的肝生検を受けます。
|
|
実験的:EUSガイド下肝生検
参加者は、肝臓専門医/消化器専門医から肝生検を受けるように紹介されます。
介入は、これらの参加者が標準プロトコルに従って内視鏡超音波処置を受けることです。
肝臓が識別され、針穿刺前のカラードップラーイメージングにより、針の経路内に重要な血管構造がないことが確認されます。
経胃アプローチを使用して左肝葉から最大1〜2回のパスを使用し、経十二指腸球アプローチを使用して右肝葉から最大1〜2回のパスを使用して、肝生検を実施します。
参加者は、EUS-LB 後最大 60 分間回復ユニットで観察され、痛みや合併症の兆候がなければ退院します。
|
参加者は、標準的な技術に従って超音波内視鏡検査を受け、その時点で肝生検が行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
Universal Pain Assessment Tool (UPAT) における疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:48時間
|
48時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛剤の要件
時間枠:48時間
|
鎮痛剤/麻薬の使用
|
48時間
|
|
組織収量
時間枠:1週間
|
組織学上のポータル トライアドの数
|
1週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Bedossa P, Dargere D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology. 2003 Dec;38(6):1449-57. doi: 10.1016/j.hep.2003.09.022.
- Eisenberg E, Konopniki M, Veitsman E, Kramskay R, Gaitini D, Baruch Y. Prevalence and characteristics of pain induced by percutaneous liver biopsy. Anesth Analg. 2003 May;96(5):1392-1396. doi: 10.1213/01.ANE.0000060453.74744.17.
- Caldwell SH. Controlling pain in liver biopsy, or "we will probably need to repeat the biopsy in a year or two to assess the response". Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1327-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03847.x. No abstract available.
- Piccinino F, Sagnelli E, Pasquale G, Giusti G. Complications following percutaneous liver biopsy. A multicentre retrospective study on 68,276 biopsies. J Hepatol. 1986;2(2):165-73. doi: 10.1016/s0168-8278(86)80075-7.
- Huang JF, Hsieh MY, Dai CY, Hou NJ, Lee LP, Lin ZY, Chen SC, Wang LY, Hsieh MY, Chang WY, Yu ML, Chuang WL. The incidence and risks of liver biopsy in non-cirrhotic patients: An evaluation of 3806 biopsies. Gut. 2007 May;56(5):736-7. doi: 10.1136/gut.2006.115410. No abstract available.
- Perrault J, McGill DB, Ott BJ, Taylor WF. Liver biopsy: complications in 1000 inpatients and outpatients. Gastroenterology. 1978 Jan;74(1):103-6.
- Firpi RJ, Soldevila-Pico C, Abdelmalek MF, Morelli G, Judah J, Nelson DR. Short recovery time after percutaneous liver biopsy: should we change our current practices? Clin Gastroenterol Hepatol. 2005 Sep;3(9):926-9. doi: 10.1016/s1542-3565(05)00294-6.
- Stone MA, Mayberry JF. An audit of ultrasound guided liver biopsies: a need for evidence-based practice. Hepatogastroenterology. 1996 Mar-Apr;43(8):432-4.
- Hollerbach S, Willert J, Topalidis T, Reiser M, Schmiegel W. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of liver lesions: histological and cytological assessment. Endoscopy. 2003 Sep;35(9):743-9. doi: 10.1055/s-2003-41593.
- Fuccio L, Larghi A. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: How to obtain a core biopsy? Endosc Ultrasound. 2014 Apr;3(2):71-81. doi: 10.4103/2303-9027.123011.
- Stavropoulos SN, Im GY, Jlayer Z, Harris MD, Pitea TC, Turi GK, Malet PF, Friedel DM, Grendell JH. High yield of same-session EUS-guided liver biopsy by 19-gauge FNA needle in patients undergoing EUS to exclude biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):310-8. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.043.
- Johal AS, Khara HS, Maksimak MG, Diehl DL. Endoscopic ultrasound-guided liver biopsy in pediatric patients. Endosc Ultrasound. 2014 Jul;3(3):191-4. doi: 10.4103/2303-9027.138794.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
経皮肝生検の臨床試験
-
Kaiser PermanenteMassachusetts General Hospital; Stanford University; Cedars-Sinai Medical Centerまだ募集していません肝硬変 | MASLD - 代謝機能不全に関連する脂肪性肝疾患アメリカ
-
The University of Texas Health Science Center,...National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)招待による登録
-
Aquyre Bioscience, IncBoston University; Fox Chase Cancer Center; Johnson & Johnson募集
-
University of Rome Tor Vergata完了
-
Medtronic Endovascular完了