儿科患者拔管:一项观察性研究
接受麻醉的 7 岁以下儿童拔管预测因子的直接比较:一项前瞻性观察研究
幼儿手术和麻醉后拔管的时间是一个复杂的决定,通常由临床医生的经验决定。 临床医生经常必须根据吸收多种线索做出决定,这些线索可能会或可能不会证明患者已准备好拔管,例如睁眼、共轭凝视、自主通气和呼气末药物浓度。 目前还没有关于个体拔管标准对接受手术麻醉的年轻患者的预测能力的公开数据,因此大多数实践完全基于经验和传闻。 在某些情况下,如果时间判断错误并且患者过早拔管,屏气和喉痉挛等气道负反射可能会接管,造成危急情况,患者放弃气体交换并迅速降低饱和度,可能导致心动过缓和进一步的心血管衰竭.
用于确定是否适合拔管的常规标准主要在重症监护病房文献中进行了描述,在手术室中常规全身麻醉的情况下可能不太相关。 大多数预测因素,包括足够的潮气量、共轭凝视的存在、睁眼、患者有目的或无目的的运动、低潮气麻醉剂浓度、对身体或语言刺激的反应以及喉部刺激测试,之前都没有被评估以确定它们的个体预测值在决定目前正在苏醒的麻醉病人是否准备好拔管时。
为了进行喉部刺激测试,患者必须自主呼吸,医生会轻轻地上下移动气管导管刺激喉部。 对于处于麻醉第 2 阶段的患者,临床医生通常会观察到咳嗽或一系列咳嗽,然后呼吸暂停超过 5 秒。 在这种情况下,患者还没有充分通过第 2 阶段,仍然处于呼吸暂停、屏气或喉痉挛的高风险中。 如果患者处于麻醉的第 1 阶段,临床医生会观察到咳嗽,然后是短暂的停顿(少于 5 秒)或几乎立即恢复自主通气。
总之,他们不存在关于这些不同拔管标准的预测值的定量数据,我们研究的目的是通过记录是否存在各种不同标准来确定不同标准在确定年轻儿科患者是否适合拔管方面的个体预测值。儿科患者在常规麻醉护理期间拔管时的标准。
研究概览
详细说明
目标
本研究的目的是前瞻性观察特定体征和标准的频率和预测价值,并将其与幼儿成功拔管相关联,以确定哪些出现频率最高,哪些体征最能预测成功拔管。
方法和措施
设计
训练有素的观察员将前瞻性地观察使用强效吸入剂维持麻醉的 7 岁以下儿科患者的苏醒和拔管情况。 他们将记录是否存在某些可接受的迹象,表明幼儿已准备好拔管,例如睁眼、喉部刺激试验、有目的的运动、呼气末浓度等(完整列表见附录 1)。 我们还将记录非去极化神经肌肉阻滞药物的使用、四项监测的使用和存在,以及拔管时的呼气末二氧化碳浓度。 拔管的时间将由护理患者的主治麻醉师根据他们的惯常做法自行决定。 拔管后,我们将观察患者并填写第二份检查表,详细说明任何事件,例如需要持续正压和 100% 氧气、重新插管。 根据预定义的标准,拔管质量将被评分为“成功”、“一般成功”或“失败”;参见附录 1。调查人员将在 5 点到达麻醉后监护室时记录氧饱和度、呼吸频率以及是否存在额外的氧气补充,例如“漏气”、“面罩氧气”或“鼻插管”到达麻醉后监护室后 10 分钟和 30 分钟。 研究人员还将记录麻醉后护理单元的停留时间,定义为到达时间,直到护士认为患者已经充分康复,可以离开麻醉后护理单元回家或回到他们的室内床位。
调查人员将记录年龄、身高、体重、性别、美国麻醉师协会身份、手术类型、在过去 2 周内是否存在任何上呼吸道感染症状,以及任何术前用药、使用的吸入剂类型。
调查人员将根据手术室时间表对 7 岁以下的患者进行观察。
该研究将在维克森林浸信会医疗中心进行,这是一个三级学术医疗中心。
受试者选择标准
拔管时将观察计划接受气管插管手术和麻醉的 7 岁以下儿童患者。
• 纳入标准
小于 7 岁的患者计划接受手术和麻醉,其中放置气管内导管进行气道管理,并使用强效吸入剂进行麻醉维持,训练有素的研究观察员可以在场进行拔管。
• 排除标准
在择期手术期间使用喉罩气道或其他喉上装置进行气道管理的患者。
气管造口术就位的患者。 任何使用全静脉麻醉的病例。 仅使用面罩进行气道管理的患者。
• 样本量
使用先验样本量计算器进行多元回归分析,基于具有 7 个预测变量的模型中的效应量 f2 为 0.05,概率水平为 0.05,统计功效为 80%,我们估计样本量为 293 名患者。 该计算器可在以下网址找到:http://www.danielsoper.com/statcalc/calculator.aspx?id=1 考虑到 293 名患者的数量,我们将观察到 300 次拔管。
干预和互动:
由于这是一项观察性研究,因此对患者的干预和互动应该最少。 研究人员将在白天监测儿科手术室的时间表,以寻找使用气管插管进行 7 岁以下儿童气道管理的病例。 研究人员将咨询负责的麻醉团队,并前瞻性地记录苏醒和拔管时的数据。 他们还将间歇性地在麻醉后监护室观察患者,但可能会在到达、5、10 和 30 分钟时委托在麻醉后监护室记录呼吸数据。 他们还将记录麻醉后护理单元的住院时间。
结果测量
结果测量将是成功、中度成功或失败的拔管以及个人主观和客观拔管标准的相关性、频率和预测值。
分析计划
最初将使用描述性统计和多变量逻辑回归分析来分析结果,以确定不同标准对成功拔管的预测价值,并进一步确定一个标准是否比另一个标准更具预测性。
人类受试者保护
受试者招募方法
研究参与者将通过查看儿科手术室时间表并咨询负责患者的麻醉团队来确定他们是否使用气管插管进行气道管理,然后进一步确定他们是否计划在手术结束时为患者拔管. 如果上述情况是可以接受的并且患者符合年龄纳入标准并且研究成员可用,他们将观察出现情况并根据出现和拔管期间发生的情况记录数据。
知情同意
不会寻求知情同意,因为这是一项旨在观察小儿麻醉常规实践中使用的标准以确定拔管时间的观察性研究。 所有临床护理都将由主治麻醉师根据他们的常规标准实践自行决定。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem、North Carolina、美国、27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 小于 7 岁的患者计划接受手术和麻醉,其中放置气管内导管进行气道管理,并使用强效吸入剂进行麻醉维持,训练有素的研究观察员可以在场进行拔管。
排除标准:
- 在择期手术期间使用 LMA 或其他喉上装置进行气道管理的患者。
- 气管造口术就位的患者。
- 任何使用全静脉麻醉的病例。
- 仅使用面罩进行气道管理的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
拔管质量。定义为:成功、一般成功或失败。
大体时间:这将在拔管时观察到。
|
成功定义为血氧饱和度 >92%,需要持续气道正压通气和 100% 氧气 < 1 分钟。
中度成功:100%氧气持续气道正压>1分钟,无后遗症的吸气喘鸣,氧饱和度<92%>30秒,失败:患者需要重新插管,喉痉挛,屏气>10秒,需要持续气道正压100% 氧气压力 > 2 分钟。
|
这将在拔管时观察到。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 00039203
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.