使用 CLT 添加香料代替糖对食物喜好的影响
使用序贯单子 CLT 方法添加香料代替膳食糖对食物喜好的影响
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
-18-65岁
排除标准:
- 诊断出味觉或感觉障碍
- 已知的饮食失调
- 过敏测试食物/成分
- 可能对味觉产生不利影响的医疗条件(即:味觉障碍)
- 无法完成方案或无法参加所有三个味觉测试会议
- 测试项目的个人饮食限制
- 不喜欢在味觉测试中提供的特定食物
- 不食用含糖食物或饮料或添加糖的受试者将被排除在外
- 没有食用或不愿意食用热茶、燕麦片或烤苹果产品的受试者将被排除在外
- 怀孕或试图怀孕的受试者将被排除在外
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:全糖食谱
每个受试者被随机分配到六个可能序列中的一个,以品尝每个测试项目(苹果脆、茶和燕麦片)的三种食谱。 这三种配方是全糖配方(FS)、减糖配方(RS)和减糖加香料配方(RSS)。 每个受试者被随机分配到以下每个味觉测试的顺序时间表之一,其中 A、B 和 C 指的是三个食谱之一(FS、RS 或 RSS): 序列 1:A、B、C 序列 2:A、C、B 序列 3:B、A、C 序列 4:B、C、A 序列 5:C、A、B 序列 6:C、B、A |
受试者按随机顺序品尝苹果脆片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝茶的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝燕麦片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
|
实验性的:减糖食谱
每个受试者被随机分配到六个可能序列中的一个,以品尝每个测试项目(苹果脆、茶和燕麦片)的三种食谱。 这三种配方是全糖配方(FS)、减糖配方(RS)和减糖加香料配方(RSS)。 每个受试者被随机分配到以下每个味觉测试的顺序时间表之一,其中 A、B 和 C 指的是三个食谱之一(FS、RS 或 RSS): 序列 1:A、B、C 序列 2:A、C、B 序列 3:B、A、C 序列 4:B、C、A 序列 5:C、A、B 序列 6:C、B、A |
受试者按随机顺序品尝苹果脆片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝茶的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝燕麦片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
|
实验性的:减糖加香料配方
每个受试者被随机分配到六个可能序列中的一个,以品尝每个测试项目(苹果脆、茶和燕麦片)的三种食谱。 这三种配方是全糖配方(FS)、减糖配方(RS)和减糖加香料配方(RSS)。 每个受试者被随机分配到以下每个味觉测试的顺序时间表之一,其中 A、B 和 C 指的是三个食谱之一(FS、RS 或 RSS): 序列 1:A、B、C 序列 2:A、C、B 序列 3:B、A、C 序列 4:B、C、A 序列 5:C、A、B 序列 6:C、B、A |
受试者按随机顺序品尝苹果脆片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝茶的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
受试者按随机顺序品尝燕麦片的三种配方(全糖配方、减糖配方和减糖加香料配方)。
每个测试项目(苹果酥、茶和燕麦片)的品尝在不同的几周内完成。
受试者在一次座位上品尝了一个项目的每个食谱(即:受试者在第一周的一个座位上完成了苹果酥的品尝,在下周的一个座位上完成了燕麦片的品尝,在下一周和最后一周的一个座位上完成了茶的品尝)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
总体喜欢苹果脆
大体时间:味觉测试日
|
使用 9 点享乐等级量表对苹果脆的总体喜好(其中 0 = 非常不喜欢,9 = 非常喜欢)
|
味觉测试日
|
对茶的整体喜好
大体时间:味觉测试日
|
使用 9 点享乐等级量表对茶的总体喜好(其中 0 = 非常不喜欢,9 = 非常喜欢)
|
味觉测试日
|
对燕麦片的总体喜爱
大体时间:味觉测试日
|
使用 9 点享乐等级量表对燕麦片的整体喜爱程度(其中 0 = 极度不喜欢,9 = 极度喜欢)
|
味觉测试日
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
苹果脆全糖食谱排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
苹果酥的减糖食谱排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
苹果酥的减糖加香料食谱排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
降糖茶配方排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
全糖茶配方排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
茶的减糖加香料配方排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
麦片减糖食谱排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
燕麦全糖食谱排行榜
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
减糖加香料燕麦片排名
大体时间:味觉测试日
|
受试者将每个食谱按照受欢迎程度的顺序排列为第一、第二或第三。
|
味觉测试日
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:John C. Peters, PhD、University of Colorado, Denver
出版物和有用的链接
一般刊物
- Johnson RJ, Segal MS, Sautin Y, Nakagawa T, Feig DI, Kang DH, Gersch MS, Benner S, Sanchez-Lozada LG. Potential role of sugar (fructose) in the epidemic of hypertension, obesity and the metabolic syndrome, diabetes, kidney disease, and cardiovascular disease. Am J Clin Nutr. 2007 Oct;86(4):899-906. doi: 10.1093/ajcn/86.4.899.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Essed NH, Kleikers S, van Staveren WA, Kok FJ, de Graaf C. No effect on intake and liking of soup enhanced with mono-sodium glutamate and celery powder among elderly people with olfactory and/or gustatory loss. Int J Food Sci Nutr. 2009;60 Suppl 5:143-54. doi: 10.1080/09637480802710216. Epub 2009 May 21.
- Howard BV, Wylie-Rosett J. Sugar and cardiovascular disease: A statement for healthcare professionals from the Committee on Nutrition of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism of the American Heart Association. Circulation. 2002 Jul 23;106(4):523-7. doi: 10.1161/01.cir.0000019552.77778.04. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2003 Apr 29;107(16)2166.
- Trumbo P, Schlicker S, Yates AA, Poos M; Food and Nutrition Board of the Institute of Medicine, The National Academies. Dietary reference intakes for energy, carbohydrate, fiber, fat, fatty acids, cholesterol, protein and amino acids. J Am Diet Assoc. 2002 Nov;102(11):1621-30. doi: 10.1016/s0002-8223(02)90346-9. No abstract available. Erratum In: J Am Diet Assoc. 2003 May;103(5):563.
- Malik VS, Popkin BM, Bray GA, Despres JP, Hu FB. Sugar-sweetened beverages, obesity, type 2 diabetes mellitus, and cardiovascular disease risk. Circulation. 2010 Mar 23;121(11):1356-64. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.876185. No abstract available.
- Peters JC, Polsky S, Stark R, Zhaoxing P, Hill JO. The influence of herbs and spices on overall liking of reduced fat food. Appetite. 2014 Aug;79:183-8. doi: 10.1016/j.appet.2014.04.019. Epub 2014 Apr 24.
- Polsky S, Beck J, Stark RA, Pan Z, Hill JO, Peters JC. The influence of herbs, spices, and regular sausage and chicken consumption on liking of reduced fat breakfast and lunch items. J Food Sci. 2014 Oct;79(10):S2117-26. doi: 10.1111/1750-3841.12643. Epub 2014 Sep 12.
- McGuire S. U.S. Department of Agriculture and U.S. Department of Health and Human Services, Dietary Guidelines for Americans, 2010. 7th Edition, Washington, DC: U.S. Government Printing Office, January 2011. Adv Nutr. 2011 May;2(3):293-4. doi: 10.3945/an.111.000430. Epub 2011 Apr 30. No abstract available.
- Peters JC, Marker R, Pan Z, Breen JA, Hill JO. The Influence of Adding Spices to Reduced Sugar Foods on Overall Liking. J Food Sci. 2018 Mar;83(3):814-821. doi: 10.1111/1750-3841.14069. Epub 2018 Feb 24.
- King, SC, Snow, J, Meiselman, HL, Sainsbury, J, Carr, BT, McCafferty, D, Serrano, D, Gillette, M, Millard, L, Li, Q. Development of a questionnaire to measure consumer wellness associated with foods; The WellSense Profile. Food Quality and Preference 39: 82-94, 2014.
- Littell, RC, Miliken, GA, Stroup, WW, Wolfinger, RD, Schabenberger, O (eds.). SAS for Mixed Models, Second edn. Car, NC: SAS Institute Inc.; 2006.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
苹果酥的临床试验
-
University of Southern CaliforniaUnited States Department of Defense招聘中
-
Oxford University Hospitals NHS Trust完全的
-
The Cleveland ClinicCase Western Reserve University完全的