Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A CLT használatával a cukor helyettesítésére szolgáló fűszerek hozzáadásának hatása az ételek kedvelésére

2018. március 19. frissítette: University of Colorado, Denver

A szekvenciális monádos CLT-módszer használatával az étkezési cukor helyettesítésére fűszerek hozzáadása az ételszeretetre gyakorolt ​​​​hatása

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy csökkentse a cukor mennyiségét egy adott élelmiszerben, és fűszereket adjon hozzá, hogy kiderüljön, az adott étel íze magasabb vagy magasabb az étkezés utáni felmérésben. A menüelemek íztesztelésén keresztül (szekvenciális monádos CLT módszertan segítségével) a vizsgálók meghatározzák a résztvevők véleményét. E felmérések eredményei határozzák meg, hogy a résztvevők ugyanúgy élvezik-e a csökkentett cukortartalmú lehetőségeket, mint a teljes cukortartalmú társaik.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kutatók a három vizsgálati elem (tea, zabpehely és almás ropogós) mindegyikének általános fogyasztói elfogadhatóságát a három vizsgálati körülmény között összehasonlítják központi helyteszt (CLT) és keresztezési tervezés alkalmazásával. A három vizsgálati feltétel minden egyes vizsgálati tételnél a következő: (1) teljes cukor ("FS"), (2) csökkentett cukor (és kalória) hozzáadott fűszer nélkül ("RS") és (3) csökkentett cukor (és kalória) plusz fűszer ("RSS"). A két csökkentett cukortartalmú termék kalóriatartalma megegyezik. Az alanyok a tesztelemeket szekvenciális monadikus CLT-módszerrel (Central Location Test Methodology, amely magában foglalja a termék értékelését egy rövid expozíció után (egy minta-alany kapcsolat) szabványos körülmények között, ahol az alanyok megkapják az egyes tesztelemek 3 receptjét (pl. , zabpehely teljes cukorral, zabpehely csökkentett cukorral, zabpehely csökkentett plusz fűszerezéssel) háttal (mind egy ülésen belül) véletlenszerű sorrendben. A kutatókat a szekvenciális monádikus CLT módszer alkalmazása érdekli, és az alanyok egy ülésben kóstolják meg mindegyik tétel mind a 3 receptjét, ami az érzékszervi vizsgálatok általánosan használt tesztmódszere.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

150

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

-18-65 éves korig

Kizárási kritériumok:

  • diagnosztizált íz- vagy érzékszervi zavar
  • ismert étkezési zavar
  • allergia a tesztelt élelmiszerekre/összetevőkre
  • olyan egészségügyi állapotok, amelyek hátrányosan befolyásolhatják az ízt (pl.: dysgeusia)
  • képtelenség teljesíteni a protokollt vagy részt venni mindhárom ízteszten
  • személyes táplálkozási korlátozások a tesztelemekre vonatkozóan
  • az íztesztek során nem szereti az adott ételt, amelyet fel kell adni
  • kizárásra kerülnek azok az alanyok, akik nem fogyasztanak cukrot tartalmazó ételeket vagy italokat, vagy amelyekhez cukrot adtak
  • kizárásra kerülnek azok az alanyok, akik nem fogyasztottak vagy nem hajlandóak forró teát, zabpelyhet vagy sült almát fogyasztani
  • terhes vagy teherbe esni szándékozó alanyok kizárásra kerülnek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: teljes cukor recept

Minden alanyt véletlenszerűen beosztottak a hat lehetséges szekvencia egyikébe, hogy megkóstolják minden egyes tesztelem három receptjét (almás ropogós, tea és zabpehely). A három recept a teljes cukor receptje (FS), a csökkentett cukor receptje (RS) és a csökkentett cukor és fűszer receptje (RSS) volt. Minden egyes alanyt véletlenszerűen besoroltunk az alábbi sorrendbeosztások egyikébe minden ízteszthez, ahol A, B és C a három recept valamelyikére utal (FS, RS vagy RSS):

1. szekvencia: A, B, C 2. szekvencia: A, C, B 3. szekvencia: B, A, C 4. sorozat: B, C, A 5. sorozat: C, A, B 6. szekvencia: C, B, A

Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg az almás ropogós három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg a tea három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok megkóstolták a három receptet (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept és csökkentett cukor plusz fűszeres zabpehely receptje véletlenszerű sorrendben. Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Kísérleti: csökkentett cukor receptje

Minden alanyt véletlenszerűen beosztottak a hat lehetséges szekvencia egyikébe, hogy megkóstolják minden egyes tesztelem három receptjét (almás ropogós, tea és zabpehely). A három recept a teljes cukor receptje (FS), a csökkentett cukor receptje (RS) és a csökkentett cukor és fűszer receptje (RSS) volt. Minden egyes alanyt véletlenszerűen besoroltunk az alábbi sorrendbeosztások egyikébe minden ízteszthez, ahol A, B és C a három recept valamelyikére utal (FS, RS vagy RSS):

1. szekvencia: A, B, C 2. szekvencia: A, C, B 3. szekvencia: B, A, C 4. sorozat: B, C, A 5. sorozat: C, A, B 6. szekvencia: C, B, A

Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg az almás ropogós három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg a tea három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok megkóstolták a három receptet (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept és csökkentett cukor plusz fűszeres zabpehely receptje véletlenszerű sorrendben. Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Kísérleti: csökkentett cukor plusz fűszer recept

Minden alanyt véletlenszerűen beosztottak a hat lehetséges szekvencia egyikébe, hogy megkóstolják minden egyes tesztelem három receptjét (almás ropogós, tea és zabpehely). A három recept a teljes cukor receptje (FS), a csökkentett cukor receptje (RS) és a csökkentett cukor és fűszer receptje (RSS) volt. Minden egyes alanyt véletlenszerűen besoroltunk az alábbi sorrendbeosztások egyikébe minden ízteszthez, ahol A, B és C a három recept valamelyikére utal (FS, RS vagy RSS):

1. szekvencia: A, B, C 2. szekvencia: A, C, B 3. szekvencia: B, A, C 4. sorozat: B, C, A 5. sorozat: C, A, B 6. szekvencia: C, B, A

Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg az almás ropogós három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok véletlenszerű sorrendben kóstolták meg a tea három receptjét (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept, csökkentett cukor és fűszer recept). Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).
Az alanyok megkóstolták a három receptet (teljes cukor recept, csökkentett cukor recept és csökkentett cukor plusz fűszeres zabpehely receptje véletlenszerű sorrendben. Az egyes tesztelemek (almás ropogós, tea és zabpehely) kóstolása külön hetekben történt. Az alanyok egy-egy cikk minden receptjét megkóstolták egy ülésen (azaz: az alany az első héten egy ülés alatt alma-ropogós kóstolót, a következő héten egy ülés során zabpehelykóstolót, a következő és az utolsó héten pedig egy ülőhelyen teakóstolót).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az Apple Crisp általános tetszése
Időkeret: Az íztesztek napja
Az almás ropogós általános kedveltsége egy 9 pontos hedonikus besorolási skála eszközzel (ahol 0 = nagyon nem szeretem és 9 = nagyon tetszik)
Az íztesztek napja
A tea általános kedvelése
Időkeret: íztesztek napja
A tea általános kedveltsége egy 9 fokozatú hedonikus besorolási skálával (amiben 0 = nagyon nem szeretem és 9 = nagyon szeretem)
íztesztek napja
A zabpehely általános kedvelése
Időkeret: íztesztek napja
A zabpehely általános tetszése egy 9 pontos hedonikus értékelési skála eszközzel (ahol 0 = nagyon nem szeretem és 9 = nagyon tetszik)
íztesztek napja

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az Apple Crisp teljes cukorreceptjének rangsora
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
Az Apple Crisp csökkentett cukortartalmú receptjének rangsora
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
Az almás ropogós csökkentett cukorral kiegészített fűszerreceptek rangsorolása
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
Csökkentett cukortartalmú teareceptek rangsora
Időkeret: Az íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
Az íztesztek napja
A teljes cukortartalmú teareceptek rangsorolása
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
Csökkentett cukortartalmú plusz fűszeres teareceptek rangsorolása
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
A zabpehely csökkentett cukortartalmú receptjének rangsora
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
A zabpehely teljes cukorreceptjének rangsorolása
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja
A csökkentett cukortartalmú plusz fűszeres zabpehely rangsora
Időkeret: íztesztek napja
Az alanyok az egyes recepteket kedveltségi sorrendben első, második vagy harmadik helyre sorolták.
íztesztek napja

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: John C. Peters, PhD, University of Colorado, Denver

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. október 17.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. december 9.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. december 9.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. április 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 1.

Első közzététel (Tényleges)

2017. május 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. november 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 19.

Utolsó ellenőrzés

2018. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 16-1599

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Apple Crisp

Iratkozz fel