幻视精神分裂症患者的视觉信息处理 (SHALL)
2017年10月6日 更新者：Central Hospital, Nancy, France
自上而下的视幻觉精神分裂症患者的视觉信息处理
精神分裂症中视幻觉 (VHs) 的发生部分取决于晚期视觉信息 (Top-Down) 处理过程中的障碍。
这些自上而下的机制（认知和/或情感机制）如何参与 VH 的发生这一更广泛的问题仍有待具体说明，迄今为止很少有行为研究对此感兴趣。
研究人员建议研究自上而下机制在视觉幻觉表现中的意义，更具体地说，是在情绪启动任务中处理模糊刺激。
与有幻听或无幻觉（AH/NH）的精神分裂症患者和健康对照者相比，有 VHs 的精神分裂症患者在处理模糊刺激时会有更多的错误视觉感知。
研究概览
详细说明
在有幻听的精神分裂症患者中，自上而下的知觉处理机制可以通过听白噪声的任务来说明。 这些研究表明，精神病患者在暴露于这些刺激时会检测到更多的单词和短语。 在患有 VH 的精神分裂症患者中，据我们所知，还没有研究探索过错误知觉的机制。 因此，我们建议使用情绪启动任务来实验性地操纵自上而下机制对视觉感知的影响。 该范例已在该人群中用于解释生产性症状的潜在机制。 例如，在情绪启动任务中，作者表明负价引物有助于在信心判断任务中实施解释偏差。
本研究的目的是探讨这些自上而下的机制在幻觉表现中的意义，更具体地说，是通过操纵引物的情绪效价来处理情绪启动任务中的模糊视觉刺激。 目标是确定情绪环境因素如何导致 VH 精神分裂症患者形成错误观念。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
90
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
14年 至 51年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
所有组别：
- 年龄在 18 至 55 岁之间
- 加入或受益于社会保障
- 视力正常或矫正视力正常
- 收到并了解有关研究组织的完整信息并在参与研究前给予书面和自由知情同意的人
幻视（HV）伴或不伴幻听（HA）的精神分裂症患者组（HV组）：
- 根据精神障碍诊断和统计手册 IV 标准的精神分裂症
- 通过心理幻觉量表 (PSAS) 测量的疾病史中存在幻觉视觉症状学 (HV)。
- 除了 HV 之外，在听觉模式 (HA) 中出现幻觉症状并不是不纳入的标准。
有幻听 (HA) 但无幻视 (HV) 或无幻觉、听觉或视觉 (NH) 的精神分裂症患者组（HA / NH 组）
- 根据精神障碍诊断和统计手册 IV 标准的精神分裂症
- 通过 PSAS 测量的疾病史中存在听觉模式 (HA) 幻觉症状或疾病史中不存在任何幻觉表现
- 根据 PSAS 测量，疾病史中没有视觉幻觉症状 (HV)
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：VH
有幻视的精神分裂症患者
|
模糊视觉刺激的情绪启动任务
|
|
有源比较器：氢化物/氨化物
有幻听或无幻听的精神分裂症患者
|
模糊视觉刺激的情绪启动任务
|
|
有源比较器：C
健康对照
|
模糊视觉刺激的情绪启动任务
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
情绪启动任务中错误视觉感知的数量
大体时间：通过平均 6 个月的学习完成
|
参与者对模糊视觉刺激的错误感知数量，即当参与者错误地将模糊刺激识别为真实感知时（例如，参与者看到一张嘈杂的灰色图案的脸）
|
通过平均 6 个月的学习完成
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
情绪启动任务中错误视觉感知的数量取决于所操纵的情绪效价
大体时间：通过平均 6 个月的学习完成
|
调查人员将调查情绪启动任务的操纵效价是否会影响模糊刺激的错误视觉感知的数量
|
通过平均 6 个月的学习完成
|
|
神经心理学评估中的认知表现
大体时间：通过平均 6 个月的学习完成
|
对两组精神分裂症患者进行的神经心理学评估中的认知表现。
神经心理学评估将提供不同认知功能的表现分数：情景记忆（加州语言学习测试）、视觉记忆（延迟匹配样本任务）、工作记忆（向前和向后数字跨度、n-back 任务）、持续注意力（测试注意性能电池），分散注意（注意性能电池测试），抑制（注意性能电池测试），处理速度（编码）和视觉感知和处理（视觉对象空间感知任务）。
|
通过平均 6 个月的学习完成
|
|
心理幻觉量表分数
大体时间：通过平均 6 个月的学习完成
|
对精神分裂症患者组进行的心理幻觉量表评分。
该量表提供了对所有形式的幻觉以及这些症状对日常生活的影响的完整评估。
|
通过平均 6 个月的学习完成
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Vincent LAPREVOTE、Central hospital Nancy, Centre Psychothérapique de Nancy
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Catalan A, Simons CJ, Bustamante S, Drukker M, Madrazo A, de Artaza MG, Gorostiza I, van Os J, Gonzalez-Torres MA. Novel evidence that attributing affectively salient signal to random noise is associated with psychosis. PLoS One. 2014 Jul 14;9(7):e102520. doi: 10.1371/journal.pone.0102520. eCollection 2014.
- Hoffman RE, Woods SW, Hawkins KA, Pittman B, Tohen M, Preda A, Breier A, Glist J, Addington J, Perkins DO, McGlashan TH. Extracting spurious messages from noise and risk of schizophrenia-spectrum disorders in a prodromal population. Br J Psychiatry. 2007 Oct;191:355-6. doi: 10.1192/bjp.bp.106.031195.
- Galdos M, Simons C, Fernandez-Rivas A, Wichers M, Peralta C, Lataster T, Amer G, Myin-Germeys I, Allardyce J, Gonzalez-Torres MA, van Os J. Affectively salient meaning in random noise: a task sensitive to psychosis liability. Schizophr Bull. 2011 Nov;37(6):1179-86. doi: 10.1093/schbul/sbq029. Epub 2010 Apr 1.
- Hooker CI, Tully LM, Verosky SC, Fisher M, Holland C, Vinogradov S. Can I trust you? Negative affective priming influences social judgments in schizophrenia. J Abnorm Psychol. 2011 Feb;120(1):98-107. doi: 10.1037/a0020630.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2017年10月17日
初级完成 (预期的)
2018年5月1日
研究完成 (预期的)
2020年10月31日
研究注册日期
首次提交
2017年6月9日
首先提交符合 QC 标准的
2017年6月14日
首次发布 (实际的)
2017年6月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年10月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年10月6日
最后验证
2017年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.