性交困难和中枢敏化
子宫内膜异位症深部性交困难和中枢致敏
背景:子宫内膜异位症影响 10% 的育龄女性,并对性生活质量产生负面影响。 子宫内膜异位症可在性交时引起盆腔疼痛,并伴有深部穿透,以及其他性和非性疼痛。 这项研究将使我们能够确定性疼痛的增加是否与中枢敏化有关。
目的:本研究的目的是确定子宫内膜异位症女性性疼痛的严重程度与中枢敏化之间是否存在关联。
测量工具:数据将从诊所的数据登记处、在线问卷、定量感官测试 (QST) 中收集,以测量疼痛压力阈值 (PPT) 作为中枢敏化的标志,以及每天参加在线调查。
主要假设:在患有子宫内膜异位症的女性中,中枢敏化(通过较低的疼痛压力阈值测量)将与深度性交痛的严重程度增加以及膀胱/盆底和抑郁症的压痛有关。
研究概览
详细说明
背景:
子宫内膜异位症是由子宫内膜细胞在子宫外异常生长引起的,影响大约 10% 的育龄女性。 子宫内膜异位症可能与各种类型的疼痛有关,例如:痛经(月经时疼痛性痉挛)、深度性交痛(性交时盆腔疼痛伴深部穿透)、排便困难(排便时疼痛)和慢性盆腔痛。 很少有研究探讨子宫内膜异位症和深度性交痛之间的关联,导致对如何治疗深度性交痛的了解有限。 深部性交痛被定义为深部穿透性骨盆疼痛,50% 的子宫内膜异位症女性在性生活的某个时候发生。 深度性交困难已被证明会降低或停止性交,从而降低自尊并对性功能和人际关系产生负面影响。
导致子宫内膜异位症女性深度性交痛的一个潜在因素是中枢致敏的概念,而这一点在很大程度上未得到充分研究。 中枢敏化是伤害性信号传导的放大,这可能是由于长时间的疼痛导致背角神经元敏感,从而导致痛觉过敏(对疼痛的反应增加)和异常性疼痛(通常不会对疼痛产生反应)。 最近的一项研究比较了疑似或手术诊断的子宫内膜异位症患者的横断面数据,表明膀胱和盆底压痛可能是中枢敏感的标志。 然而,中枢敏化的间接标记与中枢敏化的存在之间的联系需要确认。 这种联系可以通过经过验证的定量感官测试 (QST) 进行评估。 同样,中枢敏化和深度性交痛之间的关联也可以通过 QST 得到证实。 QST 是一种客观的测量工具,通过检测伤害性通路的改变来确定感觉障碍的存在和/或程度。 例如,通过 QST 测量的健康未受影响区域的低痛压阈值(即痛觉增加)表明中枢敏化。
目的:确定深度性交痛是否与子宫内膜异位症女性的中枢敏化有关。
研究问题:深度性交痛是否与中枢敏化相关,是通过降低痛压阈值来评估的吗?
目标:
主要目标:
- 检查中枢敏化与深度性交痛严重程度之间的关联。
次要目标:
- 检查中枢敏化和非性疼痛严重程度与子宫内膜异位症健康状况 (EHP-30) 评分之间的关联。
- 检查中枢敏化与膀胱和骨盆底压痛之间的关联(由医生在体检时确定)。
检查中枢敏化与心理测量之间的关联(通过经过验证的问卷进行评估)。
研究假设:
主要假设:在患有子宫内膜异位症的女性中,中枢敏化(通过疼痛压力阈值测量)与深度性交痛的严重程度增加以及膀胱/盆底和抑郁症的压痛有关。
次要假设:患有子宫内膜异位症的女性比没有子宫内膜异位症的女性具有更强的中枢敏化作用(表现为较低的痛压阈值)。
背景:BC 妇女健康中心的盆腔疼痛和子宫内膜异位症项目采用跨学科方法来管理疼痛,包括:膀胱和盆底的物理治疗、手术干预、疼痛教育和医疗管理。 该计划通过多种方法解决影响疼痛的多种因素,而不是通过手术切除子宫内膜异位症来单独解决疼痛的传统方法。
设计:本研究是一项纵向、前瞻性队列研究,涉及病例和对照。
主要结果:深度性交困难的严重程度(0-10 数字评定量表)
次要结果:浅表性交痛的严重程度、非性疼痛的严重程度和心理问卷得分
主要自变量:通过 QST 确定的疼痛压力阈值 (PPT) 测量的中枢敏化
研究人群:病例人群包括同意数据登记 (H16-00264) 的女性,以及新近或重新转诊至 BC 女性盆腔疼痛和子宫内膜异位症中心的女性,无论深度性交痛的严重程度如何,要么:1) 先前的子宫内膜异位症手术诊断或 2) 当前的卵巢子宫内膜异位囊肿或 3) 当前的子宫内膜异位症结节。
样本量:30 个病例和 15 个对照。
测试日期之前的招募和数据收集:
案例:
• 在与 BC 妇女盆腔疼痛和子宫内膜异位症中心的一位子宫内膜异位症专家会面结束时,医生会询问患者是否有兴趣了解更多关于这项研究的信息(如果医生认为他们可以接受)包括基于纳入和排除标准的筛选),如果是,将告诉他们研究助理可能会给他们打电话。
• 介绍该研究的海报也将在诊所候诊室提供。
• 在电话交谈中,研究团队会提醒潜在的案例参与者他们已经同意数据登记,同意本研究允许我们访问分析他们的数据登记数据。 如果潜在的案例参与者愿意参加,将给予口头同意,并将预约测试。
• 案例参与者将在考试日预约开始时亲自签署同意书。
控制:
• 控制组的招募将通过海报广告以及在卑诗省妇女医院举行的现场信息会议进行。 如果他们对这项研究感兴趣,将要求潜在参与者联系研究团队以了解有关该研究的更多信息。
• 研究团队将向潜在的控制参与者提供同意书的副本(亲自或通过电子邮件)。 建议每个潜在的控制参与者仔细阅读同意书,并就同意书所含信息的任何问题联系研究团队。
• 如果对照参与者在阅读同意书后表示对研究感兴趣,将向他们发送访问筛选问题的链接。
• 标准将通过筛选问题进行评估。 如果参与者根据筛选问题符合条件,则将询问他们是否愿意同意该研究(在线同意)。 此在线同意书允许访问筛选问题的数据。 如果他们不符合条件,或者不同意研究,他们的筛选问题将不会被分析。 如果控制参与者在线同意,他们将被要求完成其他问题(身高等)。
• 一旦对照参与者在线同意,研究团队将收到一封电子邮件,并将联系参与者进行预约。
• 在测试当天,同意参与者将亲自签署相同的同意书以同意测试程序。
数据收集程序(考试当天)
问卷:
案例和控制:
• 在线问卷将收集以下数据:性疼痛和非性疼痛的评分、末次月经的第一天等。 此在线问卷中提出的骨盆疼痛问题是根据简明疼痛量表简表修改而来的。 这份问卷将在考试预约期间在线填写。
定量感官测试 (QST):
案例和控制:
- 完成问卷后,参与者将接受 QST 以测量他们的压痛阈值 (PPT),即压力感转变为疼痛感的点。 在测试开始之前,将明确参与者即使在过程中发现它太不舒服也可以退出研究。
- PPT 数据将被记录在带有唯一研究 ID 的纸质副本上,并输入到加密的 excel 文件中。
- 该 QST 的观察结果是较低的 PPT 表明中枢敏化增加。
反馈问卷:
案例和控制:
• 在测量参与者的PPT 后,他们将获得一份匿名反馈表,以评估程序机制和规范,以及测试前、测试中和测试后的舒适度。 这将允许调查人员调整任何必要的程序细节,为未来的参与者创造一个更舒适的环境/测试。
数据收集程序(测试日后)
在线调查:
仅案例:
- 案例参与者将被要求在预定的测试日期后六周内每天记录研究数据。
- 收集的数据将允许每日前瞻性疼痛评分,而不是疼痛评分的回顾性回忆。
没有电子邮件地址的参与者将有机会在打印出来的副本(在预约日给他们)上完成调查,并在 6 周结束时邮寄/亲自带到中心。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、加拿大、V6H2N9
- BC Children's and Women's Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
病例参与者的三级护理中心(BC 妇女骨盆疼痛和子宫内膜异位症健康中心)。
控制参与者的社区样本。
描述
纳入标准:
案件:
- 在 BC 妇女健康中心就诊之前同意参与数据登记 (H16-00264)。
- 新的或重新转诊至卑诗省妇女盆腔疼痛和子宫内膜异位症妇女健康中心。
- 子宫内膜异位症(以前通过手术诊断,或当前的子宫内膜异位症,或当前的结节)
- 愿意并承诺在测试日期后的 6 周内每天在 REDCap 调查中显示疼痛评分和月经数据。
- 至少 18 岁
控制:
- 没有疑似或诊断出子宫内膜异位症的生育年龄女性。
- 没有经历过任何性疼痛得分超过 4/10 的 11 分数字等级量表,如测试日之前在线问卷确定的那样。
- 至少 18 岁
排除标准:
- 病例和对照:
- 纤维肌痛。
- 影响认知的严重和持久的心理疾病(例如双相情感障碍、精神分裂症等)。
- 目前怀孕或哺乳。
- 患有外周或中枢神经系统疾病。
- 患有糖尿病或神经性疼痛。
- 不会说英语。
- 以前有过身体创伤(例如。 手术)到测试部位(肩部三角肌和第一背侧骨间肌)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
案件
|
没有治疗干预。
我们正在为两组分配测量工具,例如用于 QST 的电子顶针测温仪和问卷。
|
|
控制
|
没有治疗干预。
我们正在为两组分配测量工具,例如用于 QST 的电子顶针测温仪和问卷。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
深部性交疼痛评分
大体时间:仅限病例:定量感觉测试(QST)测试日期后每日一次,持续6周
|
自我报告对问题“过去24小时内,性交时深度插入有多疼痛?”的回答,采用11点数字评分量表(不适用(无性交),0=无疼痛,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10=可想象的最严重疼痛)。计算了前瞻性6周期间深度性交痛评分的平均值。
|
仅限病例:定量感觉测试(QST)测试日期后每日一次,持续6周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
浅表性交疼痛评分
大体时间:仅限病例:在QST测试日期后每日服用,持续6周
|
针对问题“在过去24小时内,性交初始插入(进入)时的疼痛程度如何?”的自我报告回答,采用11点数字评分量表(不适用(无性交),0=无疼痛,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10=可想象的最严重疼痛)。计算了前瞻性6周期间内浅表性交痛评分的平均值。
|
仅限病例:在QST测试日期后每日服用,持续6周
|
|
慢性盆腔疼痛评分
大体时间:仅在病例中:QST测试日期后每日服用,持续6周
|
自我报告对问题“过去24小时内,您的平均盆腔疼痛程度如何?”的回答,采用11点数字评分量表(0=无痛,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10=可想象的最严重疼痛)。计算了前瞻性6周期间内慢性盆腔疼痛评分的平均值。
|
仅在病例中:QST测试日期后每日服用,持续6周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Paul Yong, MD/PhD、BC Children's and Women's Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- H16-02903
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.